28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Návrat k socíku

Probíhající covidové restrikce a omezování výroby energie z uhlí a ropy vede Západ do situace, kterou jsem tak dobře poznal v časech reálného socialismu neboli socíku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. M. 8.11.2021 19:34

Bartoni, vy potřebujete befel, že nemáte chodit do hospody (či jinam), když je vám mizerně? Ten váš známý naštěstí ne.

J. David 8.11.2021 19:30

Dáme si do bytu (?), dáme si vázu, dáme si židli, ten kdo má židli, tak ten bydlí... https://www.youtube.com/watch?v=keCzyYEgxN0&ab_channel=SUPRAPHON . Jen ten petrolej nebude pro Green EU asi IN.

P. Boleloucký 8.11.2021 16:51

Bavte se o dostupnosti bydlení. To nejvíc mladým chybí, a položte si otázku, kdo zaplatí ty hypotéky ?

P. Boleloucký 8.11.2021 16:47

Dobrá debata o tom co bylo a nebylo. Mladým tenkrát chyběly mobily a před 70 léty se poslouchalo jen radio. Telky na trhu nebyly. Panebože ty to vidíš.;-D;-D;-D;-D;-D

J. Kratochvíl 8.11.2021 10:35

Zlaté časy socialistického temna. V osmdesátých letech sice nebylo tolik jogurtů, banánů a jiných nesmyslů jako dnes, ale za to jsme měli jistotu, že doma v zimě budeme mít teplo a světlo a budeme na to mít a to není málo, včetně těch banánů a mandarinek, které hnijí v regálech supermarketů. To je tak, když jednu ideologii marxisticko ekonomickou vystřídá druhá tržně ekonomická. Kdyby nám tady ta marxistická ekonomie nepostavila dostatek elektráren všeho druhu, tak za 30 let nám tržní ekonomika nepostavila ani jednu a nesvítíme a netopíme již nyní. Přes 30 let žijeme z podstaty a na vrub "temna socialismu". To jsou paradoxy.

P. Sura 8.11.2021 12:25

Nostalgické nesmysle (podle vzoru motýle).to, že se nestaví nové elektrárny není tržním hospodářstvím, ale tím, že do něj kdekdo kecá z levé strany.

R. Langer 8.11.2021 13:09

Furt si pletete socialismus s trhem, soudruhu. Furt. :-P

O. Kaucký 8.11.2021 15:03

Za vás komoušů jsem měl jedinou jistotu, že když vypadla dodávka tepla nebo elektřiny a šel bych si stěžovat, tak bych se dozvěděl, že to jsou to objektivní potíže. Tyhle bláboly můžete zkoušet na ty, co komouše nezažili.

Ovoce hnije v regálech, protože právě to tržní hospodářství nefunguje, tržní hospodářství v Evropě už dávno neexistuje. Proto jsou dnes ceny pokřivené stejně jako za bolševika.

Elektrárny se sice 30 let nestavěly, ale všechny jsou rekonstruované a odsířené, většina má větší než jmenovitý výkon. O to větší škoda je, že je zelení bolševici chtějí zrušit.

To jsou ty vaše paradoxy.

J. Kratochvíl 8.11.2021 20:14

Ty sám jsi bolševik. Hňupe.

Určitě je jednodušší odsířit a zvýšit výkon elektráren při dnešní technologické úrovni než postavit eletrárnu novou.

V. Chrastina 8.11.2021 16:47

Až na ekologické zdroje elektřiny "vybudované" solárními barony, díky, či spíše jejichž vinou nám odběratelům byla nehorázně elektřina zdražena. Solární baroy nám byl čert dlužen!!

P. Brich 8.11.2021 17:55

Za komunistů se často chodilo do sklepa s kýblem pro vodu, neb byla na příděl. A kdo neměl doma petrolejku se zásobou petroleje, ten zažil černé hodinky. Jak to bylo s teplem nevím, neb jsme topili uhlím, pokud možno jen v kuchyni. Protože ani toho nebyl dostatek.

J. Kratochvíl 8.11.2021 20:10

Pro vodu budete za chvíli chodit také, až vám zprivatizované vodovody a kanalizace zavřou kohoutky. Blbečku.

T. Kohout 9.11.2021 19:16

Není nad "dobrý vtip". Aspoň tak jsem pochopil Váš příspěvek.

V. Kučer 8.11.2021 19:01

Základních potravin byl dostatek a nebyly drahé, banány a mandarinky byly pouze někdy. Drahé byly průmyslové výrobky a nebyly vždy k mání. Např. Favorit skoro veškerou produkci vyvážel ale v obchodech se prodávalo kolo značky Ukrajina.

T. Kohout 9.11.2021 19:20

Svého Favorita jsem si koupil asi tak v 1964 v Broukovi na Letné za 960 Kčs bez jakékoli fronty. Prostě jsem tam přišel, bylo mi zhruba 14 let, kolo koupil a odešel.

V. Kučer 9.11.2021 22:35

Jsem stejně starý jako vy, v roce 1965 jsem si postavil závodní kolo a vše jsem koupil bez problémů nás v železářství. Nemohl jsem moc vybírat ale veškeré součásti byly v té době špičkové, přehazovačku kampaňolu mám do dnes. Později mě prasknul ráfek a neprodali mi ho ani ve značkové prodejně v Rokycanech, galusky mi sehnala moje babička která pracovala jako uklízečka v AZKG. V roce 1990 se to zlomilo, postavil jsem si druhé závodní kolo na kterém jezdím dodnes. Příští bude elektrokolo.

O. M. 8.11.2021 19:41

Hloupost. Za socíku se (zvláště v zimě) stávalo, že vypadl proud a půl hodiny, někdy i dvě, nešel. Teplárna topila tak skvěle, že jsme si museli přitápět infrákem, abychom v obýváku nemrzli. Mimo topnou sezónu jeden den v týdnu netekla teplá voda, v létě nejmíň dva týdny komplet odstávka.

J. Kratochvíl 8.11.2021 20:07

Za socíku se postavilo pražské metro, stavěly se dálnice mnohem více a levněji než dnes), stavěly se sídliště, takže bydlení bylo dostupné i pro mladé a nemuseli se zadlužovat na 30 let života atd. atd. Navíc stát nebyl zadlužen biliony korun jako dnes. Je samozřejmé, že to nebylo všechno tak růžové, ale stavělo se a každou pětiletku úroveň života stoupala. Na rozdíl ode dneška kdy prestiž státu ve světě upadá rok od roku. Nejsme schopni postavit vysokorychlostní železnice, dálnice jaderné bloky elektráren nic. Za to nám jde velice dobře žvanění, ideologie, propaganda a kádrování, kdo je a není komouš.

T. Kohout 9.11.2021 19:22

V Praze ne. Nepíšete, kde jste bydlel. Tam, co já, se tohle nestalo.

D. Zítko 8.11.2021 9:35

Přesné a výstižné R^

M. Hoblík 8.11.2021 8:53

Dnes je to opravdu lepší, jednodušší, lidštější! Nepotřebuji žádné známé v zelenině, nepotřebuji žádné známé na celnici. Stačí, když mám dost peněz. Na ostatních - těch chudých mi houby záleží; ať se jdou pást!

P. Sura 8.11.2021 12:25

Hezky jste se vybarvil !!

R. Langer 8.11.2021 13:08

Vám záleží na chudých? A co konkrétně jste pro ně kdy udělal? 8-o

J. Gottlieb 8.11.2021 17:45

to opravdu záleží, jdou se pást ze státních peněz (a to i z hoblíkových)

ty hloupý prostˇáčku

J. Nevrkla 8.11.2021 8:27

Jede se na velký dluh, byly a jsou ve velkém emitovány peníze, které nejsou kryty hodnotou. Zákonitě potom musí poptávka po hodnotě překračovat její nabídku, pak zákonitě rostou ceny a rozjíždí se inflace. Úřednické pokusy zkrotit ji vysokými úroky povedou jen k bankrotům, nezaměstnanosti a dalším velkým problémům. Kdo to nečeká, je naiva.

J. Ganaur 8.11.2021 9:43

A co byste tedy dělal vy?8-o8-o8-o

J. Kratochvíl 8.11.2021 10:39

Zavedl bych plánované hospodářství a také pětileté plánování by současné situaci prospělo. Jako za socíku, ale to by tady museli být nějací opravdoví národohospodáři, kteří něco dovedou a ne jen ideologičtí tlučhubové.

R. Langer 8.11.2021 13:11

To už je ale přece dávno zavedené, a tohle je jeho výsledek,soudruhu. Do jaké pětiletky máme snížit produkci čeho? :-P

O. Kaucký 8.11.2021 15:09

Jmenujte nějakého „národohospodáře” z doby bolševiků, ať se zasmějeme.

P. Dvořák 8.11.2021 8:15

Ano, bude to jako za socíku.

Třeba "Když šlo o nákup banánů, pomerančů nebo klobás, bylo dobré mít jistotu podpultovního prodeje."

Zvláštní je, že všichni měli mandarinky, banány i pomeranče. Že by byl nedostatek klobás, si nějak nevzpomínám. Doma skříň plnou toaletního papíru a v drogerii nadával na bordel, že není toaletní papír.