Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Narovná EET podnikatelské prostředí v zemi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 29.11.2016 18:41Dnes jsem byl v supermarketu a dal si tam párek v rohlíku. Babiš by asi nerad slyšel to, co ony ženy, které mě obsluhovaly, o něm říkaly... Dzp. |
|
|
J. Šimek 29.11.2016 19:57Re: Dnes jsem byl v supermarketu a dal si tam párek v rohlíku. Copak, má ho malýho? |
|
|
M. Bílý 29.11.2016 12:58Elektronická evidence tržeb je krásným příkladem ... Elektronická evidence tržeb (EET) je krásným příkladem, že stát nelze řídit jako podnik. V podniku (dobře vedeném) musí být převážná většina (pokud možno všechny) činnosti algoritmizovatelné. Ve státě to prostě nejde. Stát tvoří obrovský (celkově nezjistitelný) počet prvků s několikanásobně větším počtem vazeb mezi nimi. Pochybuji, že si dal někdo práci a pokusil se EET algoritmizovat. Bastlili to (jako obvykle) zkusmo, což je možné u podstatně menších systémů, kde to záleží hlavně na zkušenostech tvůrců. |
|
|
29.11.2016 14:29Re: Elektronická evidence tržeb je krásným příkladem ... Zaměstnanci státu, by měli pracovat jako ve firmě ( soukromé ), pěkně s finanční odpovědností. |
|
|
M. Bílý 29.11.2016 15:55Dobrý den, pane ??? (14:29).
|
|
|
Š. Hašek 29.11.2016 12:42Takže hlášením "každého špendlíku do Říma" konečně bude mít každý sockomřepkovolič pečená holoubátka třikrát denně. Možná na poukázku, kterou donese do Čapího hnízda. Jsem zvědav. Zkráceno. |
|
|
V. Vaclavik 29.11.2016 12:23V rakvi je kazdy narovnany a jen ve smrti panuje rovnost. |
|
|
M. Hoblík 29.11.2016 11:07Svéhlavost a tvrdohlavost Babišova nám bude skutečně jednou spočítaná a budeme pykat! Měli bychom na toho slovenského zbojníka včas použít hák za žebro. |
|
|
P. Stupka 29.11.2016 9:57Zaujal mne autorův optimismus. V poslední větě předposledního odstavce je psáno: "Od prvního prosince elektronická evidence tržeb začne fungovat a její systém se totálně nezhroutí". Nechci sýčkovat, ale mnohý nedostatek se naplno ukáže až při ostrém provozu. A při odstraňování jedné případné malé chyby se zpravidla nechtěně způsobí několik dalších. Já osobně bych si na nezhroucení systému nevsadil. |
|
|
J. Šimek 29.11.2016 6:15Kdo platí paušální daň, ten nevede účetnictví. Podle vás ale má podléhat EET, autore. Logika dostává na frak :o) |
|
V. Regner 29.11.2016 7:10Re: Kdo platí paušální daň, ten nevede účetnictví. Myslím, že tohle tvrzení není úplně přesné. Účetnictví se vede, sice v okleštěné podobě, kdy vedeme jen evidenci příjmů a pohledávek, z toho se platí daň, ale není to tak jednoznačné. Doklady od zboží je vhodné (důležité) si schovat, protože při kontrole z FÚ je stejně budu muset předložit. Ten kdo tohle vede má ale smůlu v mnoha dalších věcech. Nedostane slevu na manželku a děti, nemůže si odepsat výrobní prostředky ... Jen aby bylo jasno - myšlenka EET je mě odporná a jako bývalý IT si myslím, že je takhle neimplementovatelná. A to nejen na straně klientů - tj. těch chudáků v obchodech, ale i na straně serveru. Datové zátěže budou asi větší než se čeká a systém není jak vyladit |
|
|
J. Šimek 29.11.2016 9:12Re: Kdo platí paušální daň, ten nevede účetnictví. Hlavně se účetnictví nevede o DPH, takže nehrozí karuselové podvody a okrádání státu za neodvedené DPH. FU si má dohlédnout, zda jsou dostatečně malé příjmy a tím to končí. Na co, v takovém případě EET ? To je čistá buzerace a ne narovnání podnikatelského prostředí ... |
|
|
B. Michal 29.11.2016 9:29Re: Kdo platí paušální daň, ten nevede účetnictví. Nezaměňujete daň paušálem a výdaje paušálem? Pro výdaje paušálem (procentem) stačí vést evidenci příjmů, výdaje pak uplatníte jako 40%-80% této částky (podle druhu příjmů). Daň paušálem je exotická záležitost (snad 40 lidí v republice), kdy si domluvíte s FÚ daň na konkrétní částku a tu zaplatíte bez ohledu na příjmy. Ale vzhledem k tomu, že ministr financí až teď zjistil, kolika způsoby lze platit v e-shopech, je možné, že si to plete ministr financí. |
|
|
J. Šimek 29.11.2016 9:44Re: Kdo platí paušální daň, ten nevede účetnictví. Přesto bych v celku s klidným srdcem vyřadil neplátce z EET ... |
|
|
K. Vyšata 29.11.2016 12:30Re: Kdo platí paušální daň, ten nevede účetnictví. Otázkou je, jak zjistit opravdový stav podnikání, zda výše příjmů nepřesahuje třeba povinnost vstoupit do kolonky plátce DPH. A to zjistí FÚ z EET. |
|
|
J. Šimek 29.11.2016 17:40Re: Kdo platí paušální daň, ten nevede účetnictví. FU to zjistí, jako před EET, tydýte :o) |
|
|
29.11.2016 4:48A přitom stačilo tak málo, aby tyto zmatky kolem EET ( vůbec kolem toho bord. - elu , nikdy nebyly. Ale to by se museli naši slovutní politici a především ministr/ři financí podívat alespoň po Evropě, hned v r.1990. A převzít zavedené a léty prověřené systémy k ekonomice státu, podnikání, živnostem, atd. . Chtěli být chytřejší, jeden se nesl i na Nobelovu cenu, za privatizaci, že. |
|
|
T. Pansky 29.11.2016 2:10Zpatky v socialismu !!! Je naprosto diletantni, ze ... ... tady honime kazdeho "nepoctiveho" nezavisleho podnikajiciho cloveka, ktery se stara o sebe a tvori mista pro ostatni. Ale naprosto nam unika nebo jsme se smirili s prostredim, kdy na jedne strane stat naprosto pokrivuje trh pomoci vsemoznych dotaci a na druhe strane stat vyhazuje penize na vsemozne "start upy". Jak je to mozne? Stali jsme se lini a uverili jsme cloveku, ktery "dba", aby nikdo nepodvadel, ale na druhe strane sam vybudoval sve imperium ne na vyrobe, ale dotacnim prerozdelovani. Jsme hlupaci a za to se plati. |
|
|
V. Vaclavik 29.11.2016 12:26Re: Zpatky v socialismu !!! Je naprosto diletantni, ze ... Mate svatou pravdu, to 'narovnavani' je chucpe. |
