Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

16.4.2024 | Svátek má Irena

Diskuse k článku

POLITIKA: Ministerstvo pravdy bude řešit zprávu o přebytku rozpočtu

- Feldkurát Katz: „Co kdybychom prodali pohovku?” - Josef Švejk: „Za tu by moc nekáplo.” - Feldkurát Katz: „Ne? A tak si ji necháme. Stejně je to domácího, tak co.” Co se vám vybaví, když čtete tuto scénu?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D. Stirský 9.1.2017 13:44

Ještě k těm neziskovkám, nedá mně to:

Jsou neziskovky (ale tento pojem náš právní řád nezná) financované z veřejných zdrojů, tj. z rozpočtů krajů, obcí či státu. Asi nečastějším typem je příspěvková organizace: nemocnice, muzea, galerie, ZOO, krajské správy silnic, školy, domovy pro seniory, ústavy sociální péče, divadla... Příspěvková organizace si něco vydělá sama (třeba příjmy ze vstupného, platby za pobyt v zařízení), ale protože jí to nestačí, přispěje zřizovatel. Soukromé neziskovky upravuje především občanský zákoník, jde hlavně o spolky, nadace, nadační fondy a ústavy (kdysi o.p.s.) Dále sem patří církevní právnické osoby - třeba farní charity či diakonie. Buď se financují samy (zvl. malé spolky) nebo - ty věští - mají financování vícezdrojové (členské příspěvky, dary, vlastní činnost, jako bazary, časopis atd., + příspěvky, tj. dotace, granty od státu, krajů, obcí či dary od tuzemských právnických osob. Pojem neziskový je třeba chápat tak, že zisk není cílem (jako třeba u a.s., s.r.o.), ale pokud se jej dosáhne (nebývá však velký), nerozdělí se mezi zakladatele, ale použije se na financování v dalších letech, na rozvoj činnosti konkrétní neziskovky. Myslím, že např. nadace mají dokonce předepsaný podíl režijních nákladů. Pokud to neurčuje přímo zákon, tak určitě statut nadace či ústavu, takže na práci v nějaké neziskovce se nezbohatne. Tam, kde se angažuji jako dobrovolník, průměrná mzda zaměstnanců činí něco přes 20 tisíc Kč.

M. Prokop 9.1.2017 15:41

Re: Ještě k těm neziskovkám, nedá mně to:

No vždyť já proti neziskovkám nic nemám.

Jen do nich nechci platit povinně, prostřednictvím státu.

A. Nový 9.1.2017 17:45

Re: Ještě k těm neziskovkám, nedá mně to:

*** Organizace pro pomoc uprchlíkům (OPU) 46 786 527,- Kč *** Sdružení pro integraci a migraci (SIMI) 30 079 876,- Kč *** Poradna pro integraci (PPI) 22 973 418,- Kč *** InBáze 10 565 144,- Kč *** Multikulturní centrum Praha (MKC Praha) 23 611 803,- Kč *** Sdružení občanů zabývajících se emigranty (SOZE) 7 016 246,- Kč *** Člověk v tísni, o. p. s. 249 628 650,- Kč *** META, o.p.s. – Sdružení pro příležitosti mladých migrantů 21 042 731,- Kč *** Centrum pro integraci cizinců, z.s. (CIC) 25 969 612,- Kč *** Evropská kontaktní skupina o.s. (EKS) 31 227 714,- Kč *** MOST PRO, o.p.s. 6 004 237,- Kč *** Lačhe Čhave (LČ) (pozorovatel) nedohledáno *** Slovo 21, z.s. 25 148 073,- Kč *** AMIGA, z.s.(pozorovatel) nedohledáno *** La Strada CR, o.p.s. (pozorovatel) 1 169 596,- Kč *** Poradna pro občanství, občanská a lidská práva 50 547 441,- Kč

M. Moravcová 9.1.2017 18:52

Re: Ještě k těm neziskovkám, nedá mně to:

a je ticho

M. Prokop 9.1.2017 20:57

Re: Ještě k těm neziskovkám, nedá mně to:

Přivezli uhlí. :-P

J. Vintr 9.1.2017 23:04

Re: Ještě k těm neziskovkám, nedá mně to:

A to zatím u nás (téměř) žádní uprchlíci nejsou! Je to něco jako ta nová nemocnice bez pacientů v "Ano pane ministře" ...

J. Vintr 9.1.2017 23:17

Re: Ještě k těm neziskovkám, nedá mně to:

A jen tak mimochodem, ty "humanitární" organizace, které pomáhají lidem v zemích s katastrofickým vývojem přemnožení populace, pomáhají právě tomu přemnožování - výsledkem čehož bude v nedaleké budoucnosti humanitární katastrofa obludných rozměrů. A ty další organizace, které se snaží natahat ty "uprchlíky" k nám, se zase zasluhují o to, aby ta katastrofa postihla i nás.

D. Stirský 9.1.2017 12:50

Tyi, kdo tak nemají rádi neziskovky,

prosím, aby vyjmenovali alespoň 10 těch, které jsou přisáté na veřejné zdroje, nevyvíjejí žádoucí činnost, jsou tam zaměstnáni nemakačenkové a s královskými platy... Prosím konkrétní název, popis zbytečné činnosti a částku obdržených a zneužitých prostředků. Informace se dají získat snadno: kraje a hlavní město Prahy povinně zveřejňují poskytnuté granty (kdy, komu, na co, kolik), dobré je podívat se na stránky konkrétního spolku, nadace, ústavu, na jejich výroční zprávy, na jejich hodnocení. Mimochodem! Ať by státní závěrečný účet dopadl jakkoli, Babiš vždy bude na tapetě. Zajímalo by mne, s čím by jeho kritici (sám jej nemám moc rád kvůli jiným věcem) byli spokojeni, s jakým konkrétním výsledkem hospodaření.

K. Vyšata 9.1.2017 13:32

Re: Tyi, kdo tak nemají rádi neziskovky,

Nabízím všechny které mají účel začleňování nepřizpůsobivých, je jich určitě mnohokrát víc než 10, činnost založená na frázích bez výsledků a jejich slušné platy. Informační zdroj? Místo aby se zmenšoval počet a místa ghet, neustále se pod "usilovným" začleňováním rozšiřují.

D. Stirský 9.1.2017 15:19

Re: Tyi, kdo tak nemají rádi neziskovky,

Konkrétní názvy, IČ, atd. - to požaduji. Důkazy, nikoli deklamace, jak říkal Dobrovský.

K. Vyšata 9.1.2017 15:35

Re: Tyi, kdo tak nemají rádi neziskovky,

Vy můžete požadovat prd a voříšek, jak říkal náš vrátný. Hájíte neziskovky? Ty které začleňují nepřizpůsobivé a ještě nikoho nezačlenily? Tak si ty IČ, atd. najděte spolu s nějakým už začleněným. Až nastane čas, že začnou mizet gheta "vyloučených" a ne bujet jak rakovina, potom si můžeme popovídat o užitečnosti těch parazitů, tedy promiňte, neziskovek.

M. Josovič 9.1.2017 14:21

Re: Tyi, kdo tak nemají rádi neziskovky,

Řeknu jenom jednu. Děti Země. V čele s jakýmsi Petrlíkem. Ti nás stáli možná už miliardy díky odvoláváním na D8.

Všechny tz. ekologické a ekologistické organizace. To jsou ti paraziti. Kdyby se samy financovaly , tak to pochopím. proč je má ale financovat stát?

když vystuduju nějaký humanitní obor, kde se uplatním? Ve státní správě a parazitních neziskových organizacích.

Přečtěte si výroční zprávy některých nadací a neziskových organizací. Zjistíte, že na vlastní provoz a platy svých zaměstnanců spotřebují často až 80 procent všech prostředků, které získají od státu, EU a sponzorů.

Zkuste si nějakou takovou neziskovku kontaktovat.

D. Stirský 9.1.2017 15:10

Re: Tyi, kdo tak nemají rádi neziskovky,

Kontaktovat nepotřebuji, na rozdíl od mnohých zde už 8 let pracuji v jedné jako dobrovolník.

M. Prokop 9.1.2017 15:33

Re: Tyi, kdo tak nemají rádi neziskovky,

Úkrok stranou?

M. Moravcová 9.1.2017 18:55

Re: Tyi, kdo tak nemají rádi neziskovky,

to už jste dnes napsal x krát, jak jste dobrý.

M. Prokop 9.1.2017 15:35

Re: Tyi, kdo tak nemají rádi neziskovky,

Psal jste něco o charitě či co, že tam pracujete. Děti země nejsou charita, ale ekoracketeering.

M. Prokop 9.1.2017 15:34

Re: Tyi, kdo tak nemají rádi neziskovky,

"Královský plat" je v případě škodlivé organizace jakýkoliv plat.

K. Vyšata 9.1.2017 12:25

Ta úporná snaha rozostřit, zamlžit a znevěrohodnit

přebytek rozpočtu vypovídá o úrovni našich ekonomů a analytiků. Mají smůlu, stejně většina veřejnosti poměří úspěch plností své peněženky. A když bude lepší než byla, nač by se zajímala o nimrání v tom, jak byl přebytek dosažen. Důležité pro veřejnost je hmatatelný přínos a důvěra, že bude i příští, přespříští a další rok pokračovat v nastalém kurzu. A ten kdo drží teď kormidlo ekonomiky a má výsledky je pro voliče příslib, že to pokračování bude.

V tomto ohledu se jeví zpochybňování Babiše jako nositele úspěchu neprofesionální.