29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Mimořádné možnosti páchnou

Vláda (zatím) stáhla svůj návrh, aby se přijetím novely zákona o ochraně veřejného zdraví, navíc zrychleně v nouzovém stavu, posílily pravomoci ministra zdravotnictví vydávat restriktivní opatření.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Houžňák 8.5.2020 17:11

Slovo "technokrat" se používá jako nadávka. Samozřejmě by bylo daleko lepší, kdyby Babiš místo rozhodování žvanil po havlovském vzoru o morálce a nedělal nic.

K. Gaman 8.5.2020 13:36

Když se na situaci podíváme neutrálně, bez příklonu k vládě nebo opozici, vidíme, že vláda dělá, co může (byť třeba s chybami), opozice zase kritizuje seč může a prohlašuje, že už před půl rokem varovala ... Přitom obě strany věděly a ví o koronaviru a všech jeho skrytých vlastnostech prd. To zaprvé, za druhé, vláda musela nějaká opatření na ochranu obyvatelstva přijímat jak na běžícím pásu a svá usnesení pak korigovat podle vývoje situace a používat k tomu i mimořádné pravomoci. Ale to přece není chaos ani patamatimus! Ostatně ani v jiných zemích to nebylo a není jiné. Nicméně mnoho „významných“ osobností, dokonce lékařů jiných oborů (třeba chirurg Pirk), o opozičních politicích nemluvě, ví úplně nejlépe, co by se mělo dělat a jak by se mělo dělat. Otázka je, proč tady dodnes nepřišli s nějakým uceleným návodem, souhrnem všech zdravotnických, ekonomických a zákonodárných opatření a harmonogramem, jak koronavirus překonat. Prostě proto, že vědí prd!

J. Jirát 8.5.2020 16:15

Velmi dobře, pane Gaman

L. Kubeš 8.5.2020 17:19

Naprostý souhlas !!!

J. Dvořák 8.5.2020 9:31

Nastal čas, kdy nás budou léčit politologové, politici, soudci, ...

Oni nás samozřejmě nebudou léčit, ale využijí situaci k očernění vlády a rozložení finanční stability ČR uplatňováním nároků na odškodnění za cokoliv je napadne.

EU to bude podporovat až do výměny politického směřování vlády.

J. Jančura 8.5.2020 9:26

Problém je v tom, zda ústavu porušila vláda nebo městský soud. Od kdy má městský soud právo posuzovat něčeho ústavnost?

P. Adámek 8.5.2020 9:48

Podle mě posouzení, zda je nějaké opatření v rozporu s platným zákonem, ještě není "posuzování ústavnosti". Co jiného je úkolem soudu než posuzovat, zda a nakolik byl porušen zákon (a případně podle toho vynést rozsudek)?

O. Seliger 8.5.2020 5:48

Myslím, že učebnicové memento platí pro německou mentalitu. Nejlepší z Čechů je přeci Cimrman.

P. Hatina 8.5.2020 3:03

Potíž je v tom že žádná třetí cesta neexistuje.

Buď zůstane vládě k dispozici nouzový stav, kdy může rozhodovat a vydávat opatření ihned podle vývoje situace - rychle a proto účinně - což je právě v případě rizika dalších ataků koronaviru potřebné. Jistě, s rizikem chyb či nelegitimních zásahů.

A nebo se bude rozhodovat pomalu a neúčinně, s dlouhodobým a obstrukcemi v parlamentu v řádu měsíců. Aniž by se tím ale cokoliv zlepšílo, ani kvalita, ani efektivita, ani ústavní legitimita, dokonce ani právní stabilita ne - prostě to jenom bude trvat o měsíce déle...

J. Vintr 8.5.2020 8:40

Tohle by ovšem předpokládalo, že politiky se stávají pouze moudří a uvážlivý lidé, kteří se vždycky snaží konat jen v zájmu blaha občanů. Skutečnost je tomuto ideálu hodně vzdálená.

J. Vintr 8.5.2020 8:41

uvážliví....