Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Má jet předseda Senátu na Tchaj-wan?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Potoček 26.2.2020 21:43"Jsme bohužel v situaci, kdy nejsme schopni omezit nákup čínského zboží, protože jiné v obchodních domech není." Což mě občas silně točí. Nedávno jsem si koupil 20. l kanystr Made in China. Kus plechu. Když z něj rozlévám, tak si musím dávat majzla, aby mi to těsnění někam nezapadlo a nefunguje pojistka proti zavření, takže, když mám při plném nakloněných těch cca 20 kilo a trefuji se do trychtýře, tak musím zároveň jedním prstem jistit otevření hrdla. Klidně bych za něj zaplatil 2x tolik, ale aby fungoval. V mém okolí ale nemám šanci. Všude je Made in China. |
|
J. Jurax 26.2.2020 19:19Má jet předseda Senátu na Tchaj-wan? Jednoznačně má! |
|
|
V. Čermák 26.2.2020 22:52Jasně, jen ať jede. ODS má zbytečně moc velké preference... |
|
|
J. Lukavsky 26.2.2020 18:45Velice mě překvapuje jak obrovská Čína hystericky reaguje na gesto (navíc jen zamýšlené) celkem bezvýznamného politika z jisté nepatrné zemičky. Jak moudře doporučuje J.Suchý "malé věci řešte ruky mávnutím... nebudou vás mít za Císaře Pána". No a pokud je Čína tak vysazená na symboly? Obchod s Tchaj-wanem je ? x vyšší nežli s Čínou, čili naši politici by měli ? x více jezdit na Tchaj-wan než do Číny. Jako symbol. Jinak mě to připadá jako mnoho povyku pro nic! J.L. end |
|
|
P. Flener 26.2.2020 17:53Díky tomu, že se Lžiprezident Zeman se..re do zahr. politiky vzniklo téma Tajwan. To vůbec nemělo být. |
|
|
V. Čermák 26.2.2020 18:07Tak jednal prezident Zeman byl zvolen řádně většinou voličů. A téma Tajwan*Čína pochází už od Havla, tehdy Dalajlama*Čína. A jedná se stále o stejný Politický aktivismus, spíše Kolaboranství, které dlouhodobě škodí ČS Ekonomickým zájmům. Tehdy vyklizení ČSR zbrojního trhu pro USA, nyní zmrazení možného byznysu s Čínou, ve prospěch našich spojenců. Toš tak... |
|
|
J. Vaníček 26.2.2020 14:09Nový předseda senátu je absolutní amatér. Není jasné kdo dopis psal, není podepsán a jako razítko na něm je brán zřejmě hlavičkový papír. Neví se, kdo ho přinesl. Než se zeptá relevantních osob, tak běží do televize a vykládá tam své rozumy. Říká, že psal Zemanovi a Petříčkovi dotazy. Aniž by si počkal na odpovědi, vykládá nesmysly a obviňuje Zemana, že nic neudělal. Dopis našli v aktovce Kubery. Co udělal Kubera jako předseda senátu? Nic. Takovíto amatéři jako Vystrčil - učitel bez jakékoliv praxe v mezinárodních vztazích, nám v mezinárodní politice hezky zavaří a poškodí naše zájmy. Tyto věci se řeší v tichosti a možná, pokud bude prokázáno, že dopis psal čínský velvyslanec (byl však neoficiální a neobvyklý) může následovat oficiální nóta. Další blázen jako Hřib v Praze. Honí si trika před kamerami. Radost budou mít šílenci jako Minář, ČT a Aňa. Asi i Halík. |
|
|
V. Gryc 26.2.2020 16:48ano, i ta struktura dopisu je podivná |
|
|
P. Flener 26.2.2020 17:55Daleko největší škodič je ale lžiprezident Zeman. |
|
|
V. Čermák 26.2.2020 18:09No tak leda ve vaší Mozkovně blokuje volný tok myšlenek... |
|
|
B. Hamal 26.2.2020 13:36Ať tam jde pěšky, to by mělo větší mediální efekt. |
|
|
M. Němcová 26.2.2020 13:17pokud je jediným důvodem nějaký pubertální čin a truc, a to rozhodně je , měl by sedět doma. takovým výjezdem rozhodně neukazuje ani naši svobodu a ani naši sílu a demokracii, nýbrž nevyzrálost ba hloupost myslím, že máme v naší demokracii co vylepšovat. |
|
P. Staronový 26.2.2020 13:41Asi takhle: Navštívit občas nějakou demokratickou zemi, s níž máme celkem dobré ekonomické i politické vztahy, je dokonale normální. Nechat se od toho odradit vyhrožováním je nevyzrálost ba hloupost. Nic víc v tom není. V každé demokracii je možno něco vylepšovat (příkladně my a Čínská republika), nejvíc je to ovšem potřeba v zemích nedemokratických, příkladně PRC. |
|
|
V. Čermák 26.2.2020 13:47Leda houby. Ale klidně ať kašpárek jede. Poškodí tím firmy podnikající v Číně a taky ekonomické zájmy ĆR. Naši spojenci, se kterými obchodujeme za velmi nevýhodných podmínek budou mít radost, že se Nic Nemění. Ekonomičtí kolaboranti, kteří tento, pro ĆR nevýhodný stav hlídají, budou mít splněno. Toš tak... |
|
|
P. Burda 26.2.2020 15:24Jestli Čína znárodní provozy českých ekonomických subjektů letos, protože náš politik jel na Taiwan, nebo za rok, protože my přece nebudeme protestovat, je velmi malý rozdíl. U nás kontinentální Čína zaměstnává několik čutálistů a pár desitek lidí k tomu. Z výroby u nich máme především počet vyrobených kusů do výkazů a nezbytné finanční minimum. Taiwan zaměstnává u nás tisíce lidí - a nejen montérů - má zájem o vědeckou spolupráci na vyšší úrovni, než je ta u kontinentální Číny...a nevypadá to, že bude znárodňovat. Ať se kontinentální Čína snaží o vyrovnanou ekonomickou bilanci - a pak nechť přednese svá přání. |
|
|
V. Čermák 26.2.2020 18:19Čínu neřešte, když neživíte. A hlavně nepřepínejte. Článek je o Vystrčilovi, je-li Větší, nebo Menší Amatér. Toš tak... |
|
|
J. Kanioková 26.2.2020 16:331*** |
|
|
V. Čermák 26.2.2020 18:30No, jestli se vám nelíbí, když Demokratický stát dělá byznys se státem Nedemokratickým, tak pokárejte USA za jejich servilitu k Saudské Arábii.... |
|
|
P. Kubáč 26.2.2020 12:52Co se myslí pojmem "české investice v číně" ? Jakože Němci koupená fabrika vyhodila Čechy, pro které to byla jediná práce ve vyloučeném regionu a přesunula výrobu do nějaké čínské megalopole ? Jestli je to toto - tak by předseda senátu rozhoně měl Taiwan navštívit. |
|
|
V. Čermák 26.2.2020 13:01A když to Toto není, tak by jet neměl? Ale měl, že? |
|
|
P. Lenc 26.2.2020 10:43Měl by jet. |
|
|
V. Čermák 26.2.2020 12:57Ať klidně jede. Zažije 5 minut slávy jako hrdina a poškodí firmy podnikající v Ćíně a také obchodní a ekonomické zájmy ČR. Naši stávající obchodní partneři, pro nás nevýhodní, budou mít radost a ekonomičtí kolaboranti budou mít splněno. A to je celé. |
|
|
P. Staronový 26.2.2020 13:44Nepojede. Nemá ty "koule" jako měl Kubera. "Naši stávající obchodní partneři, pro nás nevýhodní, budou mít radost ..." - proč bychom měli mít pro nás nevýhodné obchodní partnery, šachystoši? "Ekonomičtí kolaboranti" -jste schopen ten pojem vysvětlit? To snad není ani ten LuftJarda nebo Kellner ... |
|
|
V. Čermák 26.2.2020 14:00Naši spojenci jsou současně našimi největšími obchodními partnery, ale pro nás velmi nevýhodní. Neobchodujeme s nimi jako rovný s rovným. Levně u nás nakupují a draze přeprodávají. Konkurenčním obchodem, např. s Čínou, či Ruskem za výhodnějších podmínek pro ĆR by se zájmy našich dosavadních partnerů mohly pro ně Zhoršit. Ale oni zde mají Ekonomické kolaboranty (Hřib, Novotný, Herman, teď Vystrčil), kteří tento stávající stav jistí a každou možnou změnu ihned zničí. Ale vy to sám víte moc dobře, jen děláte hloupého. Toš tak.... |
|
|
V. Čermák 26.2.2020 14:02Ještě jsem zapomněl na Koudelku a taky toho už vyhozeného aktivistu... |
|
|
P. Burda 26.2.2020 15:35Tu ekonomickou nevýhodností jste popsal přesně. Přesně tak obchodujeme s Čínou. Když porovnáte obchodní bilanci, tak ti, podle Vás, nepřátelé ji s námi mají 2 : 3, nekdy, ostudy, 1 : 3. A u některých je to poměr v náš prospěch, treba s Německem v roce 2018 - náš vývoz 55 miliard eur, dovoz k nám 39 miliard eur. Čína? 1 : 10. V náš neprospěch. Zájmy Tvrdíka, Kellnera a možná Babiše nejsou zájmy České republiky, ale Kellnera, Tvrdíka a možná Babiše. |
|
|
V. Čermák 26.2.2020 18:16Dobrý Odklon, ale možný obchod s Ćínou by mohl narušit dosavadní monopol ČS obchodu se Spojenci, a to ve prospěch ĆR. Toš tak, snaživý aktivisto... |
|
|
J. Kanioková 26.2.2020 16:36Taky to tak vidím.. |
|
|
P. Lenc 26.2.2020 16:47I já. |
|
|
O. Kratky 26.2.2020 19:39Prosím o info, kolik je zisk českých firem z ČLR (mimo rektálně alpinistický Home Credit) a kolik z Tchajwanu? Potom lze uvažovat, kam jet a kam ne spolu s úvahou o míře důsledků. Howgh. |
