28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Klaus pálí mosty

Kde jsou ty časy, kdy byl Václav Klaus pokládán za symbol návratu k demokratické politice, tržní ekonomice, zkrátka k normálu. Dnes jako by zařadil zpátečku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Dvořák 17.1.2021 21:24

Podle autora byl V. Klaus libertarián.;-(

P. Milan 17.1.2021 22:37

Řečmi jo, skutky ne. Libertariánské skutky v Česku nejsou stejně prakticky možné.

P. Smatlak 17.1.2021 12:05

Demonstranty v Ostravě podpořila v boji proti covid opatřením i Ilona Csáková A ostení jako Klaus KTERÝ prodal vše co ještě dobré prodal za kačku a nebo vše v cizině jako voda a skoro vše bohatství a podobně takže a ostatní skoro vše dobré zlikvidoval.A ostaní jako Csáková a rádoby celebrity a komedianti a spolu s Klausem jsou duševní a morální imopotenti,kteří patří do hrobu a ne mezi ostatní slušné lidi.

S. Donát 17.1.2021 15:11

Abys neskončil pod drnem dřív. Karma je zdarma. Nesouhlasím s Csákovou, ani s Klausem, ale pohřbívat někoho, to je na přes držku.

P. Milan 17.1.2021 22:38

Prostě je blbej.

L. Novák 17.1.2021 16:55

To je výhoda svobody projevu, že vidíme na vlastní oči, kdo je kdo. ;-) [>-]

A. Nový 17.1.2021 11:22

B. Tattarelli 16.1.2021 15:19

Mozna si uz vetsina diskutujicich nepamatuje ze vyrovnany nebo prebytkovy statni rozpocet byl za CSFR vnimany jako jedno ze zakladnich pravidel statni svrchovanosti a nezavislosti..

Buď si ni nepamatujete a nebo záměrně lžete. Ten dluh ČSFR, uznali i komouši, byl dle nich 125 miliard Kčs v tehdejších cenách. Počítáno z ceny dolaru 14,40 Kčs. Ovšem jak známo jeho cena byla v té době přes třicet korun československých.

Vnitřní dluh činil dle kvalifikovaného odhadu 2,2 až 3 bilionu Kčs v tehdejších cenách.

Napoleonuv vymysl na financovani valek zvany DPH jsme taky nepotrebovali.

Výrok experta na ekonomii netřeba komenotvat. ;-D;-D;-D

B. Tattarelli 17.1.2021 11:28

Nejaka dalsi pohadka by nebyla? Dejte nam zdroj ze ktereho jste nacerpal sva "moudra" prosim. At se zasmejeme:-))

Nebyl nahodou zakon o DPH prijat az v roce 1993? Ale mozna se pletu.

To vite ..stari :-))

B. Tattarelli 17.1.2021 11:30

Trochu si poctete

https://ekonomickydenik.cz/studie-ceskoslovensko-cesko-a-jejich-rozpocty/

B. Tattarelli 17.1.2021 11:32

Tady taky :-))

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-82

zvlastni pozornost venujte prosim te casti o prebytku...at nejste za blbce pro priste :-))

B. Tattarelli 17.1.2021 11:42

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-578

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-578

zajimave je i pocteni v zakone o pouziti prebytku statniho rozpoctu federace pro rok 1992

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1992-233

A. Nový 17.1.2021 16:17

Tak to jsem se zasmál já, vašim odkazům, které uvádíte jako důkaz, že bolševik nenadělal dluhy. Nějak vám ušla maličkost, že v devadesátých letech už bolševik nevládl.

Napoleonuv vymysl na financovani valek zvany DPH jsme taky nepotrebovali.

Výrok experta na ekonomii netřeba komentovat.

B. Tattarelli 17.1.2021 16:48

Vy jste blazen?

Co mela CSFR s bolsevikem? Psal jsem pouze a jedine o CSFR.

Rozumet psanemu textu, je jednim ze znaku gramotnosti...

Tohle jsou zakony o statnim rozpoctu CSFR 1990- 1992 velmi prehledne i pro jednoduche modely diskutujicich.

Nastudujte si kdy byl zakon o DPH prijat, at nejste jeste za vetsiho pitomce. Federace fungovala bez DPH za socializmu a jeste dlouho po nem.

Ekonomicky expert nejsem ale i tak vim, ze vyrobit celni hranici v jednotnem ekonomickem prostoru CSFR byla nebetycna blbost. Minimalne proto, ze se za par let vstupem do EU zase likvidovala...

L. Novák 17.1.2021 18:24

Člověče ;-O neblázněte! Vy o daňových systémech, které tady fungovaly, nic nevíte, a zcela mimo souvislosti vytrhnete DPH a začnete tady s ní šermovat... Vy jste nejspíš ekonomií tvor zcela nepolíbený. ;-D [>-]

B. Tattarelli 17.1.2021 20:48

To nesmyslne DPH je v te diskusi zcela podruzne... ale to asi vite :-)

L. Novák 17.1.2021 21:21

Ve vaší argumentaci nikoliv.

B. Tattarelli 17.1.2021 21:32

trpite autosugesci? Kde presne, jsem jako argument pouzil DPH?

M. Key 17.1.2021 23:13

DPH v podstatě byla, ale jmenovala se daň z obratu.

B. Tattarelli 18.1.2021 8:14

Nesmysl.

Dan z obratu fungovala uplne jinak....

T. Hraj 17.1.2021 9:28

"Vlády západního světa obviňuje z cenzury a manipulace. ... měl být dávno na seznamu dezinformátorů". Aneb ti co poukazují na jakousi údajnou cenzuru by měli být umlčeni!

Jelínek je génius;-D;-D;-D.

Š. Hašek 17.1.2021 10:20

Jelínek je poněkud jednostranný, jednoduchý polovzdělanec. Zamrzl u trojkového maturanta. Viz též kadet Biegler.

Vzdělanci se obvykle zajímají o složitější věci světaběhu, než o jednoduché, výkladové řeči "Jak tu politiku vidím já".

J. Urban 17.1.2021 6:32

No, pali mosty... on to samozrejme takto nevidi.... je to narcis, ktery si bohuzel velmi zvyknul na pozornost medii a verejnosti... aby si ji ted ziskal, tak udela cokoliv. To jestli sam veri tomu, co vypravi (a ze to jsou hovadiny!) je otazka, ale rozhodne veri - a ani se moc nemyli - ze si ho na zaklade tech hovadin nekdo vsimne. I tenhle clanek a komenty se pocitaji ;-D;-D;-D

T. Hraj 17.1.2021 9:30

A co hůř, v těch zásadních věcech má pravdu.

V. Čermák 17.1.2021 13:09

Tak s pravdou měl problém už Pilát....;-D

J. Vlček 17.1.2021 9:45

Pane Urbane, doposud jsem přesvědčen, nebo aspoň chci věřit tomu, že Klaus má na to, jak na sebe upozornit a získat si pozornost lidí silou svých myšlenek, své odbornosti a své politické zkušenosti, aniž by se potřeboval zviditelňovat způsobem používaným "michprdy", dirigovanými nedostudovaným fráterem Minářem.

Toto moje přesvědčení je ovšem silně nabouráváno takovými tvrzeními, jako je například to, že kdo nosí roušku, je vítačem imigrantů. Zdráhám se uvěřit tomu, že takováto blbost vypadla z úst bývalého prezidenta Klause. :-/

V. Čermák 17.1.2021 13:11

Tak nejste jediný, koho zklamal...;-D

S. Donát 17.1.2021 13:51

Ano, vidím to podobně. Je mi smutno, když slyším, co Klaus říká a jak se chová v souvislosti s Covidem.

J. Matuška 16.1.2021 20:05

Neviditelné výročí. Od pokojného rozpadu Československa uplyne 25 let 31. prosince 2017

... Rozhodly volby

Za klíčovou událost, která vedla k rozpadu, považuje tehdejší český premiér Václav Klaus volby v roce 1992. „Slovensko chtělo samostatný stát, Česko by akceptovalo společný stát, ale nechtělo třetí cesty, dvojdomky a samovolný rozpad,“ vysvětlil Klaus. Rychle podle svých slov dospěl k závěru, že rozdělení je nezbytné.

Mandát pro jednání mu daly právě tyto volby. V Česku zvítězila Občanská demokratická strana (ODS) s heslem Společný stát, nebo rozdělení, na Slovensku Hnutí za demokratické Slovensko (HZDS) s požadavkem „konfederace, nebo rozdělení“.

Klausův předchůdce v premiérském křesle Petr Pithart v té době zmínil vizi dvojdomku, vytvoření volné konfederace obou států. Jeho Občanské hnutí však ve volbách propadlo.

Na Slovensku byla situace ještě jasnější – rozdělení podporovaly všechny významné slovenské politické strany a politici. Demokratická strana, která byla pro zachování společného státu, u voleb neuspěla.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/samostatny-stat-rozdeleni-ceskoslovenska-ceska-republika-25-vyroci-statni-svatek.A171230_091310_domaci_bja

Pane Pivodo, osvěžte si paměť a přečtěte si článek a poslechněte si videa. Za poklidné rozdělení Československa děkuji Václavu Klausovi a Vlado Mečiarovi. Oba potvrdili, že nejsou pouhými politiky, ale STÁTNÍKY. [>-]:-)=pohoda

M. Pivoda 16.1.2021 20:15

Já si na tu dobu poměrně dobře pamatuji. Ale pravidla demokracie jsou pravidla, která je třeba držet!

Viz také nedávný Brexit. Ten se asi dal elegantněji vyřešit konfirmačním referendem (protože předchozí výsledek referenda byl těsný). Hlas lidu byl v každém případě ve Velké Británii vyslyšen. A o tom je demokracie!

J. Matuška 16.1.2021 20:24

Ano, takový Pithart - Dvojdomek, to je demokrat, ŽE.