28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Když Piráti kádrují...

Obecní samospráva v moderním pojetí má na našem území tradici už od roku 1849, zaručuje ji také naše současná ústava.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Plzák 13.4.2021 9:01

Panstvo zde mimoděk změnilo předmět diskuze. Především jde o to, že Piráti nemají co poroučet obecním radám českých měst.

Jestli snad v radách Mikulova a Dolního Benešova sedí, bylo by dobře, kdyby byli vyhozeni.

No, jeden klad to celé má. Alespoň se podívám kde leží Dolní Benešov. Tamní ať mi odpustí, že jsem doposavad o nich nevěděl.

J. Vaněček 12.4.2021 20:22

Skutečně svobodné země (USA, Kanada, UK, Německo, Švýcarsko, Irsko..) necítí potřebu vyhlašovat někde nějaké "zóny bez ideologie", a omezovat tím svobodu slova. Pokud daná ideologie není protiústavní, tak holt musím strpět, že si každý může šířit co chce. Poláci se často dovolávají USA, ale tam by teda žádnou městskou správu nenapadlo, aby se motala do diskurzu okolo LGBT, tradiční rodiny, polygamie, křesťanství, pohanství, transgender, atd. atd... Ani u nás tohleto nespadá do samosprávné pravomoci obcí.

J. Matucha 12.4.2021 22:04

Znamená váš příspěvek, že ve skutečně svobodných zemích můžete publikovat svobodně cokoliv, nebo je již opět svoboda = poznaná nutnost?

V. Církva 12.4.2021 23:15

No tak země kde se na veřejnosti nesmí viditelně popíjet pivo ale můžou se tam před dětma líbat lesby, kde se za demonstraci na podporu Trumpa vyhazuje z práce a přitom tam homosexuálové můžou adoptovat děti. Nebo země tam, kde může hráč beztrestně rozbýt brankáři lebku, ale nazvat člověk opicí je zločin na zákaz hraní na rok a víc. Tak takovou svobodu si strčte do své LGBT řiti.

M. Dvořák 12.4.2021 17:21

...Jeden pirát, klacek, dostal hned pár facek,

slítnul přes palubu, natlouk' si při tom hubu

a hned začlo rvaní za velkýho řvaní

šel námořníků roj roznášet boj.

Sbalili pirátům kapitána

a potom práskla už jen jedna rána...BUM

šoupli ho do moře, pak zaním nahoře

vítězně do dáli halekali

Jedna stará trampská píseň...

J. David 12.4.2021 14:02

Jsem plesnivej dědek, ale když vidím odredovaného Bartoše, násada od vidlí mi kolotá. Míti takového vnuka, ouřad pro opuštěnece by se zmrcl, a dědek by skončil na Špilberku v tjurmě. Bůh stvořil rákos ve smyslu obecném. Masáž oprdelí. Mýlím se?

J. Urban 12.4.2021 15:24

Urcite ne. Chteji vzit taky starejm lidem ridicak.

P. Brich 12.4.2021 15:48

Jako protihodnotu si budou moci ubalit jointa:-P

J. Urban 12.4.2021 15:54

a do bytu jim nastehuji migranty, nejsem zvedavej na nejakyho Okamuru

P. Brich 12.4.2021 16:37

Raději nějakého Ahmeda ben Yousufa?:-P

P. Brich 12.4.2021 13:54

Když byl svět ještě normální, piráti se pohupovali na ráhně.

Š. Hašek 12.4.2021 13:59

Trefná poznámka.

V. Braun 12.4.2021 13:22

Tak autorovi se nelíbí, že někomu jinému se něco nelíbí a říká, že ti první si mají nechat své apely. Zajímavé, neměl by to tedy autor aplikovat i na sebe?

Článek je poněkud zmatený. Začíná exkurzí do znění zákona, ale v dalším textu není nic o tom, že někdo tento zákon porušil. Také je tam zajímavá zmínka ve smyslu, že vyhlášení zóny zbavené přítomnosti příslušníků LGBT (LGBT free zóny) není aktem proti příslušníkům LGBT menšin, ale výhradně prorodinným prohlášením, zajímavé vnímání světa.

J. Joudová 12.4.2021 15:28

Samozřejmě se nejedná o „zóny zbavené přítomnosti příslušníků LGBT“, jak to (parně záměrně) překrucujete, nýbrž o zóny bez hysterického protěžování těchto menšin, které je obvyklé v dnešním tzv. „západním“ světě.

V. Braun 12.4.2021 15:41

Tuto argumentaci už odmítl i soud v Polsku, tedy je soudně rozhodnuto. Zkuste přijít s něčím jiným.

https://www.rp.pl/Ustroj-i-kompetencje/308249935-Sad-w-Gliwicach-strefa-wolna-od-LGBT-czyli-od-czego---jest-uzasadnienie-do-wyroku-ws-uchwaly-rady-Istebnej.html

V. Braun 12.4.2021 15:46

Jen doplním, že soud odmítl argumentaci, že LGBT free zóny jsou namířeny výhradně na "ideologii LGBT" a nediskriminují skutečné příslušníky LGBT menšin. Tedy argumentaci autora v článku. Oficiálně nikdo příslušníky LGBT to táborů v Polsku nezavírá, zatím.

V. Církva 12.4.2021 23:24

No, nějak mi není jasné jak by v LGBT free zonách mohli perzekvovat LGBT menšiny, pokud by se na veřejnosti nějak nezviditelňovali.

A proč se mají LGBT na veřejnosti před dětmi předvádět? Nechápu, to v těch LGBT free zonách soudci a policisté kontrolují lidi v ložnici? Pokud ne, není LGBT free zona problemem pro homosexuály. Stačí když se budou na veřejnost ovládat.

J. Joudová 12.4.2021 15:58

Moje polština není bohužel na dostatečné úrovni potřebné ke čtení novinových článků a strojový překlad mi z nějakého důvodu nefunguje. Navíc to, že o něčem rozhodne soud, obecně nutně neznamená, že je to pravda/správně. Ale je to vlastně jedno, mě názor polského soudu vůbec nezajímá, vyjadřují jen svůj názor na daný problém.

V. Braun 12.4.2021 16:26

No mě strojový překlad naštěstí funguje. A názor, resp. rozhodnutí, soudu mne docela zajímá. V tomto konkrétním případě je rozhodnutí soudu v protikladu k tvrzení autora článku. Je tedy soudně rozhodnuto, že vyhlášení LGBT free zóny není jen nějaký "symbolický akt na ochranu rodiny" ale má diskriminační charakter.

J. Joudová 12.4.2021 16:49

Až teď koukám, že mám v předchozím příspěvku chybu. Správně mělo být "..., vyjadřuji jen svůj názor na daný problém", tedy já, ne oni.

J. Jurax 12.4.2021 19:23

No jo ... doufám, že smím s rozhodnutím onoho soudu ve zmíněné věci vyjádřit nesouhlas.

A jen tak mne napadlo - kdyby hypoteticky někde vyhlásili své město za místo bez propagace komunismu či nacismu nebo homeopatie či kultu woodoo nebo třeba propagace nošení dredů, šlo by též o diskriminaci?

J. Jurax 12.4.2021 19:28

A v souvislosti s mým předchozím příspěvkem - kdyby hypoteticky někde vyhlásili své město za místo bez přítomnosti komunistů či (nebo)nácků, příznivců homeopatie či kultu woodoo nebo třeba nositelů dredů, šlo by též o diskriminaci?

J. Jurax 12.4.2021 12:24

No, STAN se bude držet Pirátů jako veš košile, neboť jsou jejím výtahem k moci, korytům a penězotokům. Bez přišpulení se k nim je STAN nevýznamný spolek bez naděje na poslanecký mandát. A když se chce k moci, je třeba překousnout u svého liftboye cokoliv, tedy i Kolaju.

No a že jsou Piráti rudozelení, eurohujerní a progresivní, přesněji "progresivní" je obecně známo, oni se tím ani netají. Takže od nich nic moc dobrého čekat nelze.

Š. Hašek 12.4.2021 13:17

Souhlas.

J. Vlček 12.4.2021 13:34

Přesně. R^

J. David 12.4.2021 14:05

Dredy a vši, symbióza?

M. Ih 12.4.2021 14:47

Tak, moc hezky shrnuto, pane Juraxi. R^

A navíc oproti Pirátům snad nemusíme chodit na veřejnosti s transparentem "Jsem non LGBT" a ukazovat holé... No sakra, co my to vlastně nemusíme ukazovat?

J. Jurax 12.4.2021 19:12

Co nemusíme ... ptejte se spíš co nemáme, případně nesmíme ukazovat.

Vlastenectví, WLM, přesvědčení, že rodina je tatínek muž a maminka žena plus případné děti a ne rodič 1 a rodič 2 téhož pohlaví, odpor proti gretenismu a že urputný boj proti kysličníku je kravinium, že islám je neslučitelný s naší civilizaci a kulturou a že nelegální imigrace není blahodárná, nýbrž škodlivá a masová tuplem, že mráz dnes přichází z rudozeleného brusele, jehož jsme gubernií s pouze formálními znaky samostatného státu, že perspektiva takové existence ve čtvrté říši není to pravé ořechové ... toho je ...

J. Vlček 12.4.2021 12:17

Pane Bařinko, dík za velmi dobrý apel vůči starostům. R^R^R^

Pokud starostové nejsou schopni rozpoznat zhoubnou podstatu pirátského hnutí, pak je to banda bafuňářů, kteří nemají v celostátní politice co pohledávat.

Náplní starostů by měla být komunální politika a služba lidem z pozice jejich starostenských úřadů. Od toho je lidé volili za starosty. !!!

J. Jurax 12.4.2021 12:29

STAN má se skutečnými starosty obcí společný nanejvýš název.

Už jen fakt, že jsou ochotni být příšpulkem Pirátů, aby se dostali do sněmovny, je dostatečně výmluvný.