28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Hledání presidenta

Zdá se, že naše společnost prostě z voleb neunikne. Ještě doznívá maškaráda z voleb parlamentních a už se na nás sype další show - nejspíše ještě podařenější.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Rojšl 21.12.2017 18:01

To zas nahlásili z tý zasr ...ý pražský kavárny – že jó ?!?

„Zeman dostal dva miliony na kampaň od firmy zbrojaře Strnada. Žádnou oficiálně nevede...! "

No to přeciž není možná, Mýla přeciž ani nepodvádí, ani nelže, ani neni nemocnej a už vůbec nedělá žádnou kampaň - naše celá vesnice to ví a fertik - on k nám totiž jezdí lyžovat ...

To zas nahlásili z tý zasr ...ý pražský kavárny – že jó ?!?

R. Morava 18.12.2017 19:45

Slušný nekonfliktní dobře oblečený politik je i loutka

Potřebujeme politiky kývače či loutky?! Do Evropy se nám. valí hordy Muslimů podporováni politickým mainstreamem, Rath chycený se 7 miliony se nám směje do obličeje

V takové situaci potřebujeme politiky jako Churchill, který měl vlastní názor ne že jen kýval aby se zavděčil novinám. Churchill taky pil a udělal hodně chyb. Ze současných politiků je většina více či méně poplatná práve tomu politickému mainstreamu. A ten směřuje k omezování svobody a demokracie a tam kam většina našich občanů nechce. Že se Zemanivi nenašel nikdo s vlastními a to i v evropské politice nepopulárnímy názory je škoda. Pak by bylo možné volit ten komparz. Bohužel zatím nepřesvědčili. Takže radši Zemana a případně pokud to položí do 4 let, zvolíme konečně někoho originálního ne nudného

M. Prokop 18.12.2017 21:05

Re: Slušný nekonfliktní dobře oblečený politik je i loutka

Zemana s Churchillem spojuje bohužel jen ten chlast. A ten Churchillovi (na rozdíl od Zemana) zřejmě nevadil.

J. Lepka 18.12.2017 19:41

Podle jistého Murphyho,

každý postupuje po služebním žebříčku, až dorazí na místo, na které nestačí, jak je znát i Murphy se mýlí, Zeman nestačil už na post premiéra.

D. Polanský 18.12.2017 19:24

I prezident je jenom člověk,

má své chyby, a proto jsem rád, že autor doporučil volit Miloše Zemana.

L. Šarina 18.12.2017 17:34

Klaunů je málo,

ale šašků je habaděj !!

J. Lepka 18.12.2017 19:43

Re: Klaunů je málo,

Sice hezký citát Jana Wericha, ovšem zde by se lépe a přesněji vyjímal bonmot, že někteří jako klauni začínají (na prknech Semaforu), ale jako šašci končí.

F. Houžňák 18.12.2017 17:31

Vodvářka se zase projevil jako

primitivně myslící blb, těžko říct, zda to jenom hraje nebo je tomu tak doopravdy. Zeman, ač je to smutné, je z celé té smečky nejpřijatelnější ne proto, že by byl tak dobrý, ale protože je jediný, kdo hodlá bojovat proti největšímu nebezpečí, které nám momentálně hrozí, proti EU nařízené a řízené islamisaci pomocí masového dovozu muslimů, opatřovaných poté mnohými a velikými výhodami (především nemusejí pracovat a nemusejí dodržovat naše zákony).

J. Lepka 18.12.2017 19:22

Re: Vodvářka se zase projevil jako

To jo, ten toho nabojuje. Asi tou šavlí mezi korunovační klenoty, ne?

J. Jurax 18.12.2017 20:02

Re: Vodvářka se zase projevil jako

To ne. Ale nebojí se to říct na plnou hubu. To od ostatních kandidátů neslyšet.

A taky má plus, že je proizraelský a dokonce protipalestinský, což obé se v EU nenosí.

Jinak ovšem nabídka prezidentských kandidátů včetně Zemana nadšení nevzbuzuje.

F. Houžňák 18.12.2017 20:27

Úkolem presidenta je bojovat hubou a perem,

a kdybyste se slabomyslně uzesměšňoval, Zeman bojuje dobře. Kolik už máte doma přistěhovaných musulmanů, o které se staráte a všechno za ně platíte?

V. Patkoš 18.12.2017 22:18

Re: Úkolem presidenta je bojovat hubou a perem,

A to má být jako díky Zemanovi? Vy jste fakt takový trotl nebo si děláte prdel?

F. Houžňák 19.12.2017 8:29

A kolik těch musulmanů teda máte doma?

A staráte se o ně jak? Uklízíte po nich hajzl? Na to jsou si oni moc nóbl.

V. Patkoš 18.12.2017 22:16

Re: Vodvářka se zase projevil jako

Zato vy jste se projevil jako génius! Ještě nám, hlupákům, sdělte, jak konkrétně chce hradní kořala bojovat s islamizací? Prezident nemá žádné pravomoci, kterými by s tím mohl bojovat.

F. Houžňák 19.12.2017 8:28

No, vy hlupáci, když jste se tak pěkně sám označil,

si myslíte, že když problém zamlčíte a budete dělat, jako že neexistuje, že problém zmizí. V tom se Zeman od vás diametrálně liší, protože není hlupák jako vy.

P. Boublíková 18.12.2017 14:14

Asi jsem jojo

https://ekonomika.idnes.cz/dotace-potravinarstvi-agrofert-babis-d8n-/eko-zahranicni.aspx?c=A171218_111107_eko-zahranicni_rts

Myslela jsem si, že dotace na potraviny jsou mnohem vyšší. Co to je 400 mio (za rok)? Vždyť je to méně, než stál výkup jednoho prasečáku. Obnáší to 40 kč/osobu/rok v cenách potravin.

P. Boublíková 18.12.2017 14:15

Re: Asi jsem jojo

Pardon, patří úplně jinam :-)

R. Morava 18.12.2017 19:52

Re: Asi jsem jojo

patří to jinam ale máte pravdu, buď je to chyba, protože 40kč zemědělských dotací na osobu je proti tomu co se jinde rozkrade v pohodě.

I. Novák 18.12.2017 13:55

Po převratu jsem si posteskl, že mi Kojzar a spol. jaksi budou chybět. Ona cizí blbost svým způsobem pobaví. Nyní mohu už být spokojen. Vstali noví Kojzarové.

M. Rastislav 18.12.2017 13:54

Nevím koho volit, vím koho nevolit.

Po revoluci se mi líbil Zeman, ale když v r. 1997 jako premiérem prohlásil, že přebírá rozvrácenou a zničenou zemi, řekl jsem si, co to je za pitomce. Když dodal, že je taky provokatér, bylo to pro mne první varování.

Jako president řekl o F. Peroutkovi, že uveřejnil článek „Hitler je gentleman“, ale neprokázal existenci článku a ani se neomluvil pozůstalým. Bylo to druhé varování. Když 28. října nebyl oceněn Jiří Brody, věřil jsem důvodům jeho neocenění ministru Hermanovi, nikoliv argumentům Zemana. Varování 3.

S většinou argumentů v projevech Zemana souhlasím, uznávám jeho paměť, znalosti, politická zdůvodnění, některé bonmoty, ......

Přes tyto „klady“ nechci za presidenta „provokatéra“, člověka, který se nedokáže za svou chybu omluvit a člověka mstivého, kterému nemohu věřit.

L. Severa 18.12.2017 14:11

Re: Nevím koho volit, vím koho nevolit.

Souhlasím, ovšem v mezinárodní politice má většinou pravdu.

L. Šarina 18.12.2017 17:43

Re: Nevím koho volit, vím koho nevolit.

A to řekl kdo? zeptejte se Krymckýc Tatarů, lidí v Náhorním Krarabachu,Jižní Oseti,Moldávii, ,Podněstř Gruzii.

I. Schlägel 18.12.2017 14:44

Re: Nevím koho volit, vím koho nevolit.

Když mu k dobru přičtete Bamberg a další chuťovky, je zřejmé, co je to za člověka. Že se umí postavit za Izrael ho sice šlechtí (pokud to nedělá účelově), ale nevyviňuje.

M. Valenta 18.12.2017 14:50

Re: Nevím koho volit, vím koho nevolit.

Zemanova paměť? To nesouhlasí s bodem 2. Jinak ta Zemanova "krasojízda" začala opoziční smlouvou a těch negativních bodů je kvantum. Např. jste zapomněl na servilní omluvu Číně, jíž byl Zeman iniciátorem, či z nepochopitelných důvodů málo zmiňovaná podpora čínskému ocelářskému průmyslu ničící ten evropský dumpigem a v neposlední řadě až neuvěřitelná okatá podpora ruské anexe Krymu.

To že jde po vlastní straně jako slepice po flusu je jen taková "prkotinka" a ta skvadra kolem něho? Raději už končím.

Š. Hašek 18.12.2017 15:27

Re: Nevím koho volit, vím koho nevolit.

Pane Rastislave,

Peroutka označil v prosinci 1938 Třetí Říši za seriozní stát kulturních Němců, nemusel.

President republiky na to poukázal, musel, musel reagovat na hloupost novinářů a mezery v obecném povědomí.

Dále viz několikastránkový rozsudek, ze kterého "láska a pravda" cituje jen čtyři řádky. Možno tedy (z dalších stran rozsudku) dále odvodit, že president se ani vlastně nemusí omlouvat paní/vnučce, která ani svého dědečka nečetla pozorně v originále. Škoda papíru.

Co se týče mstivosti (jen taková poznámečka), zde přeji presidentovi jeho výhodu, ať si ji plně užije - bélbečkové v ČSSD i jinde netušili, co mysleli Řekové a Římaní tím, že personální volby vždy tajně!!!! Ostatně to nevěděl ani Respekt/Tabery a JauJauBursík. Takže dobře tak Sobotkovi, měl studovat právo a logiku poněkud pozorněji. Problémy, které později mohou nastat - po volbě budoucích "velících" osob po jménech, kontrolovaně, totiž znal za mojí maturity (Husákov) i trojkař. Zkráceno.

M. Rastislav 18.12.2017 16:23

Re: Nevím koho volit, vím koho nevolit.

Pane Hašku, beru Vaše argumenty i to, že se neuchylujete k napadání mne jako diskutéra na NP s opačným pohledem na „presidentství“. Jak jsem již psal, hodnotím vysoko i Zemana, jeho paměť, znalosti, politický rozhled, atd. (Jeho postoj k Číně a Rusku prostě nesdílím)

Jen si myslím, že president by neměl být provokatér, mstivý člověk, který se nedokáže za svou chybu omluvit. Proto ho nebudu volit.

Š. Hašek 18.12.2017 17:45

Re: Nevím koho volit, vím koho nevolit.

Plně akceptuji.

Jen na rovinu řeknu, že kdybych (na rozdíl od Řeků starých) věděl, kdo mě kdy v hlasování volil či nevolil, tak asi bych mu to dal (nikoliv nutně vždy) sežrat. Jsem jenom člověk hříšný, totéž toleruji presidentovi. Takový Pehe netoleruje nic, ale jak komu.

V tom Řecku ti zvolení vašnostové jen tak koukali, a sami sebe se ptali - tak holoubci, kdo mě volil a kdo ne. Mně se to zdá stále excelentní.

A jsme zas u těch "provokací a mstivosti". Politika holt nejsou výpravy hochů od Bobří řeky.

M. Prokop 18.12.2017 16:55

Re: Nevím koho volit, vím koho nevolit.

Toho Peroutku jste nějak nepochopil.

Š. Hašek 18.12.2017 17:50

Re: Nevím koho volit, vím koho nevolit.

Pane Prokope,

já se zas domnívám/tipuji, že jste nic v originále od Ferdinanda Peroutky nečetl. A ten rozsudek (je ofic na netu) jste také nečetl. Protože pokud ano, tak byste formuloval "mám jiný názor". To není o nepochopení celkem jednoduchých novinářských či právnických formulací.

Ale je to jedno, president už je těmi nečtoucími odsouzen. Skoro mi je té jednoduché paní Kaslové až líto.

M. Prokop 18.12.2017 21:07

Re: Nevím koho volit, vím koho nevolit.

Právě že četl a dost. Něco mám i doma v knihovně.

Dalo by se i napsat, že čtu Peroutku, ne o Peroutkovi, jako třeba Zeman.