Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Do Prahy! Do Senátu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Trčka 11.10.2012 19:58Chápeme dění kolem nás nebo nechápeme ? Vážení diskutéři, nemám pravomoc soudce ani žádná jiná práva soudit, posuzovat nebo hodnotit vaše vyjádření k článku pisatele pana Vaška, ale myslím , že jen málo z vás pochopilo , co chtěl pan Vašek svým článkem nám všem sdělit. Přiznejme si, že reakce pana hejtmana Eichlera popsaná panem Ing Vaškem byla naprosto věrná a odpovídající uveřejněnému videu. Vždyť pan Hejtman koukal z metrové vzdálenosti na to, jak jakýsi člověk míří na prezidenta pistolí , mačká kohoutek a on neudělal vůbec nic. Jenom opravdu koukal. Dále pak , kdo to je pan Vondrouš, kdo mu dal právo takto jednat a kdo stojí o to, co si pan Vondrouš myslí. Ten , kdo má opravdové starosti o rodinu, zaměstnání či firmu, rozhodně nemá čas přemýšlet a konat jako pan Vondrouš. Souhlasím s panem Vaškem ve všech argumentech. Hulvátsví obarvené na červno, modro, či zeleno do veřejného života napatří a nikdo z nás je nechce.
|
|
B. Brousková 11.10.2012 20:50Re: Chápeme dění kolem nás nebo nechápeme ? Mohl byste popsat co dělali ti ostatní okolo? Hejtman jenom koukal, zatímco ti ostatní bděle a ostražitě zírali? Spíše se rozpačitě šklebili. Nikdo, dokonce ani ochranka, která je za to placena, neudělala přece vůbec nic! Vidíte na tom videu někoho, kdo má alespoň nějakou minimální snahu nějak zasáhnout? A za to všechno může bídák hejtman, který nekonal? Jste při smyslech? |
|
|
M. Kosejk 11.10.2012 21:26Re: Chápeme dění kolem nás nebo nechápeme ? Ano, to je ten oblíbený princip kolektivní neodpovědnosti: "Byli tam všichni, nikdo neudělal nic, ergo kladívko nikdo za nic nemůže." Tahle mentalita tady udržela socík až do roku 1989. Hejtman je vysoký zástupce státu, měl by tedy být loajální ke všem jeho institucím - včetně instituce prezidenta. Protože pokud nectí stát, tak zpochybňuje i legitimitu vlastní funkce. A proto je jeho slabošství horší než u zbytku davu. |
|
|
P. Trčka 12.10.2012 7:47Re: Chápeme dění kolem nás nebo nechápeme ? Vážená paní Brousková, přečtěte si prosím ještě jednou celý článek pana Vaška. Zcela evidentně Vám unikla hlavní pointa článku. V článku je zcela zřetelně zmíněno, že nikdo odpovědný nekonal, jak by v takovém případě konat měl. Takže ne jenom pan hejtman, ale k tomu všemu ještě pan hejtman stojící bezprostředně u incidentu. On byl tak blízko, že kdyby natáhl ruku, tak mohl pistoli Vondroušovi vytrhnout z ruky. Hejtman, nejvyšší autorita v kraji, kandidát do senátu, člověk, který může ovlivňovat naše bytí zásobující nás oduševnělými hesly, jak bude o nás pečovat až bude v tom senátu z toho všeho samozřejmě vyčnívá. Kolektivní vina, za kterou pana hejtmana schováváte není na místě. Takové to, já nic to oni nebo oni také nečinili je skutečně jistý pozůstatek časů před listopadem 89. Kdyby se každý jednotlivec choval odpovědně, konal jak konat má, a hlavně nesl odpovědnost za své konání, nebylo by tolik problémů. Proto paní Brousková Vám odpovídám. Při smyslech jsem a Vy nemáte pravdu. Je mi líto. |
