Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dalajláma – lakmusový papírek osobností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Rojšl 24.10.2016 10:07rádoby rozumování stařešiny Míla založil svojí popularitu na rádoby rozumování stařešiny, mudrce, který i o komplexních problematikách dokáže promlouvat jakoby moudrým a prostému lidu srozumitelnými bonmoty a využívá faktu, že politická a mediální gramotnost značné části společnosti přímo vybízí k manipulaci. Jenže blbejch ubývá a ubývá a zároveň mu do hrobu "značně pomáhají" ti jeho Hradní kašpárci a ta jejich "starost" o Hradního pána začíná být směšná a směšnější a směšnější... A hlavně - Míla si pomáhá tím, že lidem lže - to zřejmě je bejvalejm rudejm a prostému lidu sympatický - chová se jako oni - "náš pan prezident" ... |
|
|
V. Peroutka 21.10.2016 14:00No nic proti Dalajlámovi,jo to byly časy kdy člověk hltal každé slovo. Po letech už mi ten pán přijde jako velký žvanil a jeho povídačky o islámu,by mohly nahradit pohádky od Boženy Němcové. |
|
|
V. Čermák 21.10.2016 12:04No nevím Mne onen "lakmusový papírek" přijde pomalu jako větší komouš, než všichni současní Čínané dohromady... |
|
|
Š. Hašek 21.10.2016 12:11Re: No nevím Souhlas. Souvisí to i s tím, že největší komunisté této republiky si nikdy nepřipustí, že jsou autentickými komunisty, jen jaksi v modernějším "vohozu". Netřeba jmenovat, jeden má u nás na hraní ministerstvo stejnosti. Jiní dostali na hraní celou Evropu, tam v brusele. Pokud jim někdo označí jejich autokrata ze střechy světa za komunistu/mutaci komunismu, jsou z toho diví. Zmatení pojmů, o to komunistům vždycky šlo. |
|
|
R. Langer 21.10.2016 12:18Re: No nevím Tak proč ho na rukou nenosí, ale právě naopak? |
|
|
Š. Hašek 21.10.2016 12:40Re: No nevím Připomněl jsem, že komunistka Šiklová, Dienstbier ho nosí na rukách. Starokomunista Filip nikoliv. Komunisté se vždycky vyznačovali "růzností" přístupů, jinak přistupující/nechápající kolegy vždy rovnou pověsili. Snad nyní vysvětleno. |
|
M. Prokop 21.10.2016 15:11Re: No nevím No protože se jakéhokoliv povolení uzdy v národnostních otázkách bojí co čert kříže. Nebo jen tak z principu, že kdo dokonale neposlouchá, je nebezpečný. |
|
|
Š. Hašek 21.10.2016 12:03Poslední odstavec článku stojí za připomenutí. Pan Kolář totiž třídí světovou/místní populaci podle "vztahu k dalajlámovi". Já nemám již co ztratit a tedy mohu s klidem konstatovat, ovládán všemi možnými zlomocnostmi a i placen přímo z Pekingu - dalajláma jest politická figura, kterou si politici/aktivisté/elity/ moderní Evropané/nepolitici "přehazují z konference na konferenci". Zvláště modernostudenti s čínskými počítači/radiopojítky jsou fascinováni poslem středověku, Tibetu roku 1950. Druhé Slunce na naší ošklivé Zemi! Copak kazatel/rádoby politik Halík? Možná soudružka Šiklová by nám to dovysvětlila. Co takhle nějaké nové názvy náměstí? Je mi dnes pana Koláře líto. |
|
|
P. Harabaska 21.10.2016 12:15Re: Poslední odstavec článku stojí Dalajláma plní pro "demokraty" stejnou roli jako svého času pro komunisty předseda Světové rady míru Romeš Čandra. Taky jezdil po celém světě za cizí a žvanil. |
|
|
Š. Hašek 21.10.2016 12:40Re: Poslední odstavec článku stojí Přesné. |
|
|
A. Alda 21.10.2016 14:29Nebo Angela Davisová. Velmi podobný případ. |
|
|
M. Prokop 21.10.2016 15:13Re: Poslední odstavec článku stojí Jsou tam drobné rozdílky. Romeši Čandrovi nikdo neokupoval vlast a byl komouš jak z manifestu. |
|
|
P. Harabaska 22.10.2016 11:13Re: Poslední odstavec článku stojí Pravda. Ovem vyžírat druhé uměl stejně. |
|
|
I. Schlägel 21.10.2016 12:03Souhlasím s Vámi, pane Koláři. |
|
|
A. Hrbek 21.10.2016 10:47Jeho svátost dalajláma není nikým jiným, než jedním z řady historií vyhnaných monarchů nebo samovládců. Je zajímavé, že ze zdejších diskutujících nikdo nepodporuje např. "spravedlivý" návrat krále Konstantina II. na řecký trůn (byl vyhnán vojenským převratem) nebo srbského následníka trůnu Alexandra Karadjordjoviče na trůn srbský. Nebo dokonce Fuáda II. na egyptský a súdánský trůn? Je třeba pečlivě rozlišovat dalajlámu jako náboženského myslitele a dalajlámu jako nikým nevoleným bývalým autokratem v Tibetu. Na svržení diktátorů jsou ve světě jiní kabrňáci a hned to řeší zavražděním. Co takhle Kaddáfí nebo Saddám Husejn? |
|
J. Lepka 21.10.2016 11:05Re: Jeho svátost dalajláma ...nikým nevoleným bývalým autokratem " Zřejmě toho o Tibetu moc nevíte, že ? |
|
|
R. Langer 21.10.2016 11:24Re: Jeho svátost dalajláma Tak čínská propaganda už dorazila až k nám, to ještě nevíte, že dalajlama byl odjakživa elitářským teokratem, totalitním otrokářem a utlačovatelem nebohého tibetského lidu? A navíc je to podlý marxista, na rozdíl od hodných marxistů našich a čínských. ;-) |
|
|
A. Hrbek 21.10.2016 11:39Re: Jeho svátost dalajláma Tak pomozte nebohému nevědomci. Kdo Tändzin Gjamccha volil? Kdo v Tibetu od roku 1950 vládl? Byli dalajlámové nejen duchovními nebo i politickými vůdci? Komu odpovídali a kdo je mohl odvolat? |
|
|
R. Langer 21.10.2016 12:22Re: Jeho svátost dalajláma http://manipulatori.cz/o-tradicnim-tibetu-propaganda-versus-fakta/ |
|
|
M. Prokop 21.10.2016 15:18Re: Jeho svátost dalajláma Podotýkám, že ani anglickou královnu nikdo nevolí. A je hlavou anglikánské církve. Dalajlámova politická moc byla minimální, fakt je, že ani ministry nikdo nevolil. Oni tam tehdy asi ani tento způsob výběru vlády neznali. Ovšem, okupovala je Čína. Komunistická Čína. Tam bych o možnosti volení a odvolávání vůdců také moc neuvažoval. |
|
|
Š. Hašek 21.10.2016 11:46Re: Jeho svátost dalajláma Souhlas s panem Hrbkem. Vždy mě fascinovalo, jak tento autokrat byl uctívám "demokraty největšími", tedy Václavem Havlem a jeho skupinou antihusákovských komunistů. Možná vrána k vráně sedá. Zjednodušeno. |
|
|
M. Prokop 21.10.2016 15:15Re: Jeho svátost dalajláma Ne historií (to by ho museli vyhnat Tibeťani), ale okupanty. Takže spíš něco jako Edvard Beneš. |
|
|
J. Řezák 21.10.2016 10:19Dalamánek ... ... ani Velký Žlutý Otec v Pekingu mě tolik nezajímají, ale servilita našich nevyšších ve mně vzbuzuje nevolnost. |
|
|
D. Stirský 21.10.2016 10:04Osobně bych čekal, že zdejší národovci a různí malí fašounci krok Hermanna podpoří, byť jim dalajláma sympatický být nemusí. Jde přece o to, že jako suverénní, nezávislý stát nebudeme podlézat cizí velmoci a vyhýbat se setkání s někým jen proto, že si to ona velmoc nepřeje. I zde přece platí: "Nic, než národ!" Nebo ne? |
|
|
M. Prokop 21.10.2016 15:20Re: Osobně bych čekal, Kdo je národovec, případně malý fašounek rozhodujete vy, nebo nějaký jiný uvědomělý eurosoudruh či eurosoudružka? |
|
|
D. Stirský 21.10.2016 10:00Mohu poslužit příměrem: V roce 1938 by se ministr francouzské/britské vlády setkal v Paříži/v Londýně přímo v budově ministerstva s Karlem Čapkem. A Daladier/Chamberlain by urychleně smolili prohlášení, že ministr jednal jen jako soukromá osoba a že toto setkání nevyjadřuje vládní politiku vůči Německu. |
|
M. Šejna 21.10.2016 10:20Opravdu? Ono bylo Československo v roce 1938 součástí Německa? Já bych to spíš porovnal s tím, kdyby se tehdy sešel Henlein v Paříží a Londýně s tamními ministry a následně by Daladier a Chamberlain urychleně smolili prohlášení, že toto setkání nevyjadřuje vládní politiku vůči Československu. |
|
|
P. Dvořák 21.10.2016 9:15Krásný, jednoduchý, růžový svět. Dalajláma je boryš, a na něho nikdo nemá. Jezdit po světě za cizí prachy, žvanit a kafrat, za nic neodpovídat, takhle bych se chtěl mít aspoň jeden rok, než umřu. Jenže já nejsem feudál. Možná, kdybych jel na jeho vlnkách, bych s ním i zašel meditovat. A protože jsem i neobyčejně statečný, klidně bych na nějakou zdejší univerzitu vyvěsil tibetskou vlajku, s největší pravděpodobností ušitou v Číně. |
|
|
R. Langer 21.10.2016 11:31Re: Krásný, jednoduchý, růžový svět. A to mu jako závidíte, nebo co? Být jako nejvyšší představitel vyhnán ze své země a všemožně ostrakizován nejpočetnější skupinou komoušů na zeměkouli? Ze které jsou všichni tak pos*aní, že když někam přijedete na návštěvu, tak vám za zády budou vykládat něco o tom, proč sem ten starý žvanil leze, vždyť nám to u těch komoušů poškodí dobré jméno! Takhle si představujete "krásný, jednoduchý, růžový svět.? Ano, mnozí komouši si to tak evidentně představují, já bych se ale musel stydět. :-P |
|
|
P. Dvořák 21.10.2016 16:49Re: Krásný, jednoduchý, růžový svět. Jak vidíte, jemu není hanba ani za mák. |
