28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Covid-19, vědecké duchovenstvo a politici

Čím déle na celém světě trvá ohrožení virem covid-19, tím víc je třeba si pokládat otázku: Je oprávněné, že již několik měsíců bojujeme proti „covidu“ omezováním základních práv a svobod?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Vojtíšek 20.9.2020 10:24

Němečtí vědci nově formulují staré fašistické myšlenky, totiž, že lze v určitých případech likvidovat lidský život v obecném zájmu. K jaké dokonalosti dovedou své výplody, ukáže až čas.

M. Pivoda 17.9.2020 21:10

V Africkém státě Keňa se na Covid-19 umírá nejméně na světě.

The reason for Kenya’s low death count is unclear. “Coronavirus is a new disease and there’s a lot of unknown. We are still speculating,” says Nyukuri. But Kenyans’ youthfulness is likely a major factor. Half of the population is younger than 20, and only 4% are 60 or older, according to a report from the United Nations University World Institute for Development Economics Research.

J. Kouřil 17.9.2020 20:07

V dnešní době prosáklé několika pokračováními Resident Evil a tzv. vědci, jinak absolventy vysokých škol, které dnes zvládne každý kdo chce, bez ohledu na to, zda na to má, už není věda vědou. Dělá se taková věda, na kterou ti "vědci" mají, snadno se dostane grant a další grant a další grant. Tedy dle politického zadání. Když do toho ještě přimícháte média, která se stala prostředkem manipulace a ne iformace dostanete dnešní všehochuť. Na jedné straně se hlásá preventivní opatrnost a na druhé straně se sem berou zástupy divokých migrantů, kde preventivní opatrnost neplatí. Máme tu pěkný guláš díky toleranci ke všem menšinám, i intelektuálním, které nám přerostly přes hlavu a diktují nám své nesmysly. [>-]

V. Čermák 17.9.2020 19:19

Tak Věda obecně je jistě dobrá, horší je to s Vědci. Jsou to Jen lidé a v současnosti, kdy Peníze zcela ovládly svět, především bojují o granty a jsou poplatní Těm, kdo jim je uděluje, tedy snaží se splnit zadání...RvRvRv

M. Pivoda 17.9.2020 16:39

Dlouhodobé následky Covid-19 zatím nezná nikdo. Nezná je žádný expert, protože s touto nemocí nemá nikdo dlouhodobou zkušenost. Počet dosavadních úmrtí je jen orientační přiblížení důsledků této nemoci.

Těch neznámých následků toho, co přichází (globální oteplování, umělá inteligence, ...), přijde v dohledné době několik současně. Jde tedy o to, do jaké míry respektujete princip předběžné opatrnosti, a jak velké riziko jste ochotni postoupit.

Jenže v současné hře o Covid-19 jsou všichni občané, jeden neukázněný Pepík může připravit o život mnoho spoluobčanů. Vakcína pro individuální ochranu zatím není dostupná.

P. Zinga 17.9.2020 15:12

Když se zde adoruje pro experty: podívejte se, jak se liší při předpovědi počasí

https://wobleibtdieglobaleerwaermung.files.wordpress.com/2020/08/gfsecmwfprognosenvergleich500hpa1709zu27092020polarluft-e1600334415602.jpg

Myslíte, že u corony je tomu jinak?

P. Černý 17.9.2020 14:46

A co konečně pochopit, že tato epidemie má potenciál fatálně poškodit ekonomiku, uzavřít hranice a izolovat lidí sama, i bez rozhodnutí politiků?

A taky to, že každé protiepidemicke opatření má smysl, když ho většina společností akceptuje?

A tudíž i to, že ten, kdo zpochybňuje či zesměšňuje ověřená a efektivní opatření , která mají za cíl tlumit šíření této epidemie (nebo je dokonce zneužívá k politickým cílům) je obyčejný kverulant a sabotér? Zvlášť pokud se jedná o lékaře?

P. Adámek 17.9.2020 13:55

Souhlasím s duchem článku. Vědci by měli přednést své názory a politik by měl zvážit všechny aspekty problému a rozhodnout. Proto se u mě shodil ministr Vojtěch, když se pohádal s doc. Maďarem s tím, že nadále chce od odborníků slyšet jeden jediný názor, a to od paní Rážové. To tam místo ministra může rovnou sedět paní Rážová, když sumarizaci vědeckých názorů nechává ministr (politik) na ní (hygieničce).

I. Schlägel 17.9.2020 11:00

Covid není chřipečka.

K. Wágner 17.9.2020 11:05

European Centre for Diseases Prevention and Control (ECDC) k 23. srpnu eviduje v Evropské unii/Evropském hospodářském prostoru a Velké Británii 180 642 úmrtí v souvislosti s onemocněním covid-19. Pro srovnání během chřipkové sezóny v zemích EU, Lichtenštejnsku, Norsku a Velké Británii zemře předčasně v souvislosti s jednou sezónou běžné chřipky 15 až 75 tisíc osob. „Obava z covid-19 spočívá v tom, že na rozdíl od chřipky neexistuje žádná vakcína ani žádná specifická léčba této nemoci. Zdá se také, že tento virus je nakažlivější než běžná sezónní chřipka. Protože se jedná o nový virus, nikdo vůči němu nemá dříve získanou imunitu, což znamená, že celá lidská populace je potenciálně citlivá vůči infekci SARS-CoV-2,“ upozorňuje ECDC s tím, že zhruba 20 až 30 % diagnostikovaných případů v EU/EEA vyžaduje hospitalizaci a u 4 % dojde k rozvoji závažné podoby onemocnění. Častěji jsou pak hospitalizováni pacienti starší 60 let a také chronicky nemocní, což nejsou pouze senioři.

I. Schlägel 17.9.2020 12:00

Ano.

A. Poláková 18.9.2020 14:00

Ach jo, to házení perel.....

P. Zinga 17.9.2020 10:24

Rada Učené společnosti se připojuje k prohlášení České konference rektorů k situaci v Bělorusku a podporuje pokojný boj tamního lidu za spravedlnost, svobodu a demokracii.

Rada Učené společnosti vyzvala vládu, aby další postup tlumení současné epidemie opírala výlučně o názory kompetentních odborníků z oblasti hygieny, epidemiologie a infekčního lékařství.

Slovutná rada dodá vládě seznam... Samozřejmě tam nebudou všichni, že...

P. Zinga 17.9.2020 11:44

Pozvednou slovutní učenci svůj hlas proti nesvobodě?

78 Prozent der Deutschen sind mittlerweile der Meinung, man könne seine Meinung zu bestimmten Themen nicht oder nur noch mit Vorsicht äußern.

P. Havel 17.9.2020 10:18

Díky p. Hvížďalo za další kultivovaný a podnětný text.

V. Petr 17.9.2020 10:09

Článek je blábol. Pokud jsou úmrtí přijatelná, měl by především zemřít Hvížďala, aby nemohl psát takovéto nesmysly!

F. Češka 17.9.2020 11:06

Myslím, že blábol je předchozí příspěvek

I. Krahula 17.9.2020 13:41

Velmi správně, čert vem lidský život, když nejde o jeho.

Když zmínil dopravní nehody, proč pro pár mrtvol vydržovat dopravní policii? Nebýt covidu, tito lidé by žili, připomínat chřipku je debilnost.

M. Valenta 17.9.2020 14:10

Proč by ho bral čert. Každého to čeká.

P. Zinga 17.9.2020 9:48

Pro paní Polákovou, volajících po "expertech":

Der führende Wissenschaftler auf diesem Gebiet ist Professor John Ioannidis von der Stanford Universität, der folgerichtig und wie mehrfach hier auf Achgut.com erwähnt, die Corona-Lage dann auch korrekt als nicht besonders außergewöhnlich und die schweren Schutzmaßnahmen als überzogen und irrational einschätzt.

P. Zinga 17.9.2020 9:55

"Přední vědec na tomto poli je profesor John Ioannidis ze Standfordské univerzity, který důsledně a vícekrát i zde na "achgut.com" situaci s coronou ohodnotil jako nikoli obzvláště výjimečnou a těžká ochranná opatření jako přehnaná a iracionální".

J. Herodek 17.9.2020 10:01

Genau.

P. Zinga 17.9.2020 9:23

No, pane Hvížďalo?!

Dnes za jedna.

A. Poláková 17.9.2020 9:20

Když se rozhlédnu a vidím tu politickou "representaci", tak mi váš názor děsí. Ostatně dotáhněte to do konce. Až budete potřebovat operaci, obraťte se nejdříve na ústřední výbor (máte to stejně pod kůží, je to marné) ať rozhodne, co lékaři, těm přeci nevěříte. A nezapomeňte operovat smí pouze a jedině bez roušky s nemytýma rukama. Přeci byste neomezoval jejich osobní svobodu, mohli by z toho mít třeba trauma nebožáci. A až budete jednou v té nemocnici, tak návštěvy jedině bez roušky, ať to máte brzy za sebou. Stejně jednou umřete.

P. Zinga 17.9.2020 9:27

Podvolení. Máte na něco vlastní názor? Víte vůbec, že ne všichni "odborníci" jsou zajedno? Kteří jsou podle Vás ti praví?

Vaše argumentace je primitivní.

A. Poláková 18.9.2020 13:53

Vážení, mám svůj vlastní názor, že nošení roušek JE efektivní, že i životy chronicky nemocných mají cenu, mimochodem stejně jako životy bílých,naprosto souzním s článkem Václava Vlka staršího na toto téma,který naprosto precizně a polopaticky shrnul všechny argumenty.Pro blbečky, pardon odpírače, doporučuji knihu "Bojovníci se smrtí", kde by jim měl osud porodníka Semmelweise alespoň trochu napovědět.

J. Herodek 17.9.2020 9:36

To jako vazne? To si opravdu myslite, ze autor chce, aby mohli chirurgove operovat bez rousek s kuchynskymi nozi? To se fakt neumite ani trochu zamyslet nad mozna lepsi a ucinejsi alternativou a radeji se ztrapnite touhle ubohou demagogii na urovni predskolniho ditete?

P. Zinga 17.9.2020 9:56

Na úrovni žáka zvláštní školy (což je nižší level, než předškolní věk), jste Vy. Amen.

J. Herodek 17.9.2020 10:08

Strilite do vlastnich rad. Ta reakce byla vuci demagogii te damy.

P. Zinga 17.9.2020 10:25

Mea Culpa!

Jo, střílet rychle ještě neznamená trefit...