28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Hrozd 21.8.2006 23:47

Re: Re: Nechte nářků nad rozlitým mlékem ...

Seznamte se podrobněji se sociálními systémy např. v Německu či Francii. Do jejich úrovně máme hodně daleko. Jistě, začínají tam mít problémy, utahují "kohoutky", ale úplně z jiné úrovně. Např. učitelka základní školy ve Francii - penze 1750.- €. Čili nebuďme moc dogmatičtí.

Oni ti naši občané se zejména nechávají oblbovat a zbytečně se zadlužují - sledujte výši zadluženosti domácností a dynamiku počtu těch, kteří již nejsou schopni půjčky splácet.

béda 21.8.2006 23:37

Re: Re: Ambice p. Haase

Já si naopak myslím,že Topolánek nesmí Paroubkovi vůbec ustoupit i za cenu,že vládu na druhý pokus bude sestavovat Paroubek.Bude muset předvést svých 100+1 hlasů a to není tak jednoduché,jak by se na první pohled zdálo.Stále platí usnesení bohumínského sjezdu o zákazu spolupráce na vládní úrovni a další usnesení sjezdu který volil Paroubka za př.ČSSD z května 2006.I v soc.demokracii je dost lidí,kteří jsou antikomunisté.Dokud s tím Paroubek jen vyhrožoval a vydíral tak byli zticha.Je předpoklad,že při realizaci spojenectví s KSČM zticha nebudou.A toho se Paroubek bojí. 

benžo 21.8.2006 23:30

Re: Nechte nářků nad rozlitým mlékem ...

V minulém volebním období měla levice 111 hlasů,po těchto má 100 + možná 6  SZ.Takže pravice posílila a ještě získala na svou stranu těch 6 od SZ.Myslím,že svádět vinu za stav na Kalouska by bylo jednoduché.Spíše vidím problém v tom,že pořád dost našich občanů se rádo nechá korumpovat levicí pomocí různých sociálních dávek aniž si uvědomují,že to je na dluh,který budeme muset jednou my nebo naše děti splácet.

jarda O. 21.8.2006 23:01

Re: Nechte nářků nad rozlitým mlékem ...

S názorem na Kalouska lze vřele souhlasit. Co si budem povídat: je to lidovec. :-/

Hrozd 21.8.2006 22:40

Nechte nářků nad rozlitým mlékem ...

domnívám se, že ODS i CSSD ve volbách dosáhly pokud se týká  výsledku úrovně maxima svých možností (samozřejmě v dané konstelaci). Tím, kdo vlastně způsobil tuto zapeklitou situaci je Kalousek. Nevím, proč opomíjíte tento fakt a jeho vinu dostatečně neanalyzujete. Levice by asi tak jako tak zůstala levicí a je jedno, jaký podíl na ní by měla ta či ona levicová strana. KDU však jako jediná ze všech t.zv. demokratických stran získala podstatně menší podíl hlasů, než při volbách předchozích. Kalousek svoji nevěrohodnou politikou, možná i přehnaným antikomunizmem a "nekřesťanským" chováním ostudně prohrál volby nejen sobě, nejen KDU, ale celé Trojkoalici. Kalousek ostatně i špatně načasovanou akcí Gross vygeneroval Paroubka. Tam hledejme jádro pudla a spekulujme, co  s tím.

M&m 21.8.2006 22:40

Proč

Proč ten člověk lže???

huhu 21.8.2006 22:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrozd: "...volby dopadly tak, jak dopadly - nevyhrál nikdo..."

minule tj. 2002 kdu byla v koalici s pravdaláskou, takže je to neporovnatelné. Ale zakopaný pes je stále v těch pozůstatcích pravdalásky. Hlasy pro ED a další pidistrany protikomunistické koalici chyběly....

PP2 21.8.2006 22:22

Re: Ambice p. Haase

 Topolánek jednoznačně musí dát Paroubkovi na co si vzpomene,ale jestli to neudělá výměnou za změnu volebního zákona na většinový , zajistí všem budoucím vládám trudnou budoucnost pod vyděračským dohledem černého se zeleným. Předčasné volby jsou pravděpodobné, ale druhořadé. Bez změny volebního zákona se utlučeme v bezvýchodném hanrkování. Nevím proč všichni tak touží po tom, aby hlavní slovo měli ti co dostali ve volbách  5,5 % a za nic nezodpovídají

Hrozd 21.8.2006 22:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hrozd: "...volby dopadly tak, jak dopadly - nevyhrál nikdo..."

Vážený Huhu - co se takhle např. opřít do Kalouska, který z t.zv. demokratických stran dostal ve volbách jako jediný podstatně méně než minule ? On svoji nevěrohodnou politikou - možná i přehnaným antikomunizmem - prohrál volby KDU a vlastně tedy celé trojkoalici. Kdyby to prohrál pouze mírně a nikoliv katastrofálně, tak vše bylo jasné. Tam je zakopané jádro pudla a tam hledejte původce této trapné povolební situace !!!

Franta 2 21.8.2006 22:05

Ambice p. Haase

Ambice p. Hasse jsou vysoké. Myslím ale, že průběh vyjednávání s Paroubkem je obtížnější, než si autor představuje. Potřeba ukázat veřejnosti snahu domluvit je snad jasná. Voliči by z jednání měli  pochopit, kdo dohodu nechce a proč musejí být nové volby. To především rozhodne o jejich výsledku. Topolánek (ODS) musí projevit, vzhledem ke zdatnému soupeři, mimořádnou trpělivost. Rychle to "zabalit",  to prostě není možné. Franta 2.

bara 21.8.2006 22:04

Re: Re: "za největší škůdse považuji bývalé komunisty z ODS

A říkám něco jiného?

mira.le 21.8.2006 21:57

Re: Re: A co maji sakra delat

Vážený pane a víte jaká je korupce na regionech ovládaných ODS,stačí jen Brno.

Melein 21.8.2006 21:56

Re: Přízrak dlouhých nožů

Blbe.

mira.le 21.8.2006 21:52

Re: Re: Re: S přeražené páteře si ODS problémy nikdy nedělala, tak vo co GO?

Nehledě na to,že jsme v 89 nechtěli vládu jedné strany a k čemu dnes směřujem,hejtmani až na jednoho ODS většina velkých mněst primátoři ODS taktéž starostové co to je jiného než vláda jedné strany,pokud by ještě chtěli vládu tak tu máme jak vyšitou vládu jedné strany a to jak to vypadalo si my starší dobře pamatujeme a je jedno jestli v rudém nebo modrém zabarvení.

Melein 21.8.2006 21:43

Re: Všichni posuzujete situaci pod dojmem toho, že se Vám jeví česká společnost organizací.

To už jsi psal v jiné diskusi. Zkus něco novějšího.

orso 21.8.2006 21:39

Re: Re: Pan Haas jako obvykle velice přesně

Jo!

orso 21.8.2006 21:39

Re: Dlouhé a nezodpovědné

Klídek. Nejdřív mě to také naštvalo a pak jsem přemýšlel, k čemu je to dobré, takovéto články. Smysl mi to začlo dávat ve chvíli, kdy jsem si místo podpisu pana poradce dosadil podpis hradního pána. Ale uznávám – je to trochu drsná spekulace...

mira.le 21.8.2006 21:38

Re: dobrá analýza

Takže,pane mě nikdo nedal nic zadarmo a než bych volil ODS tak si nechám raději useknour ruku jak to dělali ve Rvandě těm kteří chteli volit někoho jiného než toho správného landidáta a to jsem OSVČ.U mně je ODS strana zlodějů a nedůvěryhodných lidí.

mira.le 21.8.2006 21:21

Re: "za největší škůdse považuji bývalé komunisty z ODS

Nechte na pokoji osumašedesátníky,kdo nám zaváděl kapitalizmus?Komunisti přelezlí do ODS jak si je Klaus pozval v únoru do besedního domu a ještě se tím chlubil,pak se nedivte jak to dodneška vypadá.

Melein 21.8.2006 21:17

Re: Re: Re: Topolánek by to asi měl odpískat

Ano, souhlasím. Bohužel jsem se nechala odradit oposmlouvou a v dalších volbách dala hlas US-DEU, která se projevila pro mne velice problematicky hned v několika týdnech po usednutí do polsaneckých a vládních křesel. Proto jsem letos volila tak jak jsem volila pro ODS v domnění, že se poučila z následků této proklaté oposmlouvy. Doufám, že pan Topolánek si to buď již uvědomuje také nebo že k témuž dospěje. nová opoziční smlouva ať už veřejně proklamovaná nebo tajná bude pro ODS hrobem, z kterého se jen těžko bude hrabat na svět zpátky.

huhu 21.8.2006 21:14

Re: Re: Re: Re: Re: Hrozd: "...volby dopadly tak, jak dopadly - nevyhrál nikdo..."

na podporu vlády (důvěru) stačí prostá většina. Třeba 51:50 při neúčasti 99 poslanců apod. To že je jednotný blok 100 hlasů ksčssd a jeho příznivci jsou sockomouši neokecáte. Dnešní sockomouši jsou morálně na stejné úrovni jako henleinovci, kteří ve svobodné společnosti podporovali Hitlera.

Richard iii 21.8.2006 21:09

Dlouhé a nezodpovědné

To je nejvýstižnější chrakteristika autorova výplodu. Měl by rovnou přiznat, že volil ČSSD a fandí Paroubkovi. Jinak by takové názory mohl zastávat jen idiot.

Richard iii 21.8.2006 21:06

Re: Poslední věta článku je výstižná.

To je pitomost. Jak ty předčasný volby dosáhnout? Jedině "handlem" s ČSSD. Tak radši nežvaňte a myslete!

ibn 21.8.2006 21:06

Re: Re: na obraceni ztraceneho syna neverte

tak pravil mucednikuv naslednik

Frankfr. 21.8.2006 20:56

Poslední věta článku je výstižná.

Toplánkova cesta ústupků s. Paroubkovi je cesta k znechucení voličů ODS. Jediná možnost jak prosadit  svoji politiku má ODS v rámci trojkoalice a sice snažit se o urychlené předčasné volby a na základě trojkoaliční smlouvy a společně jako trojkoalice kandidovat. Tím by získala trojkoalice i ty mandáty, o které při přepočítávání hlasů přišly obě menší strany. Navíc by snad ubyli alespoň zčásti sebestřední jedinci typu p. Želience, kteří odlákali některé voliče pravice. Bohužel tento recept pan Topolánek nevnímá a proto připraví cestu k vládnutí levice na minimálně 8 let.

nosál 21.8.2006 20:53

Re: Re: Re: Nemyslím, Aquagenicu,

ježišikriste! jestli Haas sedí blízko Profesora, taK PROČ TEN DĚLÁ VŠECHNO ABY TO TOPOLÁNKOVI ZHATIL?

Eva 21.8.2006 20:49

Re: Re: Re: Re: Topolanek nema gule

Zato racek v sítti, to je gigant. Kam se hrabe Brouk Pytlík!;-D

Milaz 21.8.2006 20:44

Re: Re: Re: Re: Hrozd: "...volby dopadly tak, jak dopadly - nevyhrál nikdo..."

Jako plichtu to vidí ten, co umí počítat. Parlament má pořád 200 křesel a pro podporu vlády potřebuje ODS aspoň 101 hlasů - třeba i marťanských. Pokud má 100, tak je to plichta.

huhu 21.8.2006 20:39

Re: Naprosto presne !

a co udělala ODS po volbách špatně ? není spíše problém v tom, že nedostala o jeden hlas víc ? Sehnal jste nějakého voliče navíc ?

divana 21.8.2006 20:22

Re: Re: Re: Re: Hrozd: "...volby dopadly tak, jak dopadly - nevyhrál nikdo..."

a až paroubkovi dojdou komunisti, spustí se s marťanama, vždyť nám to slíbíl !!