Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bolševik v nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Čermák 6.8.2017 18:53Tak jsem odpověděl na slabučký příspěvek pana Fridricha. Ozval se 1 zastydlík, 1 přicmrndálek a 1 hlupák. Já přece za to nemůžu, že na slova komoušů pomalu dochází, aspoň, co se týká hloupé EU, rozpínavé USA a agresivního NATO. USA se doufejme vzpamatuje, Trump slíboval něco jiného. O EU a NATO zatím silně pochybuji, ale budu rád, když i tam uvidím nějaký náznak náznaku ke změně. |
M. Prokop 6.8.2017 22:20Re: Tak jsem odpověděl na slabučký příspěvek Jo, komouš to tak asi vidí. Který z těch tří jste? |
J. Jurax 7.8.2017 0:15Re: Tak jsem odpověděl na slabučký příspěvek :-) může být i trojjediný ... |
B. Rameš 7.8.2017 13:21Re: Tak jsem odpověděl na slabučký příspěvek Nekrmte trolly... |
M. Hoblík 6.8.2017 11:19Goebbels by to nenapsal lépe! Bravo Bejlek! |
T. Kohout 6.8.2017 1:26Fakta: V 68 kandidatura nebyla. |
K. Krejčů 5.8.2017 23:15Mě nepřemlouvali, ale nebetyčně mě sra..li. Byl jsem ve funkci technického náměstka ve skladovém závodě. Připomínky závodního výboru KSĆ, vznášené na poradách vedení, týkající se mého technického úseku se mě osobně dotýkaly - nebylo jiné cesty, než se dostat do závodní organizace, abych se dozvěděl, jak to vlastně vzniká - takže jsem podal přihlášku a po kandidatuře jsem se v říjnu 89 stal členem. V průběhu kandidatury jsem se účastnil schůzí závodní organizace, a ačkoliv jsem otevřeně říkal, že jsem spíše masarykovec než komunista, nikdo na to nijak nereagoval. Když jsem zmínil stať Karla Čapka "Proč nejsem komunistou", nikdo nevěděl, o čem mluvím. Ale nikdo mi neukládal úkoly, které by byly v rozporu s tímto mým přesvědčením - on v 80 těch letech ten komunismus dost "dodělával". A v listopadu jsem byl první funkcionář ze závodu, který dovnitř "pustil" partu studentů, vedenou hudebníkem z kapely "Olympic". Ačkoliv mě vybízeli, nestal jsem se vůdčí silou revoluce, ale tam rychle naskočili jiní. Já se dnes v pohodě živím jako účetní. Vše se odehrálo v zásobovacích skladech Prior v Ruzyni - dnes se jejich torzo jmenuje RUVE, mě tehdy napadl název RUVEL (od RUzyňský VELkoobchod), ale grafici si to upravili - byla taková doba. Autor by neměl paušalizovat - lidské osudy jsou unikátní a každý je jiný. |
J. Fridrich 5.8.2017 15:21Ano, je to tak a je to k " nechlubení " se pro Ano, je to tak a je to k " nechlubení " se pro tuto zemi a její lid... Vždyt' to, jak někteří naši lidé - a nebylo jich málo - mávali a vítali německé fašisty a ruské komunisty přece víme, tedy ti z nás co jim nevyoperovali pomět' a rozum... |
V. Čermák 5.8.2017 16:41Re: Ano, je to tak a je to k " nechlubení " se pro Paměť vyoperoovali asi vám. Ti co vítali a mávali Německým nacistům jsou dávno po právu odsunutí. Ti co mávali Sovětským, nikoliv Ruským, komunistům jsou dávno odstaveni od moci. Nejhorší jsou ale ti, co mávají EU hlouposti, USA rozpínavosti a agresivitě NATO. A nesnažte se ze mě udělat komouše. Já jsem je nikdy neměl rád. A když už se chcete nechlubit, jak je uvedeno v hloupoučkém článku, tak co by potom měli dělat ti, co Německé nacisty splodili? |
J. Fridrich 6.8.2017 6:56Re: Ano, je to tak a je to k " nechlubení " se pro Soudruha z vás dělat nemusím, vy jím jste. To, co vám nalily soužky učitelky na základce do hlavičky - Západ je zlý, Východ, tedy SSSR-nyní Rusko je hodné - vám tam zůstalo na doživotí. Jen pro vás : Snad nás po čtvrté zachrání Amerika-USA. Udělali to v I. světové válce vysláním cca 600 000 svých vojáků na pomoc té správné straně když fronta " zamrzla " - a NEMUSELI - nebyla to tak úplně jejich válka. Ve II. světové pomohli velmi Rusku a celé Evropě - a také NEMUSELI - oni byli napadeni Japonskem v Pacifiku, tam byla jejich válka... V té III. světové-studené nám Ronald Reagan sundal ruská pouta a vrátil nám svobodu. Snad to nový Reagan-Donald udělá po čtvrté, nyní nás vedení Evropy-EU-Brusel vede k rozvratu samo a pod nadvládu středověké ideologie a k barbarství. Tady si přečtěte co USA poslali SSSR ještě i před jejich vstupem do II. svět. války : http://neviditelnypes.lidovky.cz/historie-venona-manhattan-dco-/p_zahranici.aspx?c=A150504_104603_p_zahranici_wag |
P. Bolec 6.8.2017 13:18Re: Ano, je to tak a je to k " nechlubení " se pro Rusko jim to splatili, když zlikvidovali japončíky v Číně. |
P. Kmoníček 6.8.2017 7:59Re: Ano, je to tak a je to k " nechlubení " se pro Čermáku, z Vás nikdo komouše nemusí dělat. |
P. Válek 6.8.2017 12:50Re: Ano, je to tak a je to k " nechlubení " se pro no komouše jste rád neměl,ale to ještě neznamené,že jste v té jejich partaji nebyl a kdo rozlišuje Rusy od sovětů,tak aspoň pro mně je jasný.Nemáte náhodou rád ty konspirativní teorie? |
M. Prokop 5.8.2017 21:51Re: Ano, je to tak a je to k " nechlubení " se pro Německé fašisty? Italy, emigrovavší do Říše? Nebo máte slovník oněch sovětských komunistů? |
V. Grycz 5.8.2017 12:24Jsou to milionáři. Zestátnit už nic nechtějí. Je to v podstatě rodinný podnik s rotujícími kádry. Co volič to 100Kč. |
S. Rehulka 5.8.2017 11:28K tomu platí ten známý "trojúhelník" ! Kdo je slušný člověk, není komunistou ! Kdo je chytrý člověk, také není komunistou ! Kdo je slušný a chytrý člověk, NEMŮŽE BÝT KOMUNISTOU ! |
M. Bílý 5.8.2017 14:37Dobrý den, pane Rehulko! (5.8. 11:28). Trojúhelník je .... ....vtipný a dá se říci i moudrý. Jenom nevím, jak se s ním srovnám já osobně. Bylo mi 22 let, když se komunisté dostali k moci. Ještě před únorem mě lákali do partaje a to i přes to, že otec byl podnikatel a já jsem tedy měl buržoažní původ. Byl jsem slušný a chytrý? Nevím, nevstoupil bych tenkráít do žádné strany. Po únoru jsem se stal nepřítelem státu a bolševíci o mne neměli (pochopitelně) zájem. Sami se postarali, abych se s nimi nezahodil. Za celou tu dobu, co byli u moci, jsem nikdy neuvažoval o tom dostat se do partaje, asi i proto, že jsem se v práci (i přes jejich nenávist a dvakrát neprověření pro práci projektanat a určení do výroby) vždy dobře uplatnil a dosahoval jsem velmi slušných výdělků (už jsem tu o tom několikrát podrobně psal). Jsem slušný? Rozhodě jsem, protože nepoužívám vulgární výrazy jak v osobní konverzaci tak v písemném projevu (vyjímkou je, když se o samotě praštím nechtěně třeba do hlavy). Jsem moudrý? Tady už pochybuji víc, poměr ke KSČ není jediné kriterium. Snad trochu jsem, když se mi celý život povedl a já jsem s ním (prakticky na jeho konci) velmi spokojený. |
S. Rehulka 6.8.2017 8:23Re: Dobrý den, pane Rehulko! (5.8. 11:28). Trojúhelník je .... Zdravím pane Bílý, snad proto, že jste i jednou z "bílých vran", máte čisté svědomí. To v té mé "staré zemi" může (naneštěstí) málokdo říci. Gratuluji a vážím si Vás ! SFR |
M. Bílý 6.8.2017 11:17Děkuji, pane Rehulko! (6.8. 8:23) Srdečně Vás zdravím a ... .... přeju hezký den. Mohu vědět odkud píšete? Že máte českou klávesnici. |
S. Rehulka 7.8.2017 7:00Re: Děkuji, pane Rehulko! (6.8. 8:23) Srdečně Vás zdravím a ... Kupodivu z Austrálie ! ( QWERTY ) |
M. Bílý 7.8.2017 11:14Re: Ještě jednou děkuji, pane Rehulko! (7.8. 7:00) .... .... to je dálka. Přeju hezký den, tady svítí sluníčko. |
M. Hoblík 6.8.2017 11:19Re: K tomu platí ten známý "trojúhelník" ! A kdo tomu uvěří je náš! Blb. |
S. Rehulka 7.8.2017 7:02Re: K tomu platí ten známý "trojúhelník" ! A soudruh Hoblík kejhá a kejhá ! |
M. Bílý 7.8.2017 11:19Na "diskuzní příspěvky" které nemají úroveň nereaguji.
|
D. Ondrejkovič 5.8.2017 10:27Bolševik v autorovi Článek mi svou černobílou dikcí trochu připomíná řečnění komunistického prokurátora Urválka nebo Brožové - Polednové |
J. Farda 5.8.2017 18:08Re: Bolševik v autorovi Tak to vykolorujte! |
M. Pivoda 5.8.2017 9:51Upřesnění "Přijetí do KSČ předcházela dvouletá kandidatura, ve které musel zájemce o přijetí plnit konkrétní stranické úkoly na podporu stranické ideologie a boje proti vnitřnímu nepříteli a měl svého garanta, který to kontroloval. ..." Autor Bejlek zapomněl na jednu podstatnou věc, totiž, že při vstupu do KSČ se přísahala i věrnost ideálům komunismu. Ovšem naprostá většina nových členů KSČ tehdy cosi přísahala, aniž by těm ideálům sama věřila. Takže: 1. Takže KSČ před listopadem 1989 se vlastně stala shromaždištěm bezcharakterních lidí, v dnešní terminologii bychom řekli "vychcaných Pepíků". Obrazně řečeno, do této organizace bylo z národa "vydestilováno" národní svinstvo. 2. A právě proto v Česku proběhla tak snadno tzv. Sametová revoluce 1989, a právě proto se prakticky nikdo z bývalých členů KSČ ke svému členství dnes nehlásí. Prostě odložili nepotřebný kabát. Ideály komunismu/kolektivismu se stále vyskytují všude po zeměkouli. Všichni lidé nejsou individualisté, což předpokládá koncepce uvědomělého občana demokratické společnosti. |
K. Kovář 5.8.2017 7:13Platí to ! I kdybychom padli všici vstanou noví bojovníci, rudý prapor zavlaje ! |
P. Lenc 5.8.2017 9:42Re: Platí to ! Jo! |
Z. Rychlý 5.8.2017 6:50První moje odmítnutí pozvánky do klubu vyvolených, tedy KSČ, provázel strach ze ztráty zaměstnání. Podruhé už to šlo snadněji a třetí nabídka nepřišla. Po pádu bolševika mě pak konsternovalo hodnocení jednoho bývalého vlivného: Kdybys za něco stál, tak jsi tam byl taky! Tihle lidi nechápou a svoje myšlení nikdy nezmění! Bolševik v centru atomového výbuchu se promění v záření a škodí dál. Další nemilé překvapení mi uštědřil vedle stojící cinkající s klíči, když později prohlásil, že chtěl, aby komunisté uvolnili místa, aby si tam mohl sednout on. Změnu systému nijak nepožadoval. Ač nestraník, byl to bolševik. |