24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

POLICIE: Šlachta odchází, konečně

Poprask kolem organizačních změn v policii a rezignace šéfa protimafiánského útvaru Roberta Šlachty je opravdu velký.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 13.6.2016 23:32

socani - tydýti. takhle si naběhnout na

burešovo vidle! Mafie ODSČSSDTOPKDU §ere magi v kostkách, aby jí to prošlo - a bureš to zúročí ve volbách, možná už hodně brzo. Marie Benešová, Pavel Zeman, Bradáčová a další - to nejsou nuly, holenkové z plzeňských práv, a neumlčíte je.

K. Loskot 13.6.2016 20:54

Holub je obdivovatel dominy Nagyove :-)) Necas se pred volbami ukazoval jako vzorny katolik a vzorny otec rodiny. A pritom ho uz tri roky nafukovala Nagyova :-)) A po volbach pak vlastne, nikym nevolena, ridila vladu. A malem i armadu !

To ze nebyla zatim odsouzena je dano pilnou praci justicni mafie.

A Slachta, ten mozna neco nasel i na Bohouska, tak jeho odobni strazce Chovanec musel zakrocit !

L. Novák 13.6.2016 17:24

Souhlas s autorem. Šlachta je darebák.

A není tam sám...

P. Rudolf 13.6.2016 15:56

Holube, Holube

I vám šlápl Šlachta na kuří oko?

M. Prokop 13.6.2016 17:44

Re: Holube, Holube

Má na to talent, zdá se.

P. Han 13.6.2016 18:06

Re: Holube, Holube

K článku jako obvykle nic, že?

P. Maleček 13.6.2016 15:08

Šlachta Nečasovu vládu nezbořil ani Babišovu nepostavil

Nečase i přes zásah Šlachtova komanda nic ústavního nenutilo odstupovat. Nečas se prostě podělal v představě posměchu, že vládu místo něj řídila jeho sekretářka na základě toho, co ji kdo dal a jeho ovládala přes své mezinoží.

Už jen to, že Šlachta tohle zastavil, ho činí nesmrtelným. To, že to neskončilo obviněním a odsouzením kmotrů, kteří přes Nečasovu milenku fakticky vládli, je sice smutné, ale vzhledem k tomu jak korupce prorostla mocí zákonodárnou, výkonnou i soudní, pochopitelné. A za to Šlachta opravdu nemůže.

A současné házení Šlachty do jednoho pytle s Babišem (i pro mě odpudivou figurou) je dílo těch, kteří mají z Šlachty strach. Nemá jediný důvod Babišovi podlézat a to co Babiš nyní je, je dílo lži demokratů hlavně z ODS a ČSSD dojících stát tak, že voličstvo víc z tupé pomsty než zdravého rozumu to hodilo Babišovi a taky komoušům.

A pak opět lži demokraté z ČSSD a KDU-ČSL spolu se Zemanem dali Babišovi jeho současnou moc. A za to Šlachta tuplem nemůže.

L. Novák 13.6.2016 17:18

Re: Šlachta Nečasovu vládu nezbořil ani Babišovu nepostavil

Blábolíte hlouposti. Už zase! Viz příklad:

"...Přesně před třemi roky přišel podnikatel Luboš Pašek, přítel Romana Janouška, o padesát milionů korun. V rámci rozsáhlé razie, která skončila až pádem vlády premiéra Petra Nečase, mu je zabavili detektivové z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. Dodnes nedostal Pašek zpět ani korunu, i když nebyl z ničeho obviněn. ..."

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/pri-razii-proti-kmotrum-prisel-janouskuv-pritel-o-50-milionu/r~1c4261782fc911e6888a0025900fea04/

Šlachta, Ištvan a spol. jsou představitelé naprostého bezpráví a arogance policejní moci.

J. Rojšl 13.6.2016 10:03

Chovanec rozhoduje rychle, důmyslně, propracovaně, promyšlen

Už je mi víc jasné proč "pan" Chovanec rozhoduje rychle, důmyslně, propracovaně, promyšleně...

Absolvoval Západočeskou univerzitu v Plzni, na právnické fakultě, kterou absolvoval během 9 měsíců ...

Tak jaképak velké rozmýšlení - Tuhý trus řekl, že je ta policejní rošáda dobrá, nó a tak je dobrá a fertik, nezdržujte - podepisuji ....

K. Janyška 13.6.2016 9:53

Nepoznal jsem čestnějšího člověka v politice, než je Petr

Nečas a to ho znám osobně téměř 27 let a tak dlouho si tykáme. Je to spiknutí Babiše a spol prostřednictvím kumpánů ze státního zastupitelství a policie, řízených z americké ambasády. Zločinní socani se přelili na západ od nás... Dzp.

M. Šejna 13.6.2016 11:01

Kajane

Nepochybuji, že Nečas je čestný chlap. Pochybuji ale o tom, že si přesně pamatujete, jak se kauza Nagyová vyvíjela.

Kumpání ze státního zastupitelství vůbec nešli po Nečasovi. Šli po Nagyové. Nečas ji měl po vypuknutí aféry vyrazit z úřadu vlády. Jenže on se místo toho šel na grémium ODS poradit, co má dělat dál. A na grémiu mu poradili, ať podá demisi, že to za něho pak vezme Němcová.

Nečas prostě tu "aféru Nagyová" takticky totálně podělal za asistence vedení ODS.

P. Vaňura 13.6.2016 11:10

Nevěřím, že Nečas mohl pouze vyrazit Nagyovou

Naši stoupenci "čisté politiky" by mu nedovolili setrvat ve funkci. Problém je, že premiér NEMŮŽE ODEJÍT JENOM SÁM.

No a president Zeman, namísto toho, aby dovolil jen změnu ve funkci premiéra, tak jako to v případě ČSSD 2x udělal president Klaus, najmenoval úřednickou vládu, která vládla několik měsíců bez důvěry.

Ale už jsem zapomněl, proč Kalousek vyvolal předčasné volby, kdo to nepodpořil koalici?

M. Šejna 13.6.2016 12:04

pane Vaňuro

naši "stoupenci čisté politiky" by si mohli tak nanejvýš trhnout nohou, pokud by Nečas odmítl podat demísi a vládnul dál. Však také po vypuknutí aféry Nagyová o nějaké demisi vůbec neuvažoval. Přistoupil k ní až po nátlaku grémia ODS, kde mu sdělili, že když položí funkci, vezme to za něho Němcová.

Zeman jen využil absolutní neschopnosti grémia ODS dojedat s prezidentem společný postup. A pokud si vzpomínám, tak Zeman původně ani nečekal, že Nečas podá demisi. Jakmile ji ale podal, Zeman už si dělal, co se mu zlíbilo.

L. Novák 13.6.2016 17:20

Re: pane Vaňuro

Šejno, vy jste socialistický lhář a demagog, jako ostatně pokaždé...

B. Rybák 13.6.2016 19:53

Re: pane Vaňuro

Jak by pan Nečas mohl vládnout, když pučisté (zaštítění americkým velvyslanectvím) měli takovou moc, že mohli bez jeho vědomí provést puč při kterém protiústavně vyřadili celou vládu a zmocnili se všech jejích tajných materiálů?

Premiér Nečas byl nejenom politikem slušným, ale jako atomový fyzik dost inteligentní na to aby neuvěřil báchorkám tvrdícím, že skutečným cílem pučistů je jeho žárlivá sekretářka (tím cílem byla přinejmenším od "sarajevského atentátu" naše nezávislá politika, realizovaná Klausovou ODS)!

M. Prokop 13.6.2016 13:48

Re: Nepoznal jsem čestnějšího člověka v politice, než je Petr

Čestný možná, ale když se někdo zaláskuje a zblbne, tak se nemusí angažovat ani americká ambasáda.

K. Janyška 13.6.2016 17:16

Re: Nepoznal jsem čestnějšího člověka v politice, než je Petr

Vůbec nechápu, co mu vyčítáte. Lásku ? Jste normální ? To se nesmí ? Dzp.

J. Kyselková 13.6.2016 18:12

Re: Nepoznal jsem čestnějšího člověka v politice, než je Petr

Souhlasím. Je nutné se Petra Nečase zastat a čelit tomu závalu vykonstruovaných špinavostí a demagogie.

J. Fleiszner 13.6.2016 9:12

Užitečný idiot

Podle autora nemají policisté vstupovat na tenký led (vyšetřovat politiky) a pokud tak dělají, je správný jejich odchod. Takže autor je zase jeden z užitečných idiotů. Jen je dobré si uvědomit pro koho je užitečný.

M. Prokop 13.6.2016 9:29

Re: Užitečný idiot

Má v podstatě pravdu.

Pokud to udělají a ukáže se to jako plácnutí do vody s politickými následky, je jejich odchod na místě.

P. Lenc 13.6.2016 9:45

Re: Užitečný idiot

Je to tak pane Prokope.

Ś. Svobodová 13.6.2016 12:24

Re: Užitečný idiot

Zapomínáte, že policie si nevyšetřuje jen tak sama pro sebe, ale každé vyšetřování dozoruje státní zástupce a na základě důkazů povoluje nebo nedovoluje další kroky. Ani názor státního zástupce však neznamená, že stíhaná osoba nakonec bude odsouzena. Navíc většina dnešních kauz staví na odposleších, které však šikovný právník dokáže z řízení vyloučit, jak víme z kauzy Nagyová. Tak že není důvodu, proč by vyšetřovatelé kauz měli odstupovat. To byste mohl požadovat odstoupení i toho státního zástupce a státního žalobce.

M. Prokop 13.6.2016 13:51

Re: Užitečný idiot

Ano, odstoupení Ištvana by bylo velmi vhodné. Na co sáhl, posral.

V. Klepetko 13.6.2016 17:29

Re: Užitečný idiot

"Odstoupení" ale nemůže probíhat v podobě účelových reorganizací. Resp. zajisté může, ale pak je to jen vyhánění Šlachty Šlachtou a Ištvana Ištvánem...

Z. Švrček 13.6.2016 10:03

Re: Užitečný idiot

Prostě nemáte plnou pravdu. Šlachta s Ištvánem barnumským způsobem zbourali vládu a nakonec se ukazuje, že jejich "důkazy" nestačily ani na vážné zamyšlení soudu, natož aby prokázaly jednoznačnou vinu POLITIKA Načase (pouze odhalily jeho jinak běžné selhání jako chlapa, manžela a otce rodiny ) . Už dávno měli nést důsledky. Nyní se ukazuje, že UOOZ i chrání toho, komu ten pád vlády přinesl největší prospěch - Babiše. Nebo myslíte, že zásah do vyšetřování aféry Čapí hnízdo byl náhoda? Babiš to pak jen potvrzuje tím, že zmobilizoval a na nejvyšší obrátky uvedl nejen své politické, ale i mediální imperium na ochranu toho poslušného hocha Šlachty a jeho kluků a tím prostě jen dál chrání své zájmy. Tak to čtu já - tudíž s článkem v zásadě souhlasím.

M. Šejna 13.6.2016 10:52

pane Svrčku

Nečas vůbec nebyl hledáčku Šlachty s Ištvanem. V hledáčku byla Nagyová a její nestandardní působení na úřadu vlády. Je opravdu zarážející, že kvůli Nagyové podala Nečasova vláda demisi.

Kdyby nebyl Nečas srab, vyrazil by Nagyovou po propuknutí aféry na hodinu z úřadu vlády. Jenže on radši podal demisi.

L. Novák 13.6.2016 17:23

Re: pane Svrčku

Hlásáte hlouposti. Socialistický demagogu Šejno!

F. Vejr 13.6.2016 11:00

Re: Užitečný idiot

Také vidím Šlachtu, že se minul povolání. Mafiáni by to lépe navymysleli jak zboural vládu. To byl jeho mistrovský výplod. Asi by se ani nechytil v policejní divizi Babiše.