28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLEMIKA: Tohle je Drahoš!

V názvu sobotního textu klade paní Cibulková otázku Drahoš? Kdo je to Drahoš? Byl jsem osm let, od března 2009 do března tohoto roku, tedy po dobu, kdy byl Jiří Drahoš předsedou Akademie věd ČR, členem Akademické rady a jeho blízkým spolupracovníkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 28.9.2017 20:20

Eurohujery a vítače.... ani náhodou !

A. Reček 28.9.2017 20:46

Re: Eurohujery a vítače.... ani náhodou !

Jak zjišťuju ve svém okolí je právě Drahoš stále více populární. Zemana ani raději nevzpomínám.

V. Klepetko 28.9.2017 22:32

Re: Eurohujery a vítače.... ani náhodou !

To je k ničemu, uzavírat se ve svém okolí. Misto "zjišťování" zkuste pro svou budoucnost něco aktivně udělat. A je jedno, jestli s Milošem nebo proti němu! "Zajišťováním" se dá zjistit ledacos pochopit, ale neovlivníte vůbec nic...

P. Mach 28.9.2017 19:41

Nepřijetelné je současné hradní hovado.

Jestli je něco vedlejší tak především předvolební dobou motivovaná hysterie kolem imigrace. Každopádně je to vedlejší téma pro země typu ČR, SR či Polska. A politici, včetně současného hradního hovada, bláboly o imigraci si jen snaží přihřívat volební polívčíčku a odvracet pozornost veřejnosti od svých kriminálních afér a témat nekonečně důležitějších (hlavně ekonomických).

Realita je taková, že muslimští imigranti jsou lákáni především bohatým sociálním státem, za jehož vznik v ČR je mimo jiné zodpovědné (ještě co by premiér) současné hradní hovado. Na lákání uctívačů pedofila do ČR se tedy ovar podílel podsatně více než nějaký Drahoš. Naštěstí v Evropě jsou státy se sociálním systém mnohem štědřejším a rozhazovačnějším než ten český. Ergo těch cca pět a půl muslimského imigranta ročně, kteří se mají šanci nějakou náhodou ocitnout na území ČR, velmi rychle vezme nohy na ramena a bude pokračovat do Švédska, Německa či Francie. Což je scénář, který se v minulosti několikrát odehrál.

Poznámka k místním puťkovým podržtaškám a volksrusákům. Nebyla to Evropa nebo Brusel, kdo by hostil Hizballáh. Psychopat puťka, hizballáh (tedy islamistickou teroristickou organizaci) do Kremlu pozval. Na území EU právo šaríja legální není. Na území Ruské federace je šaríja legální stejně jako mnohoženství. Islamistický bandita kadyrov je puťkův přítel a podíl muslimů v populaci RF je podstatně vyšší než např. v té francouzské.

V. Kain 28.9.2017 20:14

Re: Nepřijetelné je současné hradní hovado.

Jestlipak by jsi ty připosrané blbé tele dovolil titulovat prezidenta hovadem před 89?Ne, na to jsi moc velký přizdisráč.

P. Rudolf 28.9.2017 20:27

Re: Nepřijetelné je současné hradní hovado.

Tak ho tituloval každý trochu slušnější Čech. Pravda, ne moc veřejně, neb věděl, že za rohem v Bartolomějský na něj číhaj kainové.

P. Mach 28.9.2017 21:18

Re: Nepřijetelné je současné hradní hovado.

Nerozčiluje se, smrade. Ještě ti praskne žilka a hradní hovado bude muset řešit co s mrtvolou, která mu uvízla mezi půlkami. :-)

M. Prokop 28.9.2017 21:30

Re: Nepřijetelné je současné hradní hovado.

Ne, tehdy to byl zmrrd, dnes je to hovado.

M. Prokop 28.9.2017 21:29

Re: Nepřijetelné je současné hradní hovado.

To by mohlo fungovat, s tím lákáním bohatým sociálním státem, ovšem jen do doby, než nás přemoudrá EU donutí platit kozomrdům taky víc.

Š. Hašek 28.9.2017 15:24

Drahoš

je bruselhujer a vítač.

Též lidskoprávařský petičník za všepráva kohokoliv odkudkoliv bez papírů (nic proti peticím obecně).

Začínám přecházet na pojem bruselhujer, neboť brusel není Evropa. Já totiž v podstatě jsem "Eurohujer", protože Evropa tak nějak již dlouhé časy končí Uralem. To jest tak, když chytrolíni nepočítají Petrohrad a Jekatěrinburg do Evropy. Hlavně, že tam už počítají Afriku, Saudy a Palestince, že?? Ale jak řekl nedávno Schw. - většina těch Čechů tady je naprosto vykolejených. Tak co, že?

Spor o Drahošově opakované zvolení na akademii je pro mě otázka vedlejší, zejména z toho důvodu, že nemám čas se v těch jejich stanovách nimrat. Sleduji Drahošovy "zásadní politické myšlenky" v uplynulých dvaceti letech a "obrovské politické zkušenosti", kterými jen srší. Je toho celá knihovna. Ale pokud se stal šéfem akademie navíc - tedy podle regulí - pak to k němu sedí. Možná si je "pružně" vyložil.

F. Navrátil 28.9.2017 15:09

Darahoš je vítač a elitář. Ostatní jsou jen tanečky.

Může být. Ale na politických vyjádřeních Drahoše to nic nemění. Organizoval a podepsal výzvu, která vítá nelegály a uráží občany, kteří projevili obavy z islámské invaze. Navíc se Drahoš pasoval na elitáře a upírá občanům právo na všeobecné referendum. Uplynulo pár let a ukázalo se, že průměrný občan je mnohdy chytřejší a předvídavější než ometálovaní akademici.

Š. Hašek 28.9.2017 15:24

Re: Darahoš je vítač a elitář. Ostatní jsou jen tanečky.

Naprostý souhlas s Vámi.

V. Kain 28.9.2017 20:16

Re: Darahoš je vítač a elitář. Ostatní jsou jen tanečky.

I já se připojuji.Drahoše? Ani náhodou.

J. Hejna 28.9.2017 11:51

Máte to marný

Drahoš je nepřijatelný.

V. Heidlerová 29.9.2017 7:20

Re: Máte to marný

Jak pro koho. Nebuďte tak kategorický.

O. Zeman 28.9.2017 11:46

Takže... Kdo je ten Drahoš?

Tož víme nyní dosti o Olivovi, Sykové a panu autorovi a Cibulkové... Jen ten Drahoš se nám z toho nějak vytratil, co? Jestli podepsal (a jako že podepsal), tak se vyjádřil. A když se vyjádřil, tak se onálepkoval. A mluví-li jako vítač, chová-li se jako vítač, podepisuje jako vítač... pak to bude asi vítač. Vyjadřovat se může, jak chce. Ale vychovávat, vychovávat se od něj ani jemu podobných nenechme.

Š. Hašek 28.9.2017 15:31

Re: Takže... Kdo je ten Drahoš?

Asi o to jde - protlačit tam panensky nezkušenou (v politice) figuru (v padnoucím saku), která bude číst projevy o "našem nedílném členství v bruseleříši". A bude loutkou Anděly a brusele.

Mezi politprávostudenty voliče najde (také mezi těmi, co nedbale četli Ferdinanda Peroutku).

T. Hraj 28.9.2017 10:30

Drahoš nadále nijaký

Děkuji pane Chýlo za vysvětlení a očištění jména pana Drahoše.

Pro mne ale otázka "kdo je Drahoš" trvá nadále. Nějaké výrazné politické názory zatím příliš nevýjádřil. A ty které ano (včetně "výzvy vědců") mne spíše dost odpuzují.

F. Houžňák 28.9.2017 9:49

To jsou takové formalistické tanečky, Drahoš je vítač

a chce k nám natahat neomezené množství musulmanů, aby tady všecko rozvrátili a zničili jako ve všech svých musulmanských zemích. To je to podstatné a to mu nikdo neodpáře. Neřekl bych to do něj (znám ho osobně, letmo, z doby jeho působení v Německu), ale je to fakt a veškeré další diskuse a obhajoby jsou zbytečné. To radši Zemana.

J. Štrobl 28.9.2017 9:17

Je mi docela jedno,

jestli je Drahoš lump nebo ne. Z těchto kruhů bych nikdy prezidenta nevolil, protože jsou to lidé s klapkami na očích a většinou levicového ražení.

P. Rudolf 28.9.2017 8:59

Ano

přesně toto jsem si z veřejných zdrojů a ze Zákona č.283/1992 Sb. o Akademii věd ČR ověřil i já. Cibulková sepsala jenom primitivní, sprostý a vůči Zemanovu konkurentu Drahošovi podlý pamflet.

V. Klepetko 28.9.2017 9:29

Re: Ano

Z vyostřené diskuse je třeba vybrat racionální jádro. Možná poslouží k tomu, aby byly Stanovy AV ČR uvedeny do souladu se zákonem v duchu jeho důvodové zprávy, o které se zde z dobrých důvodů raději nezmiňujete.

A možná bude prospěšná i pro pana profesora Drahoše, ať už bude nebo nebude zvolen prezidentem. Ještě že nemůže být prezident republiky jmenován! :-)))

P. Rudolf 28.9.2017 9:49

Re: Ano

Už jsem od vás sice četl i daleko větší nesmysly, nicméně nutno uznat, že tenhle se vám taky moc povedl.

V. Klepetko 28.9.2017 10:28

Re: Ano

Z nesmyslu se dobrá věc zrodit může, - asi jako řád z chaosu v Bělousovově - Žabotinského reakci:-)

Zlo pochází jen ze záměrné manipulace nebo přetvářky... Nebo namyšlenelého uplatňování intelektuální převahy. Z toho všeho bych autorku "pamfletu" nepodezříval - asi jako pana profesora ze záměrně nezákonných čachrů. Jsou prostě jen velmi diskutabilní - ostatně, právě proto o nich diskutujeme.

J. Farda 28.9.2017 15:25

Re: Ano

Děkuji!

D. Polanský 28.9.2017 8:47

Drahoš je vítač, který nikdy vědu

nedělal, byl to vždy jenom úředník. V žádném případě.

J. Jurax 28.9.2017 11:29

Re: Drahoš je vítač, který nikdy vědu

No jo, a nebylo by vědce pro funkci prezidenta škoda?

J. Farda 28.9.2017 21:55

Re: Drahoš je vítač, který nikdy vědu

V žádném případě co, pane Polanský? Nebyl vědec, nebyl vědec, nebyl úředník? V žádném případě? :-)

P. Zinga 28.9.2017 8:47

Co tím chtěl básník říci?

?

B. Rudolf 28.9.2017 8:10

jak jsem pochopil pravidla pro vznik rady

Musel jsem si přečíst tyto partie několikrát, než jsem se v tom rozebral - doufám, že správně. Domnívám se, že členem rady se člověk může stát dvojím způsobem: Buďto je do ní zvolen, nebo je do ní jmenován jako předseda. Pravděpodobně je ale běžné, že předseda je do rady nejprve zvolen jako její člen a teprve potom je jmenován jejím předsedou. Nicméně, pochopil jsem to tak, že zákon nepožaduje, aby tomu tak bylo vždy. Zdá se, že v krajním případě je opravdu možné, aby se člověk stal předsedou rady pouze na základě jmenování a tím pádem se automaticky stal i členem rady, aniž by do ní byl zvolen. Zda byl zákon navržen s tím, že bude takto vykládán, netuším.