28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLEMIKA: Směřování země v Evropě a schopnost číst

Ve svých příspěvcích ze 14. a 22. 11. jsem mimo jiné načrtl dlouhodobé směřování České republiky po vystoupení z nedemokraticky ustavené a fungující Evropské unie. Robin Ujfaluši mne, zřejmě ze čtenářské nepozornosti, přesto opakovaně (Aktuální výzvy a útěk do minulosti, 28. 11.) obviňuje, že jsem nic takového neučinil

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 3.12.2013 13:13

EU a my:

Není pochyb o tom, že neexistence evropského politického národa vylučuje v jednotné evropské říši demokracii, a že tato říše teď vzniká jako mocenský nástroj velkých států EU (teď už téměř jenom Německa) pro uskutečnění jejich neokolonialistických plánů na ovládnutí zbytku Evropy a udržení svých "nadstandardních" vztahů k "bývalým" koloniím (nijak jinak totiž nemohou udržet svou nezaslouženě vysolou životní úroveň).

Vystoupení země, jejíž masmediální scéna je ovládána pro-bruselskými masmédii, v jejíž politice dominují "Bruselem" zkorumpované strany (ČSSD, TOP09, KDU, a zřejmě i ANO) je prakticky neprosaditelné.

Vzhledem k naší přeměně na převážně německou "montovnu" by naše bezpochyby s exemplárním postihem spojené vystoupení z EU bylo hospodářskou sebevraždou.

Ve světovém měřítku konkurence neschopná EU se bezpochyby dostane do velkých problémů, zeslábne a my na to musíme být připraveni (mít vlastní "svobodná" masmédia, vlastní podniky, zahraniční obchod s prosperujícím světem...)

Do té doby musíme ze všech sil obhajovat a prosazovat (stále platný) princip subsidiarity, respektive principy konsensuální (zájmy jednotlivých národů a států respektující) demokracie (např. právo veta národních parlamentů)!

P. Scheck 1.12.2013 1:18

Hrajeme si na hlupáčky?

Pane Bednáři, budeme si hrát na hlupáčky? Napsal jste:

"Evropská demokratická jednota proto znamená stejná práva při rozhodování

pro všechny evropské demokracie bez ohledu na jejich velikost a sílu, a

tedy jejich právo veta."

Samozřejmě, že tomu tak v praxi často není a jinak být ani nemůže. Snad pouze ve výjimečných případech. Už to, že tomu tak vůbec může být, je důkaz velké demokracie! Kdo může pochopit, pochop...

J. Kulišek 30.11.2013 20:07

ano

Me se to libi. Uplne nezavisle cesko, ktere bude jednat s velmocemi jako rovny s rovnym a nenecha si od nikoho nic diktovat, to je vyborny napad

P. Scheck 1.12.2013 1:01

Re: ano

Pane Kulišku - rovný s rovným? Předpokládám, že jste to myslel velmi ironicky a výsměšně směrem k těm pitomcům, co propagují tento nesmysl. Pokud ne, pak se omlouvám, a laskavě mě, prosím opravte.

J. Kulišek 1.12.2013 9:13

Re: ano

Vazeny pane, to neni muj napad, ja jen rekl, ze se mi takovy napad, ci lepe receno fantasie, libi.

D. Nowodny 30.11.2013 19:15

Bednaři

Bednáři co to máš ve snáři ??

J. Kanioková 30.11.2013 17:57

Jistě, vždyť s EU je to už jako s RVHP -

kdysší heslo - dohnat a předehnat, potom držet krok, teď už jen - neztratit stopu..

Věrchuška EU jen sleduje data HDP a chrlí nadšeně povzbudivé výroky nad "růstem prosperity" s 0,xxx procenty, aby hned příští čtvrtletí vymýšleli nové a nové výmluvy a sliby, které URČITĚ... atd.. Ta jejich lživá propaganda je už trapná i pro alternativce..

De.bilové z Bruselu sešněrovali Evropu do svěrací kazajky a teď se vzpouzejí uvěřit tomu, že dodýchává v předsmrtných křečích, zatímco Asie nabývá na síle..

J. Kulišek 30.11.2013 20:17

Re: Jistě, vždyť s EU je to už jako s RVHP -

Lide v Evrope chteji vic predpisu a co nejvice pece od statu. Ta vase myslenka, ze by uvitali bezohledny kapitalismus jako maji v Asii, te trochu ujeta. Nechteji EU, protoze se domnivaji, ze by pak vymohli od statu jeste vice narizeni a predpisu na vsechy vyhody za mene prace

K. Kužel 30.11.2013 21:31

Re: Jistě, vždyť s EU je to už jako s RVHP -

Velmi odvážná myšlenka. Že by EU bránila provinciím ve tvorbě vlastních nařízení a předpisů? Myslím, že je to přesně naopak: když si v nějaké provincii vymyslí nějakou další buzeraci, tak se jí bude Brusel inspirovat a zavede ji pro všechny.

P. Scheck 1.12.2013 1:21

Re: Jistě, vždyť s EU je to už jako s RVHP -

Pane Kulíšku, pardon, asi neumím dost dobře česky. Mohl byste ještě jednou nějak rozvést, co jste chtěl říci a na co míříte?

J. Kulišek 1.12.2013 9:15

Re: Jistě, vždyť s EU je to už jako s RVHP -

cely tento clanek mi pripada takova fantasie, ze se o tom ani nemuze mluvit vazne.

M. Šejna 30.11.2013 12:21

pane Bnednáři

já jsem měl vždy snou srandu ze slovenských národovců, co požadovali svrchované Slovensko a zavinili tak rozpad Československa. Poté se ale horlivě hrnuli do EU a dokonce nadšeně přijali evropskou měnu.

Dnes mám srandu z českých národovců, jako jste Vy.

P. Han 30.11.2013 17:53

Re: pane Bnednáři

Máte recht. Lepší mít srandu než myslet. Přeju spoustu další zábavy.

J. Vavruška 30.11.2013 8:46

V EFTA už jsme, nemusíme do ní vstupovat

...

K. Kužel 30.11.2013 9:53

Re: V EFTA už jsme, nemusíme do ní vstupovat

Ano, jsme členy EFTA i NATO a vyhovují nám jejich demokratické principy, jak o nich píše p. Bednář. Malér je v tom, že jsme kromě toho ještě členem EU, jejíž nedemokratické principy nám budou vadit čím dál více.

M. Šejna 30.11.2013 12:18

pane Kuželi

NATO funguje na demokratických principech? Opravdu? Odkdy vojenské pakty fungují na demokratických principech? Vy jste volil generály, co jsou ve vedení NATO? Máte pocit, že vojenské akce schvaluje jakási severoatlantická sněmovna, volená lidem?

NATO je nástrojem vojenské moci USA a EU, tedy té EU, kterou považujete za nedemokratickou.

Pokud je na EU něco špatně, pak to, že to není jednotný stát, ale stále jen uskupení více států. A bohužel tím trpí i akceschopnost NATO. Až bude mít EU evropskou vládu, evropského prezidenta a evropskou armádu a policii, bude EU stejně akceschopná jako USA. A následně bude akceschopnější i NATO.

K. Kužel 30.11.2013 12:59

Re: pane Kuželi

Ano, taková demokracie v NATO není. Je tam však jeden zásadní demokratický "bonus", který EU postrádá: totiž právo veta. Myslím, že to je jedna z nejdůležitějších myšlenek článku.

J. Kulišek 30.11.2013 20:13

Re: pane Kuželi

Proste NATO je organisace, ktera bez vojenske sily USA by byla jen uplne bezzuby debatni klub

K. Kužel 30.11.2013 20:20

Re: pane Kuželi

Ano, v tomto s vámi souhlasím. Ten náznak demokratičnosti, o kterém autor mluví, je právo veta. Například kdyby jediný člen NATO byl proti "humanitárnímu bombardování" Jugoslávie, tak se mohla americká vojenská síla jít klouzat.

J. Kulišek 30.11.2013 21:07

Re: pane Kuželi

Ano predpisy jsou rozhodujici. Zrovna tak kdyby Masaryk vyhlasil Ceskoslovensko za neutralni stat, na vecne casy., tak by se nemecka nebo sovetska vojenska sila jit klouzat a nemohla by nas okupovat

K. Kužel 30.11.2013 21:27

Re: pane Kuželi

Ta jednomyslnost není byrokratický předpis. To je základní princip NATO. Je pravda, že to je na úkor akceschopnosti. Ale jeho cílem není působit jako "světový četník", nýbrž je to prostředek kolektivní ochrany. A jako takový funguje. Celý svět ví, že zaútočit na člena NATO není zrovna dobrý nápad.

Světového policajta se snažily dělat Spojené Státy. Někomu se to líbilo více, někomu méně. Teď už se i Američané rozmýšlejí, zda riskovat další debakly jako Vietnam, Afgánistán, atd....

J. Kulišek 1.12.2013 22:59

Re: pane Kuželi

Zautocit na clena NATO by nebyl problem, kdyby se do toho nezapletly USA. Takze demokraticky odhlasovat ci naridit  USA, aby nejakeho clena hajili, je iluse. je to mozne, jen kdyz to budou chtit. Jinak zadny clen Nato ochranu nema A zatim ta snaha, rozdelit od sebe USA a Evropu  jednou muze uspet a USA nebudou delat svetoveho cetnika a hajit nejaky stat v Evrope. Proc taky ? JInak o tech debaklech, mluvime o armade, ne o tom, ze ji nebylo dovoleno zadnou valku vyhrat, o tom rozhoduji politici.

K. Kužel 1.12.2013 23:21

Re: pane Kuželi

Společná obrana napadeného člena je základní princip NATO. O tom se nehlasuje.

P. Kmoníček 30.11.2013 15:28

Re: pane Kuželi

Šejno,zase jste se podle svého přesvědčení vytáhl.FUJ!

P. Han 30.11.2013 18:08

Re: pane Kuželi

NATO není "nástrojem vojenské moci USA a EU". Bohudík. Je to aliance momentálně 28 členských států, EU žádným takovým členským státem není. Kdyby to bylo tak, jak tvrdíte, už by NATO dávno neexistovalo. USA (a Kanada, na tu jste zapomněl) nemají zapotřebí sdílet vojenskou sílu s organizací, která není schopna jakéhokoliv smysluplného rozhodování. Ta by dokázala maximálně vymyslet normu na velikost výložek. Mezi NATO a EU byla podepsána dohoda Berlín plus, která umožňuje EU využívat prostředky NATO - právě proto, že EU je vojensky zcela neakceschopná. Ovšem to využívání neznamená rozhodovací pravomoci. Berte to ze strany NATO jako charitativní akt.

D. Nowodny 30.11.2013 19:13

Re: pane Kuželi

Až budou ryby..........!