17.4.2024 | Svátek má Rudolf


Diskuse k článku

POLEMIKA: Řády a neřády(i) II.

Na můj blog s názvem Řády a neřády(i), který byl z Blogosféry převzat i na server Neviditelný pes, reagoval čtenář vlastní polemickou úvahou (zde). Zde je má odpověď na některé jeho otázky či nahozená témata. Pro lepší přehled uvedu některé své postřehy v bodech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lukavsky 1.12.2020 18:04

"věří pouze těm historickým událostem, jež mu byly sděleny rodinnými příslušníky, či jen těm, které sám prožil" no to ten pán má dějepis hóóódně krátkej. Začíná u A.Zápotockého alespoň? Babička by ho mohla pamatovat. J.L. end

J. Ptáček 1.12.2020 10:54

Nacistický ministr zahraničí Joachim von Ribbentrop dostal dne 23. srpna 1939 od SSSR Leninův řád míru. V roce 1946 byl, jako válečný zločinec, v Norimberském procesu, za přítomnosti prokurátora generála Ruděnka odsouzen k trestu smrti a 16. října 1946 oběšen. Ani jeden z nejvyšších sovětských řádů ho nezachránil!

J. Jelínek 1.12.2020 18:03

No co, tenhle obchodník s vínem si koneckonců zasloužil oboje - jak ten Leninův metál, tak i ten špagát.

H. Rybnická 1.12.2020 10:11

"Studovat ze státní peníze" je věta jednoho z oněch podvodů komunistického systému. Stovky emigrantů žijících v zahraničí a snažících se, si pobyt v zahraničí zlegalizovat čelili tomuto svinstvu. K legalizaci totiž patřila podmínka, "státu vrátit výdaje, které emigrant způsobil tím že vČeskoslovensku vystudoval". Ostatně i v případech kdy ke studiu z kádrových důvodů vůbec nebyl připuštěn. Jednalo se o vysoké obnosy, samozřejmě devizové, ze kterých komunisté financovali své čachry na základě lidských neštěstí. Ostatně i v případech, kdy obnosy několikanásobně přesahovaly existenční možnosti dotyčných. Logika? Studium bylo zpravidla zastaralé, plné marxismu-leninismu, v zahraničí často tíměř nepoužitelné, často musely být zkoušky složeny v rámci předpisů země, ve které emigrant žil znovu. A především: Pokud si stát svých akademicky vzdělaných neváží natolik, že tito musí odejít, není nárok na jakoukoli kompenzaci. Naopak, stát by měl dělat vše proto aby se emigranti mohli vrátit domů.

P. Nemec 1.12.2020 15:28

Všimla jste si ve svém svatém rozhořčení, že slova "studovat za státní peníze" použil pan Vodvářka, nikoliv pan Němec? ;-D

R. Meišner 1.12.2020 9:04

no, nevím. také už něco pamatuji, a tak daleko zajímavější než polemika s nějakým Václavem Němcem by pro mne bylo probádat genius loci národa té doby. minimálně od pražského jara až do revoluce jsme všichni poslušně co pět let (naposledy v roce 1985) chodili volit tzv. kandidáty Národní fronty. (účast 98,8%). proč jsme to proboha dělali? hrozilo nám něco? ne, v té době už nic nehrozilo, nikdo by za neúčast nebyl zastřelen ani zavřen. (mě samotnému se podařilo jedněch voleb nezúčastnit, nestalo se vůbec nic). přesně díky tomuhle mohl režim tak dlouho a nerušeně fungovat.tady hledejme odpovědi na otázky té doby. různé Paměti národa a Post bellum jsou proti tomu jen rétorická cvičení.

B. Rameš 1.12.2020 10:39

No, "všichni jsme"... První a poslední volby za komunistů mne jako ročník 1964 zastihly v roce 1986 (nikoli 1985) ve výkonu ZVS (ehm, to byla základní vojenská služba, to se tenkrát muselo, pokud někdo neměl na modrou nebo žaludek na to nechat se zavřít do blázince nebo do kriminálu). Volilo se pěkně podle seřazovačky, hezky veřejně pod dohledem bdělých politruků: každý nafasoval správný lístek a šup s ním do krabice. Nevím o nikom, kdo by sebral odvahu a nevolil, ono by to s ním skončilo fakt nedobře. Pokud se v takových podmínkách skutečně někdo takový našel, uznávám, že jsem proti němu bezpáteřní řiťovrt.

I. Štípek 1.12.2020 8:11

Kulantně a uhlazeně podrazácké, jako vždy od Vodvářky. Patologická nenávist k prezidentovi se také jako vždy spolehlivě ukáže.

P. Kmoníček 1.12.2020 8:38

Konkrétně. Kde vidíte patologickou nenávist ?

P. Lenc 1.12.2020 9:23

To nic, to je stále stejný Štípek.Mimochodem pane Meišnere, nevolil jsem od roku 1969 mimo jednu vyjímku a to jsem byl v r. 1969 podmíněně odsouzen za účast na demonstracích 21 srpna v Brně.Vždy v době voleb jsem byl mimo Brno, až na tu jednu vyjímku a přežil jsem.Tím nechci v žádném případě odsuzovat ty, co k volbám šli, aby měli pokoj.

V. Kuhaj 1.12.2020 11:44

Já k volbám šel, a pokoj mám. Těch páně Maišnerových 98, 8% totiž platí. Na střední nás bylo ve třídě 32, z toho 30 v SSM. Do KSČ už jsem nešel. Dodneška zírám na tu drzost, kolik se tady po převratu objevilo bojovníků proti komunismu.

Jinak paní Štípek to sice vyjádřil jadrně, nicméně pan Vodvářka v posledním odstavci píše, že jeho článek byl o Post Bellum a morálně čistých jedincích. Nebyl, byl o kopancích do těch, kteří přijali vyznamenání z rukou Prezidenta.

Pan Vodvářka je známý naprostou nenávistí vůči prezidentovi, takže tento článek je na jeho poměry napsán dosti umírněně. ́Kéž by mu to vydrželo:-/

T. Vodvářka 1.12.2020 16:43

https://vodvarka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=689571

D. Zítko 1.12.2020 12:04

Pletete si pochybnost a kritiku, která je zcela na místě s nenávistí (patologickou sic!)

D. Horák 3.1.2021 9:43

To je prostě takový nešvar, který se nám tu v poslední době objevil.

D. Horák 3.1.2021 9:44

To je takový nešvar, který se nám tu v poslední době objevil