28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLEMIKA: Oba kandidáti jsou zlem

Mezitím pozornosti unikal skutečný nepřítel, který na našem kontinentě bují dlouhá desetiletí-neomarxistická ideologie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 23.1.2023 2:17

Nedělní duel Pavel - Babiš (22. ledna) byl dobrým příkladem, kam až v pseudoargumentaci a permanentní lži může starší z kandidátů dojít. Vysvětlení v textu níže, text neztratil platnost ani po pěti letech:

Slovenský Denník N: Problém není, že byl agentem. Babiš má estébáckou mentalitu (únor 2018)

... Komentátor slovenského Denníku N Peter Morvay se ve svém článku rozsudkem v kauze Babiš zabývá z celospolečenského hlediska. Tvrdí, že Babišův problém není to, že byl agentem komunistické tajné služby, nýbrž to, že politik má „estébáckou mentalitu“.

Morvay píše, že Babišovy hříchy z minulosti jsou nic proti tomu, co předseda hnutí ANO vytváří v současnosti. Rozhodnutím Nejvyššího soudu prý končí „snaha nebezpečného populisty zkreslovat osobní i společné dějiny“ Slováků a Čechů za pomoci soudů. ...

https://plus.rozhlas.cz/slovensky-dennik-n-problem-neni-ze-byl-agentem-babis-ma-estebackou-mentalitu-7168108

V. Kolman 22.1.2023 16:09

Proč jsou zveřejňovány volební průzkumy?

Volební průzkumy považuji za NEJVĚTŠÍ ZLO, protože navádějí voliče, koho by měli volit, protože - (hoď to tam Máňo Chramostejlíkovi - ten má nejvíc preferenci);-O;-O;-O.

Za druhé: Všichni kandidáti by měli mít stejné šance - nepreferovat žádným způsobem nějakou skupinu, na úkor ostatních kandidátů.

Pokud vůbec průzkumy zveřejňovat, tak až po volbách.

A můžete mě za můj ojedinělý názor začít kamenovat a posílat do krajin, kde slunce nesvítí a pobyt je horší než v pekle!;-D;-D;-D

D. Polanský 22.1.2023 9:19

Největším zlem je všelidová volba prezidenta. Pak to má podobné konce.

J. Karza 22.1.2023 9:05

Nomenklaturním komunistickým kádrem byl z těch dvou kandidátů pouze Pavel. A jeho družka rovněž. Skvělá volba!

L. Novák 23.1.2023 2:16

Kam na ty kraviny chodíš? K Babišovi do střediska propagandy? Rv!!

J. Balcar 22.1.2023 8:43

Největším zlem jsou voliči.

P. Selinger 21.1.2023 22:28

Bohužel naši přihlouplí voliči nám do finále poslali dva bývalé komunisty, jedno z nich bývalého agenta STB, druhého bývalého studenta na rozvědčíka. Není to vítaný výběr, ale jejich činnost po sametové revoluci dává jasný signál, že menší zlo j generálPavel.

M. Josovič 22.1.2023 16:12

tomu se musím jen usmát.

A. Šír 21.1.2023 17:17

Tihle moudří a povznesení, trčící vysoko nad námi, co chodíme volit, mě baví. Jaksi jim nedochází, že pokud nevolí (prázdná obálka není žádné gesto, je to prostě neplatný hlas, hloupě a směšně zbytečná cesta k urně), tak je to vždycky ve prospěch jednoho z těch kandidátů.Ti, které volby opravdu nezajímají, zůstanou doma a nikde o tom nevykládají, takhle je to jenom obyčejná hloupost, mnohomluvně okecaná bombastickými geopolitickými analýzami.

V. Braun 21.1.2023 11:42

Pobavilo mne jak na začátku jedné věty autor vyčítá Pavlovi, že na nic nemá názor aby mu uprostřed vyčítal podporu EURa a manželství pro všechny. Zda se, že autor neudrží myšlenku ani v průběhu jedné věty.

P. Nemec 22.1.2023 12:01

Autor tím chce říct, že Pavel na nic názor nemá, jen opakuje hesla nařízená z EU. Nebo se domníváte, že takový macho je zarytým příznivcem LGBT?

V. Kolman 22.1.2023 16:16

S "manželstvím" pro všechny to není tak jednoduché.

Zásadně jsem proti tomu, aby vztah dvou(?) stejnopohlavníků byl nazýván slovem "manželství". Jinak ale ať mají stejná práva jako skuteční manželé - až na název. Pokud jim nevyhovuje kostrbaté "registrované partnerství", pak navrhuji jednoduché a srozumitelné "manmanství", případně "ženženství".

L. Novák 20.1.2023 22:20

Ještě jednou spec. pro pana Kuhaje, který tento odkaz zřejmě přehlídl:

Paralelní životopisy Pavla a Babiše: Prostudujte si kartu StB i přihlášku do KSČ

Obsahuje 28 min. podcast (zvukový záznam): "Babiš a Pavel za komunismu: Příběh dvou kariér", historik porovnává výroky i kariéry obou uchazečů.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-paralelni-zivotopisy-babise-a-pavla-porovnejte-dve-kariery-s-rudou-knizkou-223757

Asi nejaktuálnější a nejkvalitnější porovnání kariér obou prezidentských uchazečů. ;-) R^

J. Vorlický 20.1.2023 22:19

Jedna věc je jasná - jeden z nich to bude.

Mně se ale nabízí otázka, jak je možné, že za 32 let nejsme schopni mezi sebou najít člověka s trochou charismatu a vize, o jehož představách jak dále, by se dalo aspoň rozumně debatovat.

Proč máme jen nuly, jejichž úkolem je dělat křoví dvěma lidem vynesenými na povrch námi odsouzeným režimem?

L. Novák 20.1.2023 22:22

Holt asi máme každý jiný názor na to, kdo je NULA a kdo ne. ;-)

R. Langer 21.1.2023 8:28

Ano, soudruhu, máte různý názor na stejné komouše. ;-D

J. Vorlický 21.1.2023 11:31

. . . jen z hlediska politického, to jsem měl dodat.

V. Kuhaj 20.1.2023 22:48

Protože tady se programově odstraňují z politiky silní jedinci, odolní proti nátlaku a manipulaci. Jakmile se někdo takový objeví, začnou se objevovat články, ze presně takhle se pozná psychopat.

P. Diviš 20.1.2023 23:07

S͇e͇ odstraňují? Voliči odtraňují.

S. Stoklásek 21.1.2023 0:37

Viz třeba brutální odstranění ministra školství Chládka, který nechápal význam inkluze. Tři týdny před rezignací jsme ho slyšel v diskuzním pořadu v televizi. Manželka mi může dosvědčit, že když pořad skončil, tak jsem říkal, že s takovými názory tam dlouho nevydrží. Ať byl jakýkoliv, bránil inkluzi a chtěl ostrou maturitu. Nástupkyně Valachová to viděla už viděla "správně". Takže se mohly spolu s Buzkovou chytit za ruce jako pionýrky rozkladu českého školství.

J. Majzlík 23.1.2023 23:49

K uvedenému příkladu: Pokud se voliči nezačnou nezajímat o to, kdo vlastně v naší republice vládne, kdo to vše diriguje, zda je za ten

bo .-. -.. el někdo odpovědný, tak se nepohneme z místa. Organizování debat obou kandidátů, rozbory jejich omylů, poklesků, projevů jejich charakteru slouží pouze k odpoutání naší pozornosti od kořene našich těžkostí.

P. Diviš 20.1.2023 23:06

Nechcete zkusit kandidaturu? :-P

Důvod je jednoduchý: Člověka s trochou charismatu a vize, o jehož představách jak dále, by se dalo aspoň rozumně debatovat, nemá ve volbách šanci. 2 x prokázáno.

J. Vorlický 21.1.2023 12:02

Otázka pořád ale je, proč. Dovolím si tento postřeh.

Domnívám se, že jako jednotlivci ve společnosti si myslíme, že jsme nejchytřejší, nejlepší. Toho z nás, kdo se nám začne jevit jako chytřejší, lepší, pak společnou silou likvidujeme. V té likvidaci jsme zajedno. Důkaz této vlastnosti vidím v celé řadě politických pidistran. Pidistrany jsou myslím všude, ale tady jiné nejsou. Tu a tam se stane, že z pidistrany se stane na nějakou dobu skoro strana.

Nikdo nikomu nevěří a všichni to o sobě vědí. Každý podezírá toho druhého, že si myslí, že je chytřejší než on sám, a tím pádem nebezpečnější. Ovšem tak by vůbec nic nešlo a v něco se věřit musí. Vakuum v přírodě neexistuje. Proto, jak si již všiml TGM a napsal v 1925: ta nešťastná víra v policii, ve vládu. Říkám pak, nejlépe úřednickou, kterou nikdo z nás nevolil, a od které očekáváme, že život zařídí za nás.

Podvědomě víme, že nás někdo musí neustále mlátit přes hlavu, jinak se pomlátíme sami . . .

A. Šír 21.1.2023 17:09

Přesně tak. Není to nedostatkem slušných osobností, ale masou těch voličů, kterým imponuje lež a hulvátství (2x prokázáno), ale i mnohem horší věci (2 miliony hlasů pro Bureše).

J. Řezníček 21.1.2023 17:05

Jestli to nesvědčí něco o nás, občanech ? Moudrý (venkovský) lid 2x zvolil lháře. Částečná omluva pro lid: Lhář předvedl dokonalé přetvařování se na člověka z lidu. Ale přesto- moudrý lid ho zvolil i podruhé.

V. Kuhaj 20.1.2023 21:03

Morálně jsou na tom oba stejně, na rozdíl od Babiše Pavel bude vůči vládě (naší, a možná ještě více USA) servilní a až mu k podpisu přiletí zákon o trestání lidí za lhaní, pardon, za šíření desinformací, tak ho podepíše. Babiš ne. Babiš má zkušenosti s vysokou politikou v téhle zemi. Pavel ne. Já mám vybráno.

V. Sember 20.1.2023 21:05

Takže volíš Babiše. Domnívám se, že seš správný idiot:-P

J. Pospíšil 20.1.2023 21:07

Volíte Pavla jste pro komunismus ?

L. Novák 20.1.2023 21:10

Volíme Pavla, protože se na KSČ z vysoka (_,_) al... A to mu vy, komouši, nemůžete odpustit! ;-D Do žumpy s váma!!!

V. Kuhaj 20.1.2023 21:20

Jenže on se na KSČ vys*al až v souvislosti s převratem. Vy Babiše podezříváte z toho, že byl agentem StB i potom?!