Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Naše budoucnost je v EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 2.4.2012 17:30Nesouhlasím s Vámi ani trochu Myslím, že všechny formy socialismu obsahují příliš mnoho utopického potenciálu na to, aby se mohly stát onou vůdčí myšlenkou i hnacím motorem potřebných změn. A především vím, že každý internacionalismus byl, je a vždy (jak vyplývá z lidské přirozenosti a z lidských dějin) bude, buď intelektuálskou žvanírnou nebo chatrnou zástěrkou pro pro nacionalismus velkého národa. O tom snad po arogantním, instituce EU i práva menších států EU beztrestně pošlapávajícím jednání "Merkozy" nemůže nikdo pochybovat. My jsme nebyli pozváni ke společné stavbě "evropského domu" (Maastrichtská smlouva)... Byli jsme ponecháni v chatrčích pro slouhy a celé další jednání bohatých států EU směřuje očividně k tomu, aby oni si podržely své dosavadní výsady a my za ně dřeli v jejich montovnách a v jejich řetězcích jedli to, co oni by dávali nejvýš svým psům. Naše svoboda má větší cenu než miska žrádla (a velkopanský život pár našich eu-hujerů). |
|
|
J. Boleslav 1.4.2012 18:01Podle mého názoru je zřejmé že EU v současné podobě nemůže dlouhodoběji efektivně fungovat. Buďto se nějakým zásadním způsobem zreformuje, nebo postupně upadne ve světovém měřítku do méněcennosti, nebo se rozpadne, což bude znamenat totéž. |
|
|
B. Rybák 2.4.2012 17:07Re: Podle mého názoru je zřejmé Souhlasím s Vámi. Nejprve se se musí vytvořit silné, tedy konkurence schopné národní státy. Ty se pak mohou dobrovolně spojovat tak, aby to bylo pro všechny výhodné. |
|
|
V. Vlach 1.4.2012 15:10Články jako tento jsou ve své podstatě vlastizrada, laborování s neolumpenproletariátem naruby,projev bezostyšného slabošství a servilní a loajální výpověď bezcenného člověka. |
|
|
J. Mrázek 1.4.2012 13:24Budovat od středu se začala EU ? Spíše v tom středu mezi půlkami skončí... Rád bych měl tak idealistické a i fakty podepřené informace, abych nemusel věřit europesimistům, ale nemám, ba co hůř, je to horší, než jsem kdy i v nejhorším snu čekal. Takže Vaši obhajobu musím odmítnout. |
|
J. Ryba 1.4.2012 10:41kdy už nám konečně jednou dojde, že MY JSME EU? |
|
|
O. Uživatel 1.4.2012 10:43Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Štrobl 1.4.2012 11:15Re: kdy už nám konečně jednou dojde, že MY JSME EU? Já a myslím, že málokdo, je primárně proti EU. Ale EU může být silná jedině jako unie samostatných a hlavně rovnoprávných států. Dělat z ní jediný stát od Anglie po Jugoslávii zavání novou diktaturou a nemůže fungovat. Je to takový socialistický konstruktivismus, který se nakonec vymstí všem a nejenom nám. To přece jasně ukazuje současná situace. Nelze přece nadiktovat v Bruselu něco, na co nejsou podmínky. Myšlenka jednotného evropského státu je možná správná, ale je to jen výhled do daleké budoucnosti. |
|
|
J. Štrobl 1.4.2012 11:18Re: kdy už nám konečně jednou dojde, že MY JSME EU? Nehledě k tomu, že se tím jedním státem snaží řešit některé země pouze svou mizernou vnitropolitickou situaci - např. Belgie. |
|
|
O. Uživatel 1.4.2012 11:26Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Štrobl 1.4.2012 11:37Re: kdy už nám konečně jednou dojde, že MY JSME EU? Nojo, to máte pravdu. Pro nás je nejdůležitější udělat si nejprve pořádek doma. Ale o fungování EU se musíme zajímat také. Jinak si myslím, že ve společných ekonomických pravidlech, pokud se nebude jednat o syrečky (přeháním), problém není Podle mého názoru tady rozpor mezi malým a velkým státem není. Jen to musí dodržovat všichni a jak jistě víte, ta daná nynější pravidla nedodržuje ani Francie a ani Německo. |
|
|
O. Uživatel 1.4.2012 11:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Vlach 1.4.2012 15:15Re: kdy už nám konečně jednou dojde, že MY JSME EU? U nás jsou potenciální "noví" státníci velmi správně a zdatně poschováváni....chybí jim asi síla a přesvědčení Bakunina,aby vylezli a podíleli se na dosavadním Systému.Musí ze změniz zákony,Ústava,vyhladit zloděje,zakázat lobismus,zrušit výsluhy......co Hrdinný Kapitán Korkorán? |
|
|
V. Vlach 1.4.2012 15:11Re: kdy už nám konečně jednou dojde, že MY JSME EU? ...potichu se najíme,nemluvíme při tom - nikdo se neptá,co bude potom. |
|
|
J. Štrobl 1.4.2012 10:55Re: kdy už nám konečně jednou dojde, že MY JSME EU? Hájit EU za stávajícího stavu a po Lisabonské smlouvě může skutečně jen někdo, kdo o tom nic neví. Nedemokratické principy - viz Irsko, Maďarsko atd., nás mohou přivést jen do další levicové diktatury. |
|
|
O. Uživatel 1.4.2012 10:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Vlach 1.4.2012 15:17Re: kdy už nám konečně jednou dojde, že MY JSME EU? Konstatování je bohulibá činnost - onehdy jsem byl nucen konstatovat,že po noci přichází den. |
|
|
J. Stejskal 1.4.2012 9:49Ono tohle napsat v tuto dobu, svědčí o odvaze autora. Chtěl bych jen opravit nadpis. Budoucnost není v EU. Budoucnost je v aluminiu. |
|
|
J. Štrobl 1.4.2012 9:54Re: Ono tohle napsat Hliník se odstěhoval do Humpolce. |
|
|
V. Vlach 1.4.2012 15:19Re: Ono tohle napsat Jenom proto,aby řádně naštudoval neprávem zapomenuté strašidelné bajky a pověsti z havlíčkobrodska. |
|
|
J. Ryba 1.4.2012 9:15Seznam těch, na které doléhá ten tlak EU, jen co ráno vstanou a žvaní o tom celé dny by asi nebyl tak dlouhý, jak by se zdálo a pro ty z nich, kteří se nedokáží smířit s principy demokratického rozhodování by stačil jeden menší ostrůvek. Klidně bych jim na to i přispěl, aby to nešlo ze státního rozpočtu, na který jsou obvykle nějakou formou napojeni.... (ač to podstatné dávám zvýrazněně, toto bude předmětem jejich už pověstně zvýšené "chápavosti") |
|
|
J. Štrobl 1.4.2012 9:21Re: Seznam těch, na které doléhá ten tlak EU, jen co ráno vstanou a žvaní o tom celé dny by asi nebyl tak dlouhý, jak by se zdálo O jakém to demokratickém rozhodování to proboha mluvíte? To jako nikým nevolené EK? |
|
|
O. Uživatel 1.4.2012 9:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Stejskal 1.4.2012 9:50Re: Seznam těch, na které doléhá ten tlak EU, jen co ráno vstanou a žvaní o tom celé dny by asi nebyl tak dlouhý, jak by se zdálo Máte pravdu. Je to tak nastejno. I když to rozdělení slušně funguje. |
|
|
O. Uživatel 1.4.2012 10:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Štrobl 1.4.2012 9:52Re: Seznam těch, na které doléhá ten tlak EU, jen co ráno vstanou a žvaní o tom celé dny by asi nebyl tak dlouhý, jak by se zdálo Rozdělení ČSFR považuji to za krok správným směrem. Snad jediný správný krok který Klaus udělal. Demokratické to bylo, protože to bylo přáním většiny Slováků. Museli bychom to udělat stejně později a za mnohem horších podmínek. Takhle nám to umožnilo udržet si se Slováky přátelské vztahy. Rozdělení ČSFR bylo provedeno na základě práva na sebeurčení. Na konci druhé světové války bylo právo národů na sebeurčení (zásada sebeurčení) zakotveno v Chartě OSN. |
|
|
O. Uživatel 1.4.2012 10:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Štrobl 1.4.2012 10:11Re: Seznam těch, na které doléhá ten tlak EU, jen co ráno vstanou a žvaní o tom celé dny by asi nebyl tak dlouhý, jak by se zdálo No asi si to nepamatujete, ale já ano. Slováci být ve společném státě nechtěli. Kdo to nakonec podepsal je lhostejné. |
|
|
O. Uživatel 1.4.2012 10:19Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Štrobl 1.4.2012 10:28Re: Seznam těch, na které doléhá ten tlak EU, jen co ráno vstanou a žvaní o tom celé dny by asi nebyl tak dlouhý, jak by se zdálo No patrně Vám paměť neslouží: http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1nik_%C4%8Ceskoslovenska Pokud vím institut referenda nebyl tehdy ještě uzákoněn. Nicméně volby na Slovensku promluvily jasnou řečí. Viz níže. |
