JK 19.12.2007 16:49

Haas, senilná demagog, zapomíná že Klaus ROZBIL Československo, pro které bojoval TGM, Štefánik, legionáři u Zborova atd. letci v Anglii, u Dukly atd.

Peheho článěk správně a navíc vtipně satiroval extrémistickou demagogii kliky Kaczynských a Haasova reakce byla - zase - primitivní, slaboučká a mimo mísu.

Naštěstí, Poláci z kocoviny pravicového extrémismu vystřízlivěli, mají novou, ne potížistskou, neproduktivní vládu a ... i Topolánek podepsal lisabonskou dohodu.

Pane Haas, klausismu, Zahradilovi atd. zvoní hrana. Budete muset, počínaje Bruselem, kde bok po boku hrdě hájí národní zájmi nejen Zahradil a spol. ale i soudruzi europaslanci, kosmonaut Remek a Randsdorf, semknout zdravé jádro ODS (Tlustý, ´Bém) a přimknout ho víc ke KSČM. Beztak se komunističtí poslanci, nejen Zuzka Rujbrová, dnes už veřejně přiznávají, jak "pana profesora", kterého nám podle Lucinky Blbinky Vůdcovy Fanynky Bíle "svět závidí", v tajné volbě svým hlasem "podržely".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 5.7.2007 0:08

Haas zapoměl nebo zapomněl češtinu ?

Chybí-li někomu základní znalost češtiny, stěží může kázat jiným o českých zájmech..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štěpán Votoček 4.7.2007 18:25

Ale pánové,

mám pocit, že averze vůči panu Pehemu je hlavní motivací článku i reakcí. Text pana Pehe je vtipný, pochopitelně postavený na nadsázce a na rozdíl od článku pana Haase má hlavu a patu. Cílem textu je ukázat, že zatahování historických nespravdlností typu "Němci vyvraždili tolik a tolik Poláků, chceme mít o tolik silnější pozici" je absurdní při věcném jednání o pozicích v EU. Nejsem eurooptimista ani euroskeptik, je mi jedno, že pan Pehe je to první a pan Haas to druhé, ale v tomto případě dávám bod prvnímu pánovi za kvalitn článek. Sorry, pane Haas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lordpavka 4.7.2007 15:24

Pehe nezklame

Pehe nezklame,ale kdo ho za ty kecy platí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 4.7.2007 15:19

K Pehemu

Malá nepodstatná poznámka: Kdykoli Pehe promluvil (na př. v televizi) měl jsem mu chuť dát jednu přes

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GRUNTORÁD 4.7.2007 14:46

zase smutné počtení, jako téměř vždy. hovg.nakopat vás do rekta, exkrementi!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 4.7.2007 14:21

Tak nám ty argumenty přibližte!

Prý  polská pozice "Byla opřena o jiné argumenty, které Jiří Pehe samozřejmě zná a o kterých se bohužel v našem tisku nedočteme" - inu, tak nám ty argumenty objasněnte, pane autore. Nic jednoduššího.

Prozatím to na mě působí tak, že Polsko, vysavač Evropy, chtělo mít větší váhu, než mu podle počtu občanů patří. Jnými slovy - chtělo každému Polákovi přiřknout skoro takovou váhu jako dvěma Němcům. Dohromady.

Zůstalo osamocené - a já se naprosto nedivím. Spíše se divím, že zejména původní země mají s Polskem (a bohužel i námi) takovou trpělivost. Naopak bych se nedivil, kdyby si udělali "vnitřní EU", jakousi unii v unii - bez ohledu na potížisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 4.7.2007 12:02

To je neustále spor jedněch, kteří doufají,

že se jim podaří Evropskou unii změnit na Spojené státy Evropské, a druhých, kteří naopak doufají, že se jim podaří změnit Evropskou unii na Svaz evropských socialistických republik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

darny 4.7.2007 11:57

Nová discilpina

Pehismus a nebo Pehecismus, tak nevím.........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrN 4.7.2007 11:53

Bez argumentů, nikoliv k věci, ale přesto

Bez argumentů, nikoliv k věci, ale přesto: Pehe je starý sebestředný  k o k o t.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 4.7.2007 10:47

jojo

Pehecímu se to zase vymklo z rukou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 4.7.2007 10:25

Slinty pana Peheho

jsou většinou dost slabomyslné, občas v intencích myšlenek Václava Havla. Není mi jasné, na základě čeho tento člověk o sobě tvrdí, že je politologem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Traktorista 4.7.2007 9:26

Dyť se to nějak skoulí.

 Tak podívejte se, já si myslím, že většina národa jasně ukázala svým postojem k podporám a nejrůznějším dávkám i neochotou dát státu co jeho jest najevo,že chce od EU brát jak je zvyklá. Socialistický přístup Čechům není cizí, ba je jim vlastní. Tak proč nebrat od EU když rozdává? Že budeme potom zase platit jak mourovatí je jenom propagandistický tah, však víte koho, že. No a že se u nás nepěstuje cukrovka? A co? Bude se všude pěstovat biomasa aby se splnily limity EU. Prostě, jak se to naplánuje, tak v tom není žádný problém. Problémy z toho dělá jenom ODS, aby udrželi své firmy a při tom tady budeme mít plno zahraničních firem, kde se budou montovat auta na export a to nám zvedne obchodní bilanci. A že se bude jen dovážet zboží, jako například cukr? No a co se prodává dnes v Hypermarketech za levnější ceny než naše zboží? A v hypermarketech je hodně zaměstnaných například žen, které přivydělají do domácnosti a muži tak nemusí tolik dřít.

 Prostě dejte prostor a čas socialistické EU a za deset let ji nepoznáte! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 4.7.2007 9:07

Je dobré si uvědomit, že do EU vstupujeme jako chudý stát

Zároveň je dobré si uvědomit, že původní státy unie nejsou žádní blbci a tudíž nedělají nic z křesťanské lásky. Ani nás nepřijali pro nic za nic. Jen je mi záhadou, že na to nepřišel takový intelektuál, jako Pehe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal 4.7.2007 8:51

Kdo je dojná kráva?

Často to vypadá, že EU vzala nové členy hlavně kvůli rozšíření svých stagnujících trhů. Jeden naprosto odstrašující příklad: Dlouhá desetiletí jsme byli exportéry cukru. Nyní, díky šokialistickému systému povolenek výroby v EU, nesmíme vyrobit ani svou vlastní spotřebu a cukr musíme dovážet. Pokud se tento šílený spolek nezreformuje, je lepší si ho držet na distanc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek