29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

NĚMECKO: Demontáž státu v přímém přenosu

Moje úvaha se nebude týkat nějaké rozvojové země nebo Sýrie. Bude se, bohužel, týkat Německa. Toho Německa, které většina z nás vždy vnímala jako právní stát a chování jehož politiků nám bylo vytrvale dáváno za vzor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Podešva 8.1.2016 15:52

Opravdu dobrá rada...

"V současném Německu starostka Kolína doporučuje ženám chodit s rukama nataženýma před sebe. "

Za chvíli zjistí, že stačí jedna ruka natažená před sebe.

J. Cervenka 8.1.2016 15:49

kecy

nejsmutnejsi je pravdiva veta, ze Cesi nic nedelaj, jen reci u piva a internetu. Kdy se najde inteligentni clovek co zorganizuje protesty - manifestace k odstoupeni Sobotky a odvolani slibu prijmout 2000 ( a vic) muslimskych imigrantu. Vse ostatni jsou plane kecy, bez nejmensiho vlivu na tristni situaci.

I. Břízová 8.1.2016 16:52

Re: kecy

A pročpak tedy neorganizujete?

Š. Minařík 8.1.2016 17:43

Re: kecy

Protože píše z končin, kde široko daleko nemají ani českou klávesnici.

J. Svoboda 8.1.2016 20:00

Re: kecy

Pane Červenko, kde jste vzal právo, mluvit za Čechy? Jste-li takový lenoch, že šetříte na diakritických znamémkách, zdá se, že pomalu začínáte muslimovatět, nebo co.

J. Hruška 8.1.2016 13:11

2000 slov.

Kontrarevoluční výzva -- 2000 slov. Trochu jsem zavzpomínal, zdař Bůh, Josef.

P. Vaníček 8.1.2016 11:58

U nás ti socani neodstoupí kvůli selhání,

vždyť se na tu židli těšil Bohouš tolik let! A teď by měl sám vypadnout? To uměl jen z opozičních lavic pořvávat spolu s tou tlupou vyžírků za tleskání odborářů z ČT! Novináři si před Babišem za koblihu sedli na zadek a zobou téhle sebrance žvanec z pazour. Tohle jsou ti lepší noví? No potěš koště.......

V. Kain 8.1.2016 12:09

Re: U nás ti socani neodstoupí kvůli selhání,

Do vysokých vládních funkcí nalezli levičáci všech barev a podle toho to také vypadá.Stačí se podívat na Evropskou komisi.Samý levicový pazdrát.Dokud budou voliči volit takové jako je náš Sobotka,tak bude jenom hůře a hůře.

A. Alda 8.1.2016 10:56

Jen připomenu:

Einigkeit und Recht und Freiheit Für das deutsche Vaterland!

Když svou hymnu dnes zpívají, musí jim být dost hořko.

A. Samková 8.1.2016 10:19

Politická čest

Politická čest a odpovědnost zmizela kamsi do nenávratna. Přijdou už brzy časy, kdy se každý bílý Evropan bude muset postarat o svůj život a bezpečnost sám, dosavadní vývoj tomu nasvědčuje. Politici mají jen plané žvásty, jde jim o jejich posty a až půjde do tuhého, nechají nás v tom. Nedivím se, že žádostí o zbrojní pas přibývá.

P. Čech 8.1.2016 10:29

Re: Politická čest

Politická čest jsou dva pojmy, které se zásadně navzájem vylučují. Pokud je náhodou nějaký politik čestný, nemůže být zvolen. Je-li zvolen, nemůže zůstat býti čestným, protože pokud by čestným zůstal, bude ihned svou stranou odvolán.. Aspoň pro české politiky či českou politiku je právě toto typické. Kde je toho všeho příčina? V systému, který je postaven na "volné soutěži" politických stran, rozumějte v systému, postaveném na bezohledném boji o moc nad občany, opět typickém pro Českou republiku.

P. Čech 8.1.2016 10:11

Napsal bych to poněkud jinak.

Naši politici opravdu nejsou jako ti němečtí. Jsou horší! Aniž bych třeba jen málo souhlasil s tím, co se děje v Německu, musím uznat, že jejich politici, jakkoliv konají špatně, vnucují svou vůli ostatním státům EU. Ne tak politici naši. Ve své typicky české politice "chytré horákyně" dávají obvykle za pravdu těm, kdo je drží u moci. Např. říkají, že nesouhlasí s kvótami pro nelegální migranty (nyzývají je politicky korektně - uprchlíci), ale když dojde na hlasování v EU jsou pro. Nejsou schopni a ani ochotni následovat příklad Slováků. Nemohu jinak, ale stydím se za své politiky A nevykládejte mi něco o volbách. Volíme politické strany a ne politiky.

J. Urban 8.1.2016 10:28

Re: Napsal bych to poněkud jinak.

Jenže která seriozní politická strana správně chápe a pojmenovává příčiny a problémy? Tedy jinak: koho volit??? Konvičku????? Nebo snad SPOZ???????

P. Čech 8.1.2016 10:39

Re: Napsal bych to poněkud jinak.

To je ta správná otázka, pane Urbane. U nás je totiž zcela jedno, koho volíte. V našem volebním systému nemůže nikdy žádná politická strana ve volbách dosáhnout potřebné nadpoloviční většiny a proto je nutno handlovat zcela impotentní koalice. Pokud patříte mezi ty, kdo volili nějakou ze stran koalici tvořících jste v ž d y v menšině.Tomuto systému je možno vzdorovat jen dvěma způsoby. Buď nevolit (tím ovšem opět ničeho nedosáhnete). Nedosáhnete proto, že tento volební systém má pojistku. Není stanovena minimální účast voličů potřebná k tomu, aby volby byly platné. Tedy, přehnaně řečeno, přijde-li k volbám jediný volič z 8 milionů a zvolí nějakou stranu, bude podle našeho systému tato strana zvolena 100% hlasy voličů.Tudy cesta nevede. Je tedy nutno volit cestu druhou a to vypracování nové ústavy. To ovšem žádná z našich politických stran nedovolí (sílu na to mají). Co potom zbývá k dosažení cílů občanské většiny? Dosaďte si sám.

J. Hruška 8.1.2016 13:18

Re: Napsal bych to poněkud jinak.

Revoluci, jsem si dosadil, a to pořádně ostrou.

P. Vaňura 8.1.2016 14:37

Klidně Konvičku nebo DSSS

JEDINĚ pokud politici budou vědět, že to tak může dopadnout, budou je potřeby lidí zajímat.

Pokud bude hrozit, že skončí takto!

http://www.custermen.com/ItalyWW2/ILDUCE/Mussolini.htm

K. Janyška 8.1.2016 10:08

Ano, demontáž národních států je prvním úkolem bohatých

svetových socialistických lotrů a francouzský prezident tuto myšlenku už dokonce drze přímo vykřikuje z Paříže do celého světa. Likvidace národních států, mimochodem nemožná, je cílem těch, kteří potřebují zničit instituciobalizovaný odpor lidských obyvatel povrchu Země, aby si tam mohli dělat co je jim zlíbí v jejich prospěch. Kdo to nevidí a neslyší je fakt vůůůůl.... Dzp.

P. Čech 8.1.2016 10:45

Re: Ano, demontáž národních států je prvním úkolem bohatých

Jsem vůůůůl. Dzp. Demontáž národních států je jediným nutným předpokladem k tomu, aby mohla začít být budována demokracie. Jakákoliv skutečná demokracie. Ta je totiž možná jen v přísně občanských státech, nikoliv národních. A tady je příčina nepochopení významu pojmu " demokracie".

J. Mrázek 8.1.2016 12:03

Re: Ano, demontáž národních států je prvním úkolem bohatých

V demokracii má každý člověk stenou cenu. Tudíž dva pitomci jsou cennější, než jeden nadaný a schopný člověk. Leo Szilard (volně)... a proto to CHCÍPNE !

P. Čech 8.1.2016 14:51

Re: Ano, demontáž národních států je prvním úkolem bohatých

Tento názor není ničím jiným než demagogií a nepochopením demokratických zásad. V žádném demokratickém státě nežijí jen tři lidé. K tomu, abyste mohl být schopným občanem nemusíte nutně mít bůhvíjaké vzdělání. K tomu stačí zdravý selský rozum. V demokracii má vládnout většina, většinová vůle občanů. A většina občanů nikdy nemůže být hloupá. Naopak. Hloupá je vždy menšina.

J. Mrázek 8.1.2016 16:39

Závidím Vám Váš optimismus

Nicméně musím podotknout, že optimisté nemají všechny informace, realisté se domnívají, že mají většinu informací a pesimisté ty informace opravdu mají .... :-)

J. Svoboda 8.1.2016 20:24

Re: Ano, demontáž národních států je prvním úkolem bohatých

Opravdu mi připadáte pane Čechu jeko Marťan, přibyvší sem včera. Pravý opak toho, co tvrdíte, je pravdou. Bohužel to většinou chodí tak, že mýlit se s většinou je výhodnější, než mít pravdu s menšiniu.

Bůhvíjaké vzdělání není třeba. Stačí většinou zdravý selský rozum. K tomu vám přeju, abyste se ho naučil používat, pokud jste jeho vlastníkem. Nacházíte se na Zemi! Doufám, že nemailujete z Marsu.

J. Svoboda 8.1.2016 20:34

Re: Ano, demontáž národních států je prvním úkolem bohatých

Pane Čechu, bohužel je to svatá pravda, že v demokracii mají dva pitomci větší hodnotu, než jeden slušný a schopný člověk. Téměř všichni (vy jste výjimka) už vědí, že demokracie je špatný systém, ale že lepší se zatím nikomu nepodařilo vymyslet.

J. Svoboda 8.1.2016 20:15

Re: Ano, demontáž národních států je prvním úkolem bohatých

Pane Čechu, je mi vás líto. Ale neskonale víc je mi líto nás téměř všech ostatních. Připadáte mi, jakobyste včera přibyl z Marsu a nevěděl zhola nic o tom, co se zde dvecet, nebo více let děje.

Další možností je to, co nepatří do mého repertoáru, ale ve vašem případě bych řekl, že vaše úvodní přiznání není od věci.

J. Urban 8.1.2016 9:45

Degenerace demokracie? Neřekl bych.

Spíš je to parodie na demokracii či imitace demokracie. Demokracie je vláda lidu, který vládne prostřednictvím svých volených zástupců. Zde volení zástupci vládnou proti lidu, který je zvolil. A to, že si to Němci nechají líbit (aspoň zatím) svědčí o tom, že jejich smysl pro prušáckou disciplinovanost je větší než smysl pro demokracii. Ale my Češi určitě nejsme ti, kteří by je mohli a měli poučovat.

P. Čech 8.1.2016 10:24

Re: Degenerace demokracie? Neřekl bych.

Demokracie je vláda občanů. Nic více a nic méně. Občanů, nikoliv lidu. Mezi pojmy "občané" a "lid" je přece jen nemalý rozdíl. Pokud si občané někde svobodně, zdůrazňuji svobodně volí do moci zákonodárné a výkonné své zástupce, jedná se o demokracii zastupitelskou. Aby ovšem mohla být demokracie zastupitelskou, nestačí pouhá existence zastupitelských orgánů. Musí být především demokracií, tedy vládou občanů. Nikoliv politických stran a hnutí. Do zastupitelských orgánů musí být voleni zástupci - fyzické osoby, Nikoliv nějaké spolky občanů typu politických stran či hnutí.. Pokud se týče "svobody" voleb, předtavuji si je takto. Voličům je předložena jedna kandidátka, v níž jsou všichni navržení kandidáti, nezávisle na tom kam politicky patří. Z této jedné kandidátky voliči vybírají , čili volí. To je první kolo. Aby bylo dosaženo nutné demokratické většiny, musí následovat kolo druhé, kde ovšem již kandidují jen dva kandidáti a to ti, kteří v kole prvním dostali nejvíce hlasů.. Víěz druhého kola je zvolen. Toto a jen toto jsou svobodné, demokratické volby. Volby politických stran a zejména podle zásad poměrného zastoupení nejenže nejsou svobodné, ale nejsou ani demokratické, protože vítězem je vždy menšina. A o tom to všechno je.

J. Urban 8.1.2016 10:27

Re: Degenerace demokracie? Neřekl bych.

Souhlasím, a to i s tím demokratickým mechanismem. A s mým tvrzením o parodii či imitaci demokracie nejsme, myslím, v rozporu.

P. Čech 8.1.2016 10:41

Re: Degenerace demokracie? Neřekl bych.

V rozporu nejsme. Pouze bych volil místo slovního spojení "imitace demokracie" spojení poněkud výstižnější - prznění demokracie.

F. Lesniak 8.1.2016 9:22

No vidíte a takový blb Lukáš Jelínek

dokonce vypotil, že tato akce byla v Německých městech zinscenovaná. A je příznačné, že zastupující říšský protektor Sobotka mlčí, mlčí i konfident Bureš a o černoprdelníkovi Bělobrádkovi nemluvě. Zřejmě čekají na pokyn z Bruselu. Co zbývá slušným německým občanům? Opatřit si jakýmkoliv způsobem zbraně, protože pindy Merkelové a neschopnost německé policie je neochrání. A jsem si jist, že podobný scénář bude i u nás. A protože to bruselští zmetci moc dobře vědí, tak připravují zákon o omezení počtu zbraní u civilních osob.

Z. Čábelka 8.1.2016 7:28

Politici ČR čekají na příležitost ustoupit

Naši politici proti EU nepůjdou. Mají stejnou taktiku jako komisaři EU. Kohoutky otevřeli a zaplňují čas planými žvásty .... a kolíbají a kolíbají. Čas na cestě do nenávratna už běží. Není co řešit, voda teče už sama. Jen ty uzávěry je ještě potřeba dobře hlídat ....