Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

pro pana neffa

to snad nemyslite vazne. fakt  k smichu. usporne zarovky jsou to nejlepsi co muze byt a nesnasim lidi co trvdi opak. chapu mate svuj nazor. ale co je moc to je moc.         

Tepelné čerpadlo

Zkušenosti nemám, ale pokud nepůjde o peníze, tak kdybyste si nechal udělat tu verzi co bere teplo ze země, tak ten vrt s výměníkem stojí 120 000,-. Teda před pár roky stál, když jsem koukal do nějakého prospektu ...A nevím jestli to víte ...1.tepelné čerpadlo použili okolo r.1918 ve Švýcarsku k vytápění textilní továrny a teplo brali z řeky ...sem to čet asi 1978 v T-magazínu.

Re: Tepelné čerpadlo

dobrý den, no ce se týká hluku, tak u souseda musíte zaručit hluk do 40 dB v noci, tak to říká zákon.

bolest hlavy - neprijemne pocity - neprirozene spektrum - usporky?

rad bych upozornil na fakt ze usporky a svetlo ktere vydavaji zdaleka nevyhovuje kazdemu. jsou lide. vcetne me, ktery jsou na podivne zabarvene svetlo tehlech "skvelych" vynalezu temer alergicti. jak se to projevuje. zvysenou unavou - nejde pouze o intenzitu, jde o neprirozenost barevneho spekra zarivek. zminena unava muze velmi snadno prejit v bolest, napeti v hlave ....

konstatovani, subjektvnich pocitu a projevu. ani jeden z nich myslim nestoji za to. prubech spektralni krivky zminenych usporek je velice divoky (to same plati o zarivkach) .. doporucuju si o tom neco zjistit. lidska psychika je bez jakychkoli pochyb podprahove ovlivnitelna barvami (lze overit u nejblizsiho psychologa) .... a u vice citlivych jedinncu se takove vlivy projevy a jsou primo vnimany negativne. u mene citlivych jedincu, mohou negativne ovlivnovat na podprahove urovni ... narozdil od obecejnych zarivek, ktere maji spektrum spojite, bez neprirozenych vychylek .. zajemcum, muzu doporucit at si samy najdou neco blizsiho, napr. spektralni prubehy u zarivek, usporek .. mozna se sami podivy.

Jedině OSRAM

Potvrzuji zkušeností - OSRAM 21W i 24w již několik let(min 4 - už to nepamatuji) bez problému v obývákovém lustru. Jiné značky (i Philips) tolik nevydržely. A úsporky jsou také málo vhodné na časté zap/vyp.

A Co takhle ZÁRUKA

Nezlobte se na mě, ale co to je za hovadinu. Úsporná žárovka, tak jako všechno ostatní má dva roky záruční dobu, Jestli někomu dříve než má, tak jí má dojít reklamovat. já používám úsporné žárovky cca 5 let doteď mi žádná nepraskla a protože nejsem blbej, tak jsem se před nákupem pořádně informoval, takže jsem si nakoupil přesně ty, které jsem potřeboval a světe div se. Normálně svítí a v žádném čeru nežiju

Mám opačné - velmi dobré zkušenosti.

Používám úsporné žárovky OSRAM, osadil jsem do lustru 21 W místo původních 100W.

Nedávno jsem je měnil za 16 W, protože svítily zbytečně moc.

Používám 2 halogenové 50W pro časté svícení a 3 úsporné pro trvalejší a je to perfect.

Asi záleží hodně na značce a způsobu používání.

MT.

úsporky

Úsporná žárovka (podobně jako zářivka) nemá ráda časté zapínání a vypínání, ač se leckde píše, že to provozu nevadí.Další věc, kterou je při koupi úsporky mít na zřeteli, je její "barevná teplota".To je v podstatě odstín světla, kterým úsporka svítí. Lze si dnes vybrat úsporku v rozsahu od "studené modré" až k "teplé bílé".S odstínem souvisí i pocit "kolik to dává světla".Je značný rozdíl mezi  "studenou modrou" a "teplou bílou" ve prospěch "teplé bílé", subjektivně "více svítí".Měří-li se světelný tok, jsou obě " barvy" rovnocenné.- Pravdou je, že dříve obchodníci nakupovali úsporky zřejmě podle vzoru filmu  "Tři vejce do skla", kdy se hledělo jen na cenu a ostatní parametry je buď nezajímaly nebo jim nerozumněli. Proto zřejmě přetrvává nechuť a nedůvěra k těmto zdrojům světla. - Osobně jsem se pro úsporky rozhodl asi před 5 lety, poté, co nám u večeře explodovala žárovka ve svítidle a střepy spadly do jídla.Koupil jsem tehdy místo 100 W žárovky  úsporku s výkonem 23 W  a barvou "teplou bílou" (za cca 150 Kč) a vydržela při běžném provozu do letošního ledna.V kuchyni se svítí stále,  zhruba 6 hodin denně.Množství světla bylo srovnatelné s žárovkou (po cca 3 minutách po zapnutí), až se režim žárovky (tedy vlastně výbojky) stabilizuje. Nebyly pozorovány žádné negativní jevy (zablokování dálkového ovládání kuchyňského TVP - jak se dříve psalo a asi i stávalo), pouze jsem nabyl dojmu, že světlo z úsporky (tedy jeho ultrafialová složka) prospívá rostlinám, umístěným dále od okna. - Od té doby jsem osadil úsporkami stejné "barvy" svítidla v místech, kde se stále svítí (předsíň, ...) a přestože se naše domácnost od té doby obohatila o další spotřebiče, účet za elektřinu si udržujeme plus mínus stále na stejné výši.Zkusil jsem i kombinaci žárovka + dvě úsporky ve svítidle v obývacím pokoji a výsledek je k plné spokojenosti všech. Doporučuji vyzkoušet a koupit úsporku u obchodníka, který ví, co prodává - neboť dnes je i na úsporku 2 roky záruka.

Re: úsporky

V roce 1995 jsem dostala 23 wat úspornou žárovku zn. Tungsram,svítím jí denně v obýváku min.6 hodin - funguje tedy již 12!! let.jsem velmi spokojená ,mám v zásobě ještě jednu-asi budu svítit do smrti.

Ekologové jsou bezva počtáři

Tato diskuze mi připomněla pana Bursíka, jak onehdá na hradě jen tak "cvičně" spočítal výkon lustru na nějakých 10,5 kW. Moc jsem se nasmál, protože já jsem si jen tak "cvičně" spočítal, že by tam muselo být 175 kusů 60-ti wattových obyčejných žárovek. To máme ve vládě odborníky

Re: Ekologové jsou bezva počtáři

Míro, smějete se sice dobře, ale doporučuji Vám navštívit ten sál na hradě a žárovky poctivě spočítat. Ono tam těch lustrů je více, vcelku jste se do počtu žárovek strefil i Vy.

      Byl jsem tam, žárovky spočítal a došel k podobnému příkonu, jako spočítal pan Bursík. Akorát tam nestál zrovna pan profesor neomylný a já mu tento fakt nemohl sdělit.

3.

- Druhá věc je, že "obyčejné žárovky" se zdaleka nevyrábějí a nepoužívají efektivně. Lepší a přesnější modelací tvaru vlákna lze zvýšit životnost na dvojnásobek za zhruba desetiprocentní nárůst ceny. Další věcí je, že životnost žárovky klesá s pátou mocninou pracovního napětí, což i při současných uvolněných tolerancích energetické sítě (tolerance byly "dočasně" rozšířeny v rámci sjednocování evropských norem) znamená zhruba poloviční

životnost. Použití spouštěcího předřadníku lze také prodlouží životnost zhruba na dvojnásobek. Další možností je použití halogenové žárovky, která má zhruba dvojnásobnou účinnost (ale je citlivá na přežhavení, takže se v současnosti používá pouze tam, kde je k dispozici přesné napětí, např. 24VDC). Při použití halogenové žárovky v běžné síti bude její životnost zhruba čtvrtinová proti "normální" žárovce. Při zahrnutí všech těchto vlivů lze vyrábět a používat několikanásobně efektivnější "obyčejné" žárovky s minimálním ekologickým dopadem. Ale musí tomu být nakloněna móda a politická vůle ...

2.

Pokud zahrnete celý životní cyklus výrobku, tak je mnoho věcí jinak:

- ohledně ekologického srovnání "žárovka x úsporná zářivka" nemám přesné informace, ale obyčejná žárovka (včetně halogenové) je ekologicky velmi "čistý" produkt. Naproti tomu "úsporná žárovka" obsahuje rtuť (v baňce) a spoustu dalších kovů v luminiforu (soli vizmutu, a další) a v elektronické části (olovo a cín v pájce, měď a hliník v obvodech, umělou hmotu a skelná vlákna (pouzdra obvodů a deska).