28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JGH 4.7.2007 10:16

Ale panove....

Tu firmu o ktere je rec pisete spatne podle zkusenosti z nekolika projektu se jmenuje SRABÁK a je to firma nemravna.

luggi 4.7.2007 5:54

taky me raflo

;-€no take me kouslo kliste a v oblasti, kde mam nejake to svinstvo jiste... protoze ale litam po svete, tak jeste nevim.... mam sanci chytit neco tropickeho a to kliste bude jako podrbanicko... jo, a kliste nesvedi...to vypousti latky, aby se clovek nedrbal...neni blbe, nenecha se odrbat

Marcela 2.7.2007 16:33

Borelióza neexistuje!

sdělil mi lékař na otázku, zda mé bolesti kloubů, hlavy atd. nemůžou být tohoto původu. Tak nevím s čím se to pane Neffe léčíte. (Odběry mi nakonec vzal, tak uvidím, zda tuto neexistující nemoc nemám). Vám také přeji brzké uzdravení - i když tato nemoc dle lékaře neexistuje a pokud ano, tak ne v ČR. ;-)

Pešek 2.7.2007 21:30

Re: Borelióza neexistuje!

Radši snad jméno a adresu tohoto "lékaře" zapomeňte, je to moula. Možná by ji hledal pouze v Lymme.

wred 2.7.2007 14:40

A co dalsie veci okolo stavby???

Neviem, ci smiem publikovat tento prispevok, pretoze sa jedna o text cudzojazycny (citujem podmienky prispevkov "Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus, neplacená reklama a texty cizojazyčné."), ale snad mi redakcia da vynimku...

Dovolujem si reagovat na tento clanok, pretoze v obci Lhota byva cast mojej rodiny a je pre mna nutne prejst cez Dolni Brezany.

Kedze vsak kruhovy objazd neumoznuje prejst tak, ako tomu bolo predtym, je nutne pouzit obchadzku - tu sa mi vsak nepodarilo najst... Teda aspon nie tak, ako to byva u obchadzok zvykom - teda ze existuje oranzova sipka, ktora naznacuje smer obchadzky. V obce sa nachadza iba konkretna obchadzka s oznacenim obce, kam vedie, nie je to vsak Lhota (cesta sa zdanlivo obracia do protismeru...). A smer ku kruhovemu objazdu je oznaceny zakazom vjazdu. Aby som sa teda dostal tam, kde potrebujem, musel som zajst do protismeru, pretoze som si nevedel dat rady. Myslel som si, ze asi som to nepochopil, ale hned za mnou sa objavilo dalsich par aut, ktore zjavne rovnaky problem a rovnako bezradne kruzili okolo objazdu. To vsetko by nebolo nic zvlastne, na druhy treti krat sa mi uz obchadzku podarilo najst, a tym ostatnym autam urcite tiez - keby na ceste necakali nasi mili policajti a miesto pomoci a vysvetlenia z dovodu nespravneho oznacenia obchadzky samozrejme beru body a davaju pokuty!!!

To je pre policajtov uplne typicke, ked sa urobi na cestnej komunikacii nejaka nahla zmena, ako napriklad pridanie znacky STOP, zmena jednosmeriek a podobne, ze ihned po zmene vyberaju pokuty... Ale ked ich clovek potrebuje, aby ochranili, tak ich zrazu niet, pretoze zasah pre ochranu poctivych ludi nevynasa tak, ako ich pokutovanie... A to ich este platime z nasich dani...

Nehovorim, ze vsetci policajti su takito, nie je spravne hadzat vsetkych do ledneho vreca, ale mala by existovat nepisana dohoda, ze akutne zmeny by mali byt najprv upozornovane a nie ihned pokutovane a ze policia by mala viac sluzit a ochranovat.

šelma 12.7.2007 13:04

Re: A co dalsie veci okolo stavby???

Plne súhlasím s názorom, že policajt by mal byť priateľom slušného človeka a nie jeho buzerantom. U ľudí by potom policajti nachádzali určite vňčšiu podporu, sympatie i úctu.

MLOK1 2.7.2007 13:55

PREJI BRZKÉ A ÚSPĚŠNÉ UZDRAVENÍ!

Pamětník I. 2.7.2007 13:37

A nadávat na klíšťata se tu nebude?

A přitom Neff má prázdnej barák od ženskejch a místo aby šel do hospody na pivo kvůli penicilínu resp.blbýmu klíštěti nemůže. To je konkrétní viník potíží a ne nějakej nepostižitelnej línej  projektant sedicí na zadku.

LFSH 2.7.2007 9:30

Jak už jsem dříve upozornila,

vina je na straně projektanta - pochybuji, že to je Strabag. Můžeme se dozvědět, kdo to projektoval?

pozorovatel 2.7.2007 16:19

Re: Jak už jsem dříve upozornila,

Jak jste už dříve neupozornila - dovolím si opravit. Jinak vše s razítky, dodatky apod je naprosto správně - ono se totiž vždy něco může vyvrbit a projekt, který do detailu postihne vše, že aby se nic nevyvrbilo je doopravdy

LFSH 3.7.2007 7:02

Re: Re: Jak už jsem dříve upozornila,

Upozorňovala jsem na to v diskusi pod článkem, kde o tom minule mluvilo.

pozorovatel 2.7.2007 16:22

Re: Jak už jsem dříve upozornila,

K NEZAPLACENÍ - jak pro soukromníka, tak pro lempla státa. Soukromník však (může) uvažovat v rozpětí risku, kdežto "stát zastupující" musí uvažovat míře jistot. Howgh

Anonym 2.7.2007 8:23

Měl jsem se Strabagem tu čest

před lety. Už při vyjednávání textu smlouvy byl s jejich představiteli obrovský problém, neboť neustále prosazovali namísto konkrétních závazků nic neříkající obecné formulace.

Většinu z nich jsme je donutili změnit. Nepodařilo se to ve dvou případech, a obou využili při závěrečném účtování ve svůj prospěch. Tedy jinými slovy jsem nabyl dojmu, že si již při uzavírání smlouvy připravovali cestičku k tomu, ne jak  slušně postavit, nýbrž jak vhodně generálního investora okrást.

Nemám rád Strabag.

Petr Kohout 2.7.2007 7:32

Ověřil si pan Neff, kolik času zabralo schválení změn dokumentace státem ?

Soukromník tohle zvládne za 10 minut, v obtížnějších případech za hodinu. Ovšem stát ...

pozorovatel 2.7.2007 9:22

Re: Ověřil si pan Neff, kolik času zabralo schválení změn dokumentace státem ?

ano, změnu dokumentace zvládne soukromník ve velmi přijatelném čase. "Stát", totiž konkrétní instituce či úřad musí vše řádně projednat ve výborech, podvýborech případně komisích; vypracovat důvodovou zprávu a znění potřebného usnesení, svolat oprávněné správce ivesticí ke schválení, kde se dozví, že vše je špatně, protože Frantík měl žluté polobotky namísto černých a hlavní oponent by musel slevit ze svých předvolebních slibů buď minulých či těch budoucích a paní Vopičková tomu sice nerozumí ale je zásadě proti, i kdyby ta změna byla to pravé ořechové. A tak se kolotoč zastaví, účastníci se vystřídají na sedačkách, někdo odejde se vyzvracet a někdo naopak zase přistoupí a může se začít znova. Divíte se pak investorovi, že si, podle míry vkusu, dělá se "zákazníkem" co jen chce?

LFSH 2.7.2007 9:29

Re: Ověřil si pan Neff, kolik času zabralo schválení změn dokumentace státem ?

U státu je to složitější, nejdřív se musí schválit změna v dokumentaci, změna stavebního povolení, proběhnout odvolací lhůty, pak teprve se musí vypracovat cenová nabídka na změny (včetně nejrůznějšícho dokladů až 5 cm), schválit, uzavřít dodatek ke smlouvě o dílo. To vše může trvat několik měsíců. Po tu dobu samozřejmě zhotovitel nesmí provádět jakékoliv práce obsažené ve změně - což znamená, že pokud je o práce ve spodku stavby, stojí celá stavba.

pozorovatel 2.7.2007 10:53

Re: Re: Ověřil si pan Neff, kolik času zabralo schválení změn dokumentace státem ?

Je to přesně tak, navíc pak přibydou výše uvedené tanečky líbivosti a správy peněz daňových poplatníků. Občas se do toho přimíchá špičkový znalec zemních prací (Tonda co si kopal chodník!) popřípadě jiný, který příjde s tvrzením, že tohle za Rakouska nebylo a nač tak nákladná křižovatka, když jsme se tady přeci vždycky dohodli. Vzbouří se veřejnost (tedy místní zpravodajci) a o srandu je postaráno. Má to jeden maličký háček - soukromník musí uvažovat tak, aby neprodělal, patřičná zodpovědná osoba tak, aby nic nezkazila a tudíž nic nemusela hradit. A jak již z dob předsametových známo:

1) KDO NIC NEDĚLÁ, NIC NEZKAZÍ, 2) KDO NIC NEZKAZÍ JE POCHVÁLEN 3) KDO JE POCHVÁLEN JE POVÝŠEN

4) KDO JE POVÝŠEN - NIC NEDĚLÁ

Prosím spěte sladce - Dmokracie je ten nejhorší způsob vlády, jenže žádný lepší neznáme (W. Churchill), případně Čím více se vydává zákonů a výnosů, tím více je zlodějů a podvodníků (Lao Ts; 500 l. př. Kr.)