Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BEST OF HYENA: Gde Proboha Su?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
sigenius 23.6.2007 18:22dotaz Měl bych zdvořilý dotaz. Je naživu ještě Bart? |
|
|
Jindřich 22.6.2007 23:02amapy.atlas.cz Zkuste si do mapy altlasu zadat "Hradec Králové, Ignáta, Herrmanna" to je adresa tamního Okresního soudu. Už třetí měsíc mi to po zadání tohoto odkazu ukáže kamsi do polí mezi Brémy a Buxtehude. Již jsem o tom atlasům napsal. Odepsali mi, že mají radost, že jsem si jejich server oblíbil a že mé připomínky jsou neobyčejně cenné. Nicméně nadále umísťují Hradec Králové do Šlesvicka Holštýnska. |
|
|
-pp-) 23.6.2007 22:19Re: amapy.atlas.cz Zkusil jsem a našlo se mi to správně, bez nehody, tak nevím |
|
|
nosal 22.6.2007 16:56ondreji ono se stavi, diky bohu takovych modernich silnic vic, ovsem nastesi o nich kridioti od zelenych navedi, pac sedi na schuzich a pak v letadlech a zachranuji civilizaci. Kdyby zjistili, co s e vsude stavi, p n;ostavilo by se kulovy, protoze by okamzite podali protest a soudili by se a zastavili by vsechny stavby. Coz je jejich umyslem a umyslem jejich chlebodarcu. |
|
|
Alfons 22.6.2007 16:21Do GPS si dávám databázi souřadnich míst kde jsem našel houby. Pak už chodím najisto bez zbytečného bloudění. Zájemcům doporučuji www.geocaching.cz a tam to roztočit |
|
|
Smarty 22.6.2007 12:40Gde Proboha Su
|
|
|
cipísek 22.6.2007 11:04Na Budějovice GPS netřeba Pokud vane správný vítr, jeďte za vůní piva. |
|
|
Kubeš 22.6.2007 16:06Re: Na Budějovice GPS netřeba Špatná rada, skončil by v Plzni i bez větru |
|
|
marek 22.6.2007 10:13ať žíje cccp takže pan zlatuška nám to potvrdil-za internet může LAJKA !!! |
|
|
jz 23.6.2007 1:15Re: ať žíje cccp Prectete si o historii zalozeni agentury ARPA a financovani projektu pocitacove site v knize Katie Hafnerove a Matthewa Lyona: Where Wizards Sleep Late. The Origins of the Internet. (Simon&Schuster, New York, N.Y., 1996) |
|
|
-pp-) 22.6.2007 8:14Google to má vymakanější
Už jsem na to koukal jako jelen posledně, ale když se Aston k tématu vrací a píše o nějaké záhadné vymakanosti - na mapy.atlas.cz a na mapy.cz vidím ve Zvoli blok s různými ulicemi, jmenují se Okrajová, Zadní, Přední, Centrální, Spojovací, Středová a Na rozhraní. V Google vidím stejný blok ulic, všechny jsou Březovská. To by se mi chtělo říct, že taková mapa je prostě blbě a když je blbě na jednom místě, ztrácí důvěryhodnost celá, co to je za mapu? Inu, je to vymakanější mapa, ve skutečnosti C je skálopevně správně, a to z hlediska někoho, kdo potřebuje lidi navigovat do Zvole do Zadní ulice. |
|
|
JH 22.6.2007 10:02Google Earth má chyby v místopisu ovšem při tak velkém objemu dat je to zanedbatelé (např. ostrovy a útesy v Rudém moři). Samozřejmě bych byl rád, kdyby vše bylo v nejlepším rozlišení, čas od času si všimnu, že se to zdokonaluje (Sardinie). Také bych uvítal, kdyby tam byly zamontovány nebo někde zvlášť prezentovány podrobné námořní mapy. Nebo to už existuje? |
|
|
krmič 22.6.2007 11:45Re: Google Earth má chyby v místopisu Někde jsem četl, že v každé mapě jsou chyby (tam se ovšem jednalo o papírové mapy), a to záměrně - je to jeden ze způsobů, jak vydavatel dokáže plagiátorství v případném soudním sporu. |
|
|
Jindřich 22.6.2007 23:10Re: Re: Google Earth má chyby v místopisu Ve vzácném vydání plánu Prahy z roku 1955 nejsou z důvodů utajení zakresleny mosty. Neujal se ovšem návrh, aby se Smetanova Vltava hrála veřejně až od 33. taktu, když ty předchozí takty popisují utajované hraniční pásmo. |
|
|
Jindřich 22.6.2007 23:05Re: Google Earth má chyby v místopisu ČR se ovšem (podobně jako Slovensko) na námořní mapy nedostala. Zase nás ty kartografové šiděj. |
|
|
Pozitron 24.6.2007 8:49Re: Google to má vymakanější Myslím že mapy na Googlu jsou přednostně pro USA a Kanadu. Jetště relativně nedávno tam Evropa nebyla vůbec, jen obrysy kontinentu a Severní Amerika byla podrobná. Databázi postupně doplňují. |
|
|
Saša 22.6.2007 7:48Proč by se tam něměla dálnice stavět? Copak snad musí skutečně všechny dálnice vést přes Prahu? Vždyť dálniční spojení (Vídeň -) České Budějovice - Plzeň - Karlovy Vary (- Berlín) by nejen ČR, ale i EU potřebovala a zejména Praze by to velmi ulevilo v její dopravní situaci. |
|
|
honzak 22.6.2007 8:05Re: Proč by se tam něměla dálnice stavět? navíc komunikace dálničního typu vede od Nové hospody až do Písku. |
|
|
frenk 22.6.2007 8:36Re: Re: Proč by se tam něměla dálnice stavět? To je pravda - ale za ní směr Praha? Nehledě na to, že ca. 40 km východně přes Tábor vede další dálnice S-J směrem. Takže najednou budou 2 dálnice tímto směrem? Z Písku do Tábora je to 35 min. slušné jízdy, tedy nic hrozného. A chce-li někdo jet z Rakouska (např. Lince) na Prahu, soudím že z 90% pojede přes D. Dvořiště, ČB, Veselí, Tábor. Proč by měl jet z ČB do Vodňan, pak do Písku a okolo Příbrami do Prahy? Prostě - budeme vyhazovat miliardy na 2 místech zároveň 2 x tak dlouhou dobu, místo aby se skočilo na jedno a rychle a dobře se udělalo. Ty cancoury u Tábora, navíc na místech, kde nejsou tolik potřeba (zatímco Planá a Soběslav jsou dlouhodobě v hajzlu, pardon), to není dálnice, ale parodie na ni... |
|
|
honzak 22.6.2007 8:55Re: Re: Re: Proč by se tam něměla dálnice stavět? Opak je pravdou - vzhledem k dopravním problémům v Plané a Sezimově Ústí naopak 90% jede přes Písek. Navíc mají Vodňany obchvat (už hodně dlouho) a je to rychlejší. |
|
|
frenk 22.6.2007 9:06Re: Re: Re: Re: Proč by se tam něměla dálnice stavět? A co z toho plyne - začít stavět novou dálnici Písek - Příbram nebo konečně dokončit ČB - Praha přes Tábor? |
|
|
Saša 22.6.2007 10:32Ne. Začít stavět dálnici rakouské hranice - České Budějovice - Písek - Blatná - Nepomuk - Plzeň - Toužim - Karlovy Vary - hranice německé. |
|
|
Jojin 22.6.2007 10:40Re: Ne. A co takhle se informovat?Existuje varianta propojující spojnici Č.B. s Plzní(přes Písek)a Prahu se Strakonicemi.Křižovatka U Nové hospody je již dlouhá léta kritickým místem a tak její současné řešení situaci zlepší... |
|
|
cipísek 22.6.2007 11:02Re: Re: Ne. Křižovatka u Nové Hospody byla každopádně v původním stavu velmi nebezpečná (na vrcholu kopce,nepřehledná do poslední chvíle a kdo to nevěděl...)a je na čase,že se situace začala řešit. |
|
|
frenk 22.6.2007 11:29Re: Re: Re: Ne. asi jsem škarohlíd, ale řešir za 1,5 miliardy každou potenciálně důležitou a momentálně nebezpečnou křižovatku mi přijde jako velký luxus... Nic proti, ale na to spojení Plzeň a Strakonice asi dojde kdy...? Ještě nedávno chtěli na téhle stavbě ukončit práci, páč chybělo pouhých 200 nebo 300 milionů. Kde a kdy vyškrabou zbytek na ty dálnice k ní? Vždyť je to jak postavit v poušti akvapark a pak doufat, že někdo někdy taky udělá vrt a bude dost vody na radovánky. Je to megalomanství zcela ve smyslu Murp. zákona, že debata o korunách trvá hodiny, ale o milionech je za pár minut hotovo... Ať žije stavební lobby a plány všech ministerstev! |
|
|
cipísek 22.6.2007 12:01Re: Re: Re: Re: Ne. Nepatřím k žádné "zájmové skupině", jsem jen docela obyčejný a tuctový řidič,který zatím na silnicích přežil . Je fakt,že tak velkoryse se to řešit zdánlivě nemuselo - ovšem.Radikální řešení tady bylo nutné (a pokud se zeptáte někoho kdo tudy jezdil,tak Vám to potvrdí),jednoduché řešení vzhledem ke konfiguraci terénu by asi moc nepomohlo a pokud už se něco dělá, je možná lepší to udělat už trochu s výhledem.Flikování je totiž opticky lepší,ale v dlouhodobém důsledku vždycky dražší.Jihočeši-co vy na to ? |
|
|
cipísek 22.6.2007 12:10Re: Re: Re: Re: Re: Proč by se tam něměla dálnice stavět? Podle mého nejprve urychleně dokončit dálnici ČB-Praha (bezpečnostní situace na stávajících silnicích je zvláště v ranních hodinách a v některých úsecích na hraně únosnosti) a při rekonstrukcích silničního spojení ČB-Praha přes Písek s možností spojení na Plzeň a dále už myslet trochu dopředu.Není to nejlevnější,ale pořád levnější než teď šetřit a pak stejně předělávat.Navíc-kdo touhle křižovatkou někdy projel,ví o ní své. |
