Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
18.4.2024 | Svátek má Valérie
Diskuse k článku
NÁZOR: Hejtmani gymnáziím nepřejí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Čumil 1.3.2006 9:37Hm, pane Hamerský, ne že byste tentokrát neměl pravdu, pokud se situace v Brně a v krají týče - ale nějak nelze hnout s panem drem. Šifaldou, jenž osvíceně likviduje špičková státní gymnázia zjevně v naději, že tak najde dostatek zákazníků pro své projekty superdrahých gymnázií soukromých. Lituji ovšem jiné věci - když krajští pantátové započali své zhoubné dílo a byl křik, vaši Liru nějak nebylo slyšet. Dnes je už pozdě, pan Šifalda své zhůvěřilé projekty prosadil. Škody se budou napravovat dost dlouho, bude-li to vůbec možné. Nicméně je skutečně dobré si zapamatovat jména partají, odpovědných za tento kreativní přístup ke vzdělávání: ODS a KDU-ČSL. |
|
|
hodne neRath 1.3.2006 10:20drahy Cumile.... hlevne ze nevidite hruzy osvicene Buzkove.... |
|
|
Pavla B. 1.3.2006 10:41Re: drahy Cumile.... Gymnaziální vzdělaní nakonec i ta Buzina podpořila. Opravdu, průser je na úrovni krajů! |
|
|
hodne neRath 1.3.2006 10:50Re: Re: drahy Cumile.... proboha! a jak? omezenim poctu prihlasek na jednu - moc zuzo - jo svoboda volby to socani neradi a ty gymnasia? podpora jako prejmenovani cehokoliv na gympl? proc ne rovnou na Sorbonu? |
|
|
jonáš 1.3.2006 10:58Re: Re: Re: drahy Cumile.... Svoboda volby v případě neúspěchu je. |
|
|
hodne neRath 1.3.2006 12:01Re: Re: Re: Re: drahy Cumile.... prdlajs. tedy teoreticky ano.... prakticky velice omezena |
|
|
vita 1.3.2006 12:10Re: Re: Re: Re: Re: drahy Cumile.... Stejně jako dřív.
Gymnázium Botičská - přijímá 90 studentů, zájem cca 200%, v 1. kole PŘED tímto zákonem přijalo cca 85, do 2. kola klidně 40-60 zájemců o 5 míst. PO přijetí zákona zcela obdobné.
Ale NEMUSÍ vůbec vypisovat 2. kolo - jen pokud škola usoudí, že by v něm mohli přijít kvalitnější uchazeči, než ti kousek nad čárou.
|
|
|
jonáš 1.3.2006 12:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: drahy Cumile.... Naopak, dřív musel každej školu druhé volby uvést dopředu -- teď si může po realistickym zhodnocení prvního kola vybrat. Je-li toho schopen. |
|
|
hodne neRath 1.3.2006 12:28jiste jonasi... svoboda volby je vlastne na skodu, ze.... jdete uz s tim socani do p...e. |
|
|
vita 1.3.2006 13:53Re: jiste jonasi... Vy máte asi problém prozumět textu, že?
Co to je za svobodu volby, když se musí povinně uplatnit v době, kdy nejsou známy informace pro rozhodování? To není rozhodování ani volba. To je sázka do lutrije.
Rozhodovat se lze tehdy, když informace jsou. A ty jsou teprve po 1. (obecně předchozím) kole. Teprve když je známo, kolik míst škola do dalšího kola vypisuje, má smysl se rozhodovat. Ne dávno před 1. kolem.
|
|
|
www racek 1.3.2006 15:37Re: Re: drahy Cumile.... preference gymnázií je velkým a fatálním omylem. náš stát stál a vždy bude stát na odborném školstní produkujícím kvalifikovanou a stále více žádanější pracovní sílu.
bohužel, buzková a další podleéhají omylu, že národní důchod vzniká vzájemným se souzením a spekulacemi na burze.
není tomu tak. asie má jiný názor a ten její se prosazuje. výsledky lze očekávat v brzku.
mimochodem, za první republiky se právníky daly dláždit ulice. mnoho z nich se uchytilo u komoušů ...
|
|
|
pf 1.3.2006 18:01racku neblbni ctyri roky studovat ucetnictvi? nebo 5 let opravovani psacich stroju (a pak se stejne preskolit na kopirky?). A nwbo se pet let s maturitou ucit varit segedinsky gulas? Na to fakt neni cas.
|
|
|
jonáš 1.3.2006 10:57Re: drahy Cumile.... Nojo, ona chce mrcha naopak počet gymnázií zvyšovat. To je hrozný, co? Určitě to dělá jen proto, aby snížila úroveň. |
|
|
vita 1.3.2006 12:16Re: Re: drahy Cumile.... Jo, když ČSSD udělá cokoli, je to špatně.
Chtějí zrušit víceletá gymnázia? Špatně! Omezí to vzdělanost!
Chtějí zvednout počet gymnázií? Špatně! Omezí to vzdělanost!
I když v tomto případě bych s Buzkovou zase tak nesouhlasil. Školu dělají kvalitní študáci i kvalitní kantoři a gymnázia jsou elitní školy, protože si můžou vybírat elitní uchazeče. S ignorantem nic nenadělá ani plná sborovna Komenských.
Likvidace kvalitních státních škol s cílem posílit zájem o placené soukromé školy je ovšem hovadnost maximální úrovně a doufám, že Čumil nebude jediný, kdo udrží informaci do voleb.
|
|
|
Pavla B. 1.3.2006 10:50Re: Hm, pane Hamerský, ne že byste tentokrát neměl pravdu, pokud se situace v Brně a v krají týče - Zlatuška se angažoval, cosi do novin psal - ale bylo to pendrek platný, jak jinak. Na jihomoravskou ODS-mafii nemá ani Klaus s Topolánkem, natož nějakej Zlatuška. |
|
|
Čumil 1.3.2006 11:15Re: Re: Hm, pane Hamerský, ne že byste tentokrát neměl pravdu, pokud se situace v Brně a v krají týče - Mno, on pan Zlatuška., myslím, psal až s křížkem po funuse jako dnes pan Hamerský - nerad bych mu ale křivdil. Fakt je ovšem ten, že příslušná modročerná koalice v jihomoravském kraji střední školství jednoznačně a cíleně ničí. |
|
|
Pavla B. 1.3.2006 11:32Mezi námi, Čumile, Váš kámoš Svoboda:-), přestavitel "intelektuálního křídla" ODS, se rád pyšní Brněm coby centrem vzdělanosti. Možná by nebyl takový problém věnovat z 10 mld. brněnského rozpčtu pár melounů na dotaci osmiletých gymnázií, prostě by je namísto kraje financovalo město. Nevím, jestli pan primátor takové řešení nechce, i když by jej alespoň navrhnout mohl, anebo chce avšak nemůže:-) |
|
|
Čumil 1.3.2006 11:50No, Pavlo B., obávám se, že pan primátor je v rozkošné situaci, že prakticky nemůže nic, aby si uchoval aspoň sesli, na níž chce jistě přežít do voleb. Jinak lituji, s tím dobrým mužem si dnes lze v soukromí snad jen vyměňovat anekdoty, a soudy o knihách. To je asi tak všechno. :-) |
