Pavel 11.7.2006 18:21

Souhlasim s clankem

Afrika je velmi bohaty continet, prekrasna zeme plna prirodnich zdroju, jediny problem je puvodni obyvatelstvo. Problem se resi jako pred lety v severni americe. Cela puvodni kutura a narody byly zlikvidovany do posledniho. Takze reseni tu je. Dalsi ukazka je Izrael. Taky potrebuji vycistit zemi od tech co tam byli predtim. A kdo to dela ? kapitalismus, bych rekl. Tudiz, kazdy kdo u nas plati dane.

Upsss....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gwen Gallowglassova 8.7.2006 17:03

www.hagana.wz.cz

"Chudoba vytváří teroristy? NAOPAK! Otřelý mýtus říká více o světovém pohledu jeho amerických stoupenců, než o zástupech islámistů. Většina z newyorkských a londýnských teroristů měla univerzitní vzdělání a pocházela přinejmenším ze střední třídy."

Čtěte více v dvojdílném článku "Sedm mýtů o islámu" na www.hagana.wz.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 6.7.2006 3:18

Co je to za Magora?

Nepamatuji se, kdy jsem četl větší krávovinu.

Tfuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 5.7.2006 19:18

Mayibuye Afrika!

Když zlí kolonialisté odcházeli z Gold Coast v roce 1957 z čehož pak přivlastněním jména říše, která byla poněkud jinde vznikla Ghana, dostala ona bývalá kolonie do vínku i běžný účet u Bank of England, na němž bylo 200 megaliber (tehdy slušné suma). O 9 let později měla Ghana rovněž 200 megaliber (stále ještě slušná částka) ale dluhu. Nutno přiznat, že část z oněch peněz byla vydána rozumně, část ovšem jinak (Ideologický institut N.Krumaha, armáda, "sociální jistoty" apod.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 5.7.2006 13:24

Oni už píšou do NP i děti?

Takovou ptákovinu snad nikdo přes 18 nemůže napsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 5.7.2006 12:55

Dve poznamky

1. bez dnesni zapadni civilizace by prirodni bohatstvi rozvojovych zemi bylu uplne k nicemu. Co by asi tak delali dejme tomu s wolframovou rudou nebo baftou, kdyby se neuzivaly pro vynalezy pochazejici ze zapadni civilizace

2. Dobrym zdrojem teroristu je napriklad Saudska Arabie, tu lze nazvat chudou zemi jenom pri velmi volnem uziti slova chudy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav 5.7.2006 10:14

prilis zjednoduseny pohled

Kdyby Afrika neexistovala tak by si toho onen parazitujici Zapad ani nevsiml, tak malilinky ekonomicky vyznam ta oblast ma (snad az na par ropnych poli).

Proc tomu tak je je otazka o dost slozitejsi nez barvotiskovy obraz vykoristovatele a jestli se to da nekdy zmenit je jeste vetsi otazka. Zatim to slo s kazdou subsaharskou africkou zemi pouze dolu, bez jedine vyjimky.

Afrika by si svoje problemy mela vyresit same, bez exportu nestability do Evropy. Ac se to zda divne, hospodarska izolace pomaha rustu domaciho prumyslu ktery by byl jinak prevalcovan konkurenci (tim se ridilo i Bismarkovske Nemecko v dobe kdy Angli byla prumyslova supermocnost). Otevreni Indickeho trhu s textilem anglickemu zbozi v 19tem stoleti naopak strasne ponicilo zemi. Kdyby Afrika netrpela obrovskou prevahou cizich ekonomik pak by mela sanci postupne rozvinout svoji ekonomiku vlastnimi prostredky.

Co se tyce exportu potravin: ekonomika zalozena na plantazove monokulture je velmi zranitelna a nestabilni. A pokud se my vzdame potrravinove sobestacnosti (v rozumne mire) pak kazda valka a prevrat v Africe bude mit dopad v Evrope a ve vysledku drazsi a vice nestabilni trh s potravinami. Veci byvaji slozitejsi nez se na prvni pohled zda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 5.7.2006 9:24

pokud jde o EU

tak to sedi jako "p...l na hrnec".

viz slavna bananova politika - u nas zdrazila banany "jen" o 50%

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 5.7.2006 7:25

Že by zase jeden salónní socialista?

Že by zase jeden salónní socialista který, coby české specifikum, studoval u modrých strak a je z něj takříkajíc salónní kapitalista 

Ano afričtí zemědělci jsou chudí a jejich bez mechanizace v místě vypěstované produkty jsou dražší než produkty dovážené z USA a Evropy. Japonští pěstitelé rýže by taky byli chudí, kdyby se Japonsko nevyprdlo na WTO a neuvalilo dovozní cla na importovanou rýži. Chudoba v rozvojových zemích se drží především tam kde se politici nezajímají o osud vlastního lidu, ale jen o vlastní kapsu a kapsu vlastního klanu. Aby si nahrabali, tak podepíší cokoliv, bez ohledu na prospěch státu.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 5.7.2006 0:53

Pane autore, ráčejí si uvědomit, že my za jejich bídu nemůžeme.

Mnohá, zejména africká, bída je čistě domácí produkt...viz Zimbabwe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek