29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

NATO: Slavit jubileum nestačí

Summit NATO v Londýně u příležitosti 70. výročí založení Aliance byl primárně slavností, oficiálně se podstatné věci neřešily – z obavy, aby se Aliance nerozhádala ještě víc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Fiala 10.12.2019 15:33

Pan Joch napsal v posledních letech řadu docela rozumných článků. Tento však svou ideologickou jednostranností připomíná Rudé právo padesátých let - ovšem v opačném gardu. Nebyl snad napsán na americkou zakázku?

L. Písařík 8.12.2019 12:35

Nezbývá neš souhlasit.

F. Navrátil 7.12.2019 20:10

Státy NATO jsou připraveny na velkou válku se supersoniky, jadernými raketami dalekého doletu a s kolonami tanků s protiradiační ochranou a vnitřní atmosférou. Ovšem zcela prohrávají válku s pašeráckými neziskovkami a islámskými nelegály.

P. Staronový 7.12.2019 21:02

Vyjma USA nejsou připraveny na nic. Ani malou, ani velkou, ani hybridní.

J. Fridrich 8.12.2019 13:52

Souhlas... Evropa již není schopná bojovat za své ideály...

J. Kanioková 7.12.2019 18:38

Macronova přelomová vize Evropy. - https://www.lidovky.cz/svet/macron-na-sorbonne-lidovky-cz-prinasi-cely-projev-francouzskeho-prezidenta.A171004_205855_ln_zahranici_mha

Mám z Macrona kopřivku..

V. Liptovský 7.12.2019 18:32

Rád čítam Jocha, lebo sa vždy zasmejem nad toľkým lezectvom do análov... (pardon, po "l" už má byť len jedno písmenko - tretie v abecede odzadu...) Pýtam sa - prečo by sme mali Čínu o niečom presviedčať... ? Skúsme presviedčať inú krajinu...

Š. Hašek 7.12.2019 14:59

Čínu lze vnímat všelijak .....

I já ji vnímám.

V. Pokorný 7.12.2019 11:59

Pan Joch zatvrzele a, podle mne lživě, píše o NATO jako o obranné alianci. K smíchu. Je vidět, že ona obranná aliance je vojenský útočný spolek chtivý po válkách. To ostatně dosvědčuje i účast naší operetní armády ve spolku NATo ve válčení v některých zemích světa. Ano, AČR brání Česko pod taktovkou USA a Nato například v Afghanistánu.

J. Schwarz 7.12.2019 13:36

Mně spíš vadí a za lezení do (_!_) považují ten přístup, kdy jakákoli úvaha o stažení našeho kontingentu z Afghanistanu je považována za neloajalitu, až nepřátelský a proputinovský akt. Přitom samotné USA klidně svůj kontingent omezí, jednají s Talibanem, eventuelně uvažují o stažení, nikoho v těchto záležitostech nekonzultují a přesto takové jednání nikdo neoznačí za "zradu" nebo nadbíhání Putinovi.

J. Fridrich 7.12.2019 14:23

" Pan Joch zatvrzele a, podle mne lživě, píše o NATO jako o obranné alianci. K smíchu. Je vidět, že ona obranná aliance je vojenský útočný spolek chtivý po válkách. " -

Znáte více tak dobrých vtipů, soudruhu Pokorný ? Dejte dnes ještě ze dva-tři podobné, abychom se v sobotu zasmáli...

P. Staronový 7.12.2019 21:03

Jen co najde své zápisky z PŠM.

J. Lukavsky 7.12.2019 15:49

Jistěže, přeci "u Madridu bráníme Prahu" to neznáte? No čekat až agresor se ubydlí u vás doma a pak dumat co s tím.. je obvykle pozdě. Základ je přenést válku na území agresora. Takhle vyhrál Israel. A jak nás souzí učili na vojně "nejlepší obrana je útok". J.L. end

Z. Koutecký 7.12.2019 2:34

No, jo, měli bychom ujistit Američany, že jejich vnímání Číny bereme vážně, a to dokázat i praktickými kroky. Jenže konkrétně jakými praktickými kroky? Chápeme, že odstrašující manévry kolem Číny jsou drahé, tak podporujeme USA finančně. Nakupujeme jejich drahé zbraně, necháme si asi dostavět jaderné elektrárny Westinghousem, ovšem měli bychom taky kupovat jejich LPG místo ruského plynu. Jejich flotile v Jihočínském moři by ovšem naše Vltavská flotila moc platná nebyla. Nemůžeme taky uvalit cla na čínské zboží jako USA, protože to je v pravomoci EU. Nevím, jestli máme něco jako je v USA CFIUS. Pokud ne, pak bychom ho měli možná zřídit, abychom mohli zarazit investice Číny v ČR. V USA CFIUS dosáhl během jediného roku snížení čínských investic z cca 1,2 bilionu Kč na cca 40 miliard Kč. Ovšem nevím, jestli ty čínské investice u nás stojí vůbec za podobné opatření. Dovoz technických a elektronických čínských výrobků však můžeme těžko významně snížit, když skoro pro většinu západních firem je vyrábějí právě v Číně. K čínské iniciativě nové Hedvábné stezky bychom se samozřejmě neměli připojit jako Itálie, i kdyby o to Čína stála.

Napadá Vás ještě něco praktického, pane Jochu?

P. Jášek 7.12.2019 9:42

ještě by mohl "pan" prezident Číňanům vylézt z (_!_) ;-)

Š. Hašek 7.12.2019 15:09

Jak Vy berete Čínu, pane Jášku??? Tak nějak, ..... no, .... mezi námi .......

Jako rejžožrouty? Nebo - nedej Bože KalouskovskoGazdíkovsky - jako Zimbabwe?! Nebo jako Číňany? Jako velmoc?

Nechť žije velmoc štrasbrusel, která již jen počumuje po tom, s čím Čína přišla. Fiala určitě přinutí Čínu k pláči. A prská, že po gottwaldovsku ty Číňany vykouří.

Neraduji se, jen podávám zprávu o stavu věci. Zpráva je jinačí věc, než die Märchen ČT.

P. Jášek 8.12.2019 9:01

Pane Hašku, proč pořád někomu někoho podsouváte.

Ale když už, tak Číňany beru jako ty, co komunismus dotáhli k vrcholu, k otroctví!

J. Fridrich 7.12.2019 10:19

" Chápeme, že odstrašující manévry kolem Číny jsou drahé, tak podporujeme USA finančně. " - Toto vaše vyjádření, s. Vydro, že " podporujeme USA finančně " je kandidát na VTIP STOLETÍ...

" NATO, základ bezpečnostní architektury ČR " - to platí při základním předpokladu, že bude i nadále v NATU hlavní vojenská síla Západu, tedy Amerika-USA, které nesou 70 roků náklady na ochranu Evropy - a to nejen raketojaderným deštníkem

Z. Lapil 8.12.2019 10:01

Třeba by stačilo víc se ohledně obrany starat sami o sebe a nenechat se vydržovat a ještě držkovat, když se po nás chce něco konkrétního (radar v Brdech).

Protože to, že mi v baráku ještě nikdo nevylomil zámek, neznamená, že můžu ty dveře nechat otevřené.