Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MIGRACE: Proč nemáme rádi Merkelovou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Koutecký 31.8.2016 0:02Poučení Článek pana Holuba je typickou ukázkou, jak se časem cíleně deformují historické události. Pan Holub s tím začal předčasně, protože si ještě všichni pamatují, jak to bylo a je doopravdy. Za pár desítek let z toho budou různá líčení upravená podle momentálních potřeb té, či oné vládnoucí garnitury a moudří vědátoři se budou přít, která verze je ta správná. A tak je to s celou historií, s výjimkou nesporných faktů, jako třeba, že byla válka a pod. |
|
|
J. Jurax 30.8.2016 22:42Podle pohraniční služby Frontex bylo v Maďarsku 200 000 uprchlíků ... a k čemu je ta služba Frontex? K počítání, kolik jich přešlo hranice? Zásadní problém je bohužel ten, že se uprchlíci do EU pouštěli; sekundární pak ten, že když už se pouštěli, tak neřízeně, ba živelně. Proč se tak dělo ... stát, který není schopen a ochoten bránit své hranice si nezaslouží existovat. No a EU toho evidentně schopno není a ochotno k tomu taky není; z hraničních států Řecko, Itálie ... Maďaři si stavěli plot a bruselští hlupci jim nadávali ... |
|
|
F. Houžňák 31.8.2016 9:10Frontex slouží jako pomocník převaděčů nebo jak se tomu česky říká (Schlepper), zcela oficiálně. Zrovna včera "zachránili" dalších 6500 muslimáků hned u libyjského pobřeží a přivezli je do Evropy. |
|
|
M. Vondráček 30.8.2016 20:35?? Pochopil někdo , proč autor nemá rád Merkelovou ?? |
|
|
J. Jurax 30.8.2016 22:44Re: ?? My ji nemáme rádi, on ji rád má :-) |
|
|
F. Houžňák 30.8.2016 19:13Němci před pár dny oficiálně jásali, jak jim stoupnul HDP díky přílivu připrchlíků, kterým musejí zaplatit první poslední. Prachy, které předtím na silnice, mosty, školy, učitele nebyly, se pro Arabáše najednou zázračně našly, což zjevně spoustu lidí dožralo, obzvláště "Aussiedlery" - ruské Němce v Berlíně, kde jich je hodně, a říkají "nám nakašlali, my jsme si museli všechno odpracovat, a tihle dostanou všecko zadarmo a ještě na nás plivou". Taky už Němci oficiálně říkají, že 90% připrchlíků budou muset do smrti živit (tedy oni říkají, že to bude trvat "dlouho"). Taktéž se už "oficiálně" očekává, že AfD bude v následujících zemských volbách v Meklenbursku druhou nejsilnější stranou (do teď se to snažili v průzkumech nějak zašumlovat, ale dneska psali, že "překvapivě" získala od minulého týdne +3.5% - předtím prostě lhali) a je docela možné, že bude i první. |
|
|
D. Nowodny 30.8.2016 17:35Házet kamenem po nesmyslu, nemá cenu, kámen by se rozbil ! |
|
|
V. Klepetko 30.8.2016 16:25Článek je plný nepřesnosti. Je matoucí. "...přerozdělení migrantů z Německa podle pravidel Spojených národů." - žádná taková pravidla neexistují. "Maďaři jako členský stát Evropské unie měli povinnost všechny uprchlíky zaregistrovat a posílat je dál až ve chvíli, kdy se Evropská unie dohodne na kvótách, jak budou přerozděleni." - dle tehdy i dnes platných Dublinských nařízení měli Maďaři povinnost vrátit uprchliky zpět tam kde se prvně registrovali. Ty vůbec neregistrované pak zaregistrovat a zahájit s nimi azylové řízení. Žádné "posílání dál" nebylo a není legální! Osobně se domnívám, že rozhodující impuls k náhlé eskalaci migrace v květnu 2015 dal eurokomisař Avramopoulos. V dubnu 2015 jeho Úřad oficiálně publikoval vzorec stálého přerozdělovacího mechanizmu pro neomezený počet migrantů (Ano, jsou to ty slavné"kvóty", které v naprosto identické podobě pak na podzim prezentoval jako nový návrh řešení uprchlické krize!) Juncker se tehdy v dubnu tento návrh velmi vřele uvítal. Přečetli si to kmotři prevadečských gangů, pochopili jak bude Evropa zhruba reagovat a zahájili invazi člunů. Angela Merkelová svým následným "pozváním" jen zlegalizovala zrůdné představy EK - jmenovitě pánů Avramopouluse a Junckera. Její vina je strašlivá, ale chybné řešení se nezrodilo v její hlavě! Výsledek : desítky tisíc mrtvých uprchlíků na dně moře, podlomená evropská bezpečnost, nejednota a rozklížení Unie, rozklad liberální demokracie v členských zemích, Brexit, mozková mrtvice evropských elit... Obelhaní mafií i vítači chudáci, naprosto frustrovaní uprchlíci. Ale také miliardy na kontech mafiánů! A konečně to nejhorší: zmatený a matoucí matlák Holub :-))) |
|
|
J. Šimek 30.8.2016 16:31Re: Článek je plný nepřesnosti. Je matoucí. Kde máte link na pozvání pro všechny, kterým se tady většina frustrátů ohání? |
|
|
J. Kombercová 30.8.2016 17:06Re: Článek je plný nepřesnosti. Je matoucí. Vy pořád chcete slyšet (viodět černé na bílém), jak přesně slovo od slova paní Merkel říká: Přijďte do Německa (EU) všichni, jste zde vítáni, budete mými hosty. Ano, takhle to neřekla. Řekla to jinými slovy, ale nejdůležitější je, jak si ta její slova vyložili ti, kterým byla určena. Vy si nepamatujete to "Germany, Germany, máma Merkel a posléze ti první přibyvší na německé nádraží pořizující si mámou Merkel selfíčka... a ještě spíš je pravděpodobné, protože patrně většina z nich německy neuměla a neumí, že jim to takhle přeložili, obávám se, vítací aktivisté. |
|
|
J. Kombercová 30.8.2016 17:08Re: Článek je plný nepřesnosti. Je matoucí. ...možná si vzpomenete na slova jednoho Syřana, zadrženého po veselé silvestrovské noci v Kolíně, který se odvolával na to, že je hostem paní Merkel a proto má policii u klobouku. |
|
|
V. Klepetko 30.8.2016 17:21Re: Článek je plný nepřesnosti. Je matoucí. Já ale nic o "pozvání pro všechny" nepíšu, takže proč se ptáte mně? Tvrdím se svým tehdejším stanoviskem jen podpořila zločinné plány Avramopouluse a porušení platného evropského práva. A dala falešnou naději lidem, kteří následně utonuli, jednalo se o desítky tisic zmařených životů! Kdyby se postupovalo důsledně podle Dublinu, tito lidé by žili. Paní Merkelovou proto čeká soud za zločiny proti lidskosti. |
|
|
V. Klepetko 30.8.2016 17:24Re: Článek je plný nepřesnosti. Je matoucí. "že svým tehdejším stanoviskem" |
|
|
B. Jelínek 30.8.2016 19:01Re: Článek je plný nepřesnosti. Je matoucí. http://bleskove.cz/politika/1599-nejhloupejsi-vety-ktere-uvrhnou-evropu-do-nejvetsiho-pruseru-novodobe-historie-a-merkelove-definitivne-zlomi-vaz?fb_comment_id=442916555833172_443020019156159#f28d76da98925d4 Nemusíte říkat, zvu Vás ke mně domů ale to je jako když venku potkáte večer bezdomovce a řeknete, vím cizinče, že je blbý spát venku, ale naše rodina to zvládne......je blbý, když baráky mají dveře a pozemky ploty.... Tak už fakt nevím, co to musí být za idiota, který to nepochopí jako jinak řečenou pozvánku. Kdo dal právo nějakým politikům vůbec toto dělat. V Evropě jsou nyní davy imigrantů a mezi nimi možná pár uprchlíků, kteří se nikdy neintegrují (protože to nemají ani náhodou v úmyslu).Je to a bude to horší problém než cikáni. A politici nám ještě tvrdí, že to my jsme ti špatní a musíme je akceptovat. |
|
|
P. Urban 30.8.2016 15:50Moment, jak to bylo? Merkelová akceptovala postup Maďarů, anebo nahlas prohlásila, že uprchlíci jsou vítáni? V tom je zatracený rozdíl. |
|
|
J. Šimek 30.8.2016 16:31Re: Moment, jak to bylo? Na to dejte link a neptejte se tak blbě :o) |
|
|
F. Lesniak 30.8.2016 15:39Neskutečný blábol. Holub zapomněl jak v Mnichově ty bubáky vítala dechovka a sluníčkáři s květinami. Mimochodem, za koho ta bába Merkel mluví? A doufám, že Sobotkovi jeho kolaborace zlomí při dalších volbách vaz stejně taj jako socanům. |
|
|
J. Šimek 30.8.2016 16:33Re: Neskutečný blábol. Jistě je budete rád volit za koblihu nebo slevu 30kč :o) |
|
|
J. Urban 30.8.2016 14:52Skutečně trapné. Autorovi samozřejmě vůbec nevadí - tak jako to nevadilo a nevadí Merkel - že postup, který Německo díky své kancléřce zvolilo, byl protiprávní a protiústavní. Uprchlíci by bývali museli do DE připlout ze Severního moře, aby jim tam mohl být poskytnut legálně asyl. Ústavní činitel je povinen zákony a Ústavu nejen dodržovat, ale jejich dodržování i aktivně vymáhat. Jen v právním státě, ovšem... z Německa je díky Merkel Bananenrepublik. |
|
|
J. Šimek 30.8.2016 16:33Re: Skutečně trapné. Autorovi samozřejmě Jděte se soudit :o) |
|
|
V. Karda 30.8.2016 16:36Re: Skutečně trapné. Autorovi samozřejmě A vy jděte do prdele. |
|
|
J. Urban 30.8.2016 21:34Re: Skutečně trapné. Autorovi samozřejmě Jistě, pitomečkům jako vy se bezprávní stav a chaos líbí. Úplně nadšenej nejspíš budete, až nás uctívači pedofila budou smět beztrestně podřezávat (s beztrestným znásilňováním žen v Bananenrepublik Deutschland už začali). |
|
|
J. Poláček 30.8.2016 13:25Řekl bych, že argumentace pana Holuba dnes postrádá logiku. Například premisa, že za příchod uprchlíků může Německo a jeho kancléřka, je prý chybná. Odpovědnost prý nesou i vlády zemí, které odmítají přerozdělování. Takže kdyby vlády ochotně přerozdělovaly, tak by byl příliv uprchlíků menší? |
|
S. Donát 30.8.2016 14:39Re: Řekl bych, že argumentace pana Holuba dnes postrádá logiku. Třeba jo. Třeba by se někteří vzdali myšlenek na útěk do Evropy, kdyby jim hrozilo, že budou přidělení do ČR :) |
|
|
J. Poláček 30.8.2016 15:57Re: To máte pravdu, ale tohle asi básník Holub sdělit nechtěl :). |
|
|
S. Donát 30.8.2016 12:22Jak to, že uprchlíci nejdou vymazat ze světa? Samozřejmě, že jdou. Že je to hnusné a nehumánní řešení, je druhá věc. Obávám se ale, že i na to dojde, nenajde-li se cesta jiná. Bojím se, že se díky té migrační vlně dostane k moci někdo, kdo to začne brát hákem. Když se nehledá řešení, dokud to aspoň trochu jde, dojde na jiné prostředky :-( |
|
|
J. Vintr 30.8.2016 13:22Re: Jak to, že uprchlíci nejdou vymazat ze světa? Přesně tak, čím humánněji se teď chováme, k tím nejhumánnějším koncům to povede. |
|
|
K. Křivan 30.8.2016 14:14Re: Jak to, že uprchlíci nejdou vymazat ze světa? Vymazat vetřelce ze světa ? Ne ! Ale vrátit je tam, kde jsou doma. Doufám, že se díky té migrační vlně dostane k moci někdo, kdo to začne brát hákem. Protože vše je lepší, než to, co momentálně je. Tak daleko to ti pseudohumanisti dopracovali. |
|
|
S. Donát 30.8.2016 14:58Re: Jak to, že uprchlíci nejdou vymazat ze světa? No nevím. Aby to nebylo moc velkým hákem :-(. Upřímně řečeno, vidím tu budoucnost dost chmurně. Buď nás převálcují hadrové hlavy, nebo tady nějaký šílenec (šílenci) vyvraždí půl Evropy. |
|
|
J. Vintr 30.8.2016 21:01Re: Jak to, že uprchlíci nejdou vymazat ze světa? "Vrátit je tam kde jsou doma" naráží na několik problémů. Třeba ten, že u většiny nikdo neví, kde jsou doma a oni to neřeknou. Dalším problémem je, že u nich doma už je nechtějí. Oni se také nejspíš nebudou chtít vrátit s přemístit statisíce lidí proti jejich vůli je dost nemožné. A hlavně je v nedohlednu, že by se o takovém řešení vůbec začalo uvažovat. |
