28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

MIGRACE: „Nezletilí“ Afghánci

Letos zažila česká justice případ, který krásně ilustruje, jak nesmyslně dokáže zvláště progresivní levice reagovat na postup Policie ČR proti ilegálním migrantům. Předně u těch, kteří o sobě tvrdí, že jsou nezletilí, ale nemůžou a ani to nechtějí jakkoliv dokázat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Mach 30.11.2020 18:56

Může mi někdo vysvětlit, proč se s nima vůbec sereme? Nemáš doklady, lžeš o svém věku, do auta s tebou a zpátky na hranice, odkud jsi přivandroval. A to můžeš bejt rád, že tě nezašijem za ilegální překročení státní hranice. Ale to ne! My se tady s nima budeme mazlit, kreténi z OPU kvičet u soudů a stát sypat penízky z našich daní, aby o ně bylo řádně a "dle zákona" postaráno. Klacek, bič a hnát tu svoloč, odkud přitáhla!

J. Sedlák 27.11.2020 23:49

Rozebrat a složit kalašnikov na čas, hned se vidí bojovník islámu i kdyby mu bylo deset!

V. Církva 27.11.2020 22:10

Tak migranti přijeli do ČR ilegálně a bez dokladů. Tvrdili že jsou nezletilí a prokázalo se že nejsou, takže lhali. Repatriovaní nebyli. Naopak se po potvrzení že nejsou nezletilí byli tito ilegálové propuštěni a odjeli do Německa.

Takže podle zákonů je špatná ta detence a správné to propuštění. Tohle není normální a na naše soudruhy se mi otevírá kudla v kapse.

Zákonodárci zbláznili. Poslat na léčení a zakony zrušit.

A. Renjascu 27.11.2020 22:14

Třeba to chtějí takto:

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/svedska-zaslepenost-prizivuje-gangy-40343523#dop_ab_variant=0&dop_req_id=zdNHO4u2Ur7-202011272112&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

K. Křivan 27.11.2020 19:09

Organizace pro pomoc uprchlíkům je banda zločinců, pátá kolona nepřítele a měla by být exemplárně popravena. Vyšehrad má krásné hradby, tam by se vyjímaly kůly s naraženými zrádci. To by bylo ve světě bllbců infarktů !!

J. John 27.11.2020 16:54

Jakékoli články od Zdechovského jsou velmi nedůvěryhodné. Stačí se podívat jak on a jeho frakce v Europarlamentu hlasuje. Nevěřím v další obrácení Šavla na Pavla.

Parteigenossin z jeho partaje se pokoušela k nám dostat ilegály bez doprovodu, což představovalo značné riziko pro normální občany a ohromnou finanční zátěž pro daňové poplatníky.

P. Milan 27.11.2020 17:02

Což neznamená, že občas může mít pravdu. prověřuji si ostatně vše, nejen Zdechovského.

J. John 27.11.2020 17:10

Pro mě je rozhodující jak Zdechovský hlasuje. Celá frakce, jejíž součástí je i jeho partaj, vede Evropu k zkáze.

P. Nový 27.11.2020 18:44

Říkáte tím, že článek je lživý? Kašlu na osobní antipatie, podstatný je obsah sdělení a zda je to spíše pravdivé, nebo spíše pitomost. Plus mohu nesouhlasit se závěry autora. Odsuzovat článek podle autora není úplně fér.

J. Sedlář 27.11.2020 18:47

Jak se říká těm, co káží vodu a pijí víno? Lidovci?

P. Nový 27.11.2020 18:53

:-) mě opravdu spíš zajímá článek než autor. Neberu to jako politickou agitku, ale jako jeden ze zdrojů informací a názorů na ně (včetně diskuze).

J. Sedlář 27.11.2020 19:44

No jo, ještě že "to myslí upřímě", to je jasné "jako křišťál".

J. Mucha 27.11.2020 20:19

Těsně vedle, ANO.

J. John 27.11.2020 19:45

Zdechovský má v Bruseli zastupovat zájmy ČR. To je pro mě podstatné. Nikoli co píše na NP.

V. Církva 27.11.2020 22:13

Ano má zastupovat naše zájmy, já ale pamatuji jen jedno skutečně vážné pochybení Zdechovského. Jinak hlasoval a jednel spíš rozumně.

P. Nový 28.11.2020 7:28

Má zastupovat zájmy EU. Pak teprve ČR. Stejně tak jako poslanec v ČR zastupuje především zájmy ČR a pak teprve "svého" kraje. Samozřejmě to neni to samý už jenom proto, že EU je paskvil a parodie na nějaký státní útvar, ale má to (mělo by mít) podobnou pointu.

J. John 28.11.2020 7:53

Kolik jste toho musel vypít, abyste napsal takový nesmysl (první věta)? Jestli nezastupuje především zájmy ČR (svých voličů), tak by si měl sehnat hodně dobrého právníka, aby nebyl obžalován z činu, který definují §§ 309 až 322 tr.z.

P. Nový 29.11.2020 19:35

Vypít jsem nemusel nic, díky. Zastupuje zájmy evropské frakce, ve které je strana, za kterou kandiduje. A ve frakci je mnoho národností, ergo Vaše představa je zatraceně zcestná. Teda já fakt nejsem zastáncem Evropské Socialistické Unie, ale sakra to neznamená, že budu plácat pitomosti o vlastizradě europoslanců...

J. John 29.11.2020 21:26

Jste skutečně takový *L* ?

D. Šimáček 27.11.2020 15:32

Chce to rozšířit fámu, že se u nás uprchlíci ztrácejí a používají na odběr transplantačních orgánů, a budou se čr obloukem vyhýbat :-)

M. Ejem 27.11.2020 14:22

P. Zdechovský má plnou pravdu. Už jednou jsem četl, že naše policie postupovala v jiném případě tak, že zachycenému nelegálnímu imigrantovi byla lékaři zmíněnou metodou prokázána dospělost a policie-údajně v souladu s přijatou metodikou- umožnila korekci věku na nedospělost po rozhovoru - zkoumání - českým psyhologem nebo psychiatrem. Chtěl bych k důvodům p. Zdechovského dodat, že takovýto postup je naprostý nesmysl. Pokud totiž přezkoumávající osoba nemluví jazykem zkoumaného imigranta a je odkázána na překlad a navíc pokud tato osoba nemá vlastnízkušenost s vývojovou dynamikou a psychologii z dané země, nebo alespoň regionu - má toto vyšetření prakticky nulovou výpovědní hodnotu. Takže v daném případě šlo naprosto jednoznačně o dospělé a tak se mělo s nimi jednat, tedy poslat okamžitě zpět do země odkud k nám přišli. Pokud je pravda, že takový předpis existuje, měl by být jeho tvůrce a jeho nadřízení, včetně náměstka nebo samotného ministra příslušně potrestáni. A soudci, kteří takovou lumpárnu podporují by měli být příslušně stíháni (což je vzhledem k znalosti jiných případů kárných řízení v našem soudním systému jistě jen přání naivní a naprosto neuskutečnitelné).

V. Povolný 27.11.2020 14:16

Jak může cizinec bez dokladů, který lhal o svém věku, podávat na někoho žalobu? Co jsou zač ti, co mu takovou věc poradili?

J. Hajský 27.11.2020 14:56

Jsou to vlastizrádci. S takovými bylo v dobách, kdy ještě vládla spravedlnost a zdravý rozum patřičně jednáno. Bohužel v době multikulturalismu, genderismu a pseudohumanismu se musíme se spravedlností a zdravým rozumem rozloučit.

J. Jurax 27.11.2020 14:06

Ti dobráci chtějí odškodnění ... toť drzost až pozoruhodná, přímo chucpe!

Neměli by být naopak žalováni oni o zaplacení nákladů ubytování, zjišťování totožnosti a přezkumu jejich skutečného věku, které vznikly jejich nelegálním příchodem bez dokladů a lživými tvrzením o vlastním věku?

Proč by to všechno měli cálovat tuzemští daňoví poplatníci?

A ještě mne napadá - jistě je ta OPU přisátá na státní dotační cecek, aby mohla konat proti zájmům našeho státu podporou nelegální imigrace.

J. Hajský 27.11.2020 14:59

Jistě, že je OPU přisátá na státní cecek. Pamatujte na to u voleb do poslanecké sněmovny. Piráti a TOP09 nikdy! Volte SPD!

V. Chrastina 27.11.2020 17:26

Přidávám svůj hlas SPD, kterou volím odevždyR^

J. Hajský 27.11.2020 13:26

Organizace pro pomoc uprchlíkům? Není to spíš Organizace pro pomoc uchvatitelům naší země?

K. Křivan 27.11.2020 19:15

Ano, je. Pátá kolona nepřítele. Ve Vídni L.P. 1683 takové zrůdy naráželi na kůl, na vídeňských hradbách.

J. John 29.11.2020 22:21

R^

J. Černý 27.11.2020 13:12

OPU je extrémistická organiace, ale BIS nereaguje.