Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Veřejnoprávní pohoda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Klíma 2.4.2018 13:021***
|
I. Pařízek 2.4.2018 11:14Média mají veřejnost informovat Novináři by měli "vyššího principu mravního" nezaujatě informovat veřejnost o všem co se děje ve světě i u nás.Pokud jsou placeni svými podporovateli,tak ve veřejně právním médiu nemají místo. |
K. Janyška 2.4.2018 11:18Re: Média mají veřejnost informovat Říkáte me-e-e-e-e-e-e-e-dia ? Kdepak, jsou to podnikatelské subjekty a sledují zájem svých chledodárců. ČT například EU... Dzp. |
V. Kotas 2.4.2018 12:46Re: Média mají veřejnost informovat Alespoň ve veřejnoprávních médiích, by měli vědět, co to vyšší princip mravní vůbec je. |
P. Khail 2.4.2018 10:16Autor píše "kde žádná veřejnoprávní mediální služba neexistuje, protože vůdci těch zemí moudře usoudili, že je zbytečná" - mně zase vadí, že kdykoliv si koupím jakýkoliv výrobek, na který si potřebuji něco nahrát / zálohovat, platím výpalné pro lidi jako je pan Chrastina, který se tu docela nedávno chlubil jaké z toho má skvělé živobytí. A to ani nemusím nikdy poslouchat jakýkoliv jeho výtvor. Možná by bylo dobré kdyby vůdci naší země konečně moudře usoudili, že tyto nezasloužené příplatky jsou nejen zbytečné ale i nemravné. To ale panu Chrastinovi, při vší jeho zapálenosti pro spravedlnost, vůbec nevadí! |
V. Kotas 2.4.2018 10:48Re: Autor píše OSA a spol, by potřebovala přistřihnout křidýlka, to ano. |
J. Schwarz 2.4.2018 10:55Re: Autor píše Inu ano. Neškodilo by vůbec různé ty poplatky, pojistná, koncesionářské poplatky atp. převézt na dobrovolnou bázi. Ať si každý koupí, po čem jeho srdce touží. A už žádné dotace "kultury", filmu, sportu - vždyť je to všechno buďto kšeft, nebo propaganda... |
S. Rehulka 2.4.2018 12:07Re: Autor píše Pane Khaile, z Vás ta (rudo-hnědé) chytrost úplně kape ! |
P. Khail 2.4.2018 12:33Re: Autor píše Vy jste přímo argumentační titán. Co je na tom rudohnědého? Jsou to naprosto obdobné věci. |
M. Prokop 2.4.2018 14:45Re: Autor píše Jak to víte, že nevadí? |
P. Khail 2.4.2018 17:29Re: Autor píše Pane Prokope, když na něco reagujete tak si to alespoň CELÉ přečtěte. Hezký den. |
M. Prokop 2.4.2018 22:51Re: Autor píše Máte horečku či čo? Kde je v článku něco o OSA? |
P. Khail 3.4.2018 8:20Re: Autor píše Jste dyslektik? Kde píšu cokoliv o OSA? Rozlišujte jednotlivé příspěvky. |
M. Pesat 2.4.2018 10:03tak i politruk je/muze byt profesional "Nevím, co si představujete pod pojmem "profesionální". Osobně se domnívám, že na ČT naprosto převažují profesionálové a ne amatéři." tak i politruk je/muze byt profesional, na televizi se nedivam/nezapinam leta/tedy, obcas zapnu kvuli lize mistru/. V aute posloucham Radizurnal, 20 minut rano a vecer a musim konstatovat to stejne co pise soudruh Chrastina. Takove svinstvo/lzi/propagandu/medialmi stvanice na nepohodlne, to pamatuju naposledy za husakovske "normalizace", tehdy lzi a spina na Chartu77/disent/imperialisty/zradce-zaprodance. Hnus, velebnosti! Cest :( |
P. Khail 2.4.2018 10:18Re: tak i politruk je/muze byt profesional Takže jsme se dozvěděli, že jste masochista, nevadí, i takové úchylky se vyskytují :-))) |
A. Nový 2.4.2018 11:40Re: tak i politruk je/muze byt profesional Masochista? Ani náhodou, je to obyčejný nedovzdělaný komunistický pingl a lhář, který věří všemu co kde na kecá. |
V. Čermák 2.4.2018 12:09Re: tak i politruk je/muze byt profesional Jeho příspěvky ale mají hlavu a patu, na rozdíl od vašeho jediného z kolovrátku.... |
A. Nový 2.4.2018 13:56Re: tak i politruk je/muze byt profesional Vrána k vráně sedá, že Čermáčik. :-)) |
M. Prokop 2.4.2018 14:46Re: tak i politruk je/muze byt profesional Jo, jeho hlava blije, co dělá pata, těžko říci. Kdybyste napsal prdel, věděl bych. |
P. Smatlak 2.4.2018 9:38Bludný kruh hlouposti Takže pane Chrastina ty dotazy na Kmoníčka vám vadí ale názory a hulvátství presidenta Zemana co mluví jako žumpa a uráží kdekoho a to ne v podstatě ale fakticky i jeho voliče, ne? Ano,Kmoníček je diplomat,takže se toho držel ale Zeman je president a ten se nedrží ničeho,slušností počínaje.A paradoxně je to nejvyšší st.představitel.Takže ty vaše a musím opět napsat žvásty jsou jen tendenční kecy o ničem podstatném.A takových rádoby rétorů a filosofů je jak jsem kdysi řekl a praví i jedno příslpví, jsou nas-ána plné vědra. |
J. Vlček 2.4.2018 9:58Re: Bludný kruh hlouposti Pane Smatlaku, to vámi proklamované hulvátství prezidenta Zemana je pouze nezbytná obrana proti dotěrnému hmyzu v podobě některých přiblblých novinářů, komentátorů a uřvaných nýmandů jako jste vy a vám podobní obhájci jediné pravdy; té vaší. |
P. Hlosta 2.4.2018 10:00Re: Bludný kruh hlouposti A vy neumíte číst s chápáním smyslu textu! Pan Chrastina se zabývá reportérem dělajícím rozhovor s Kmoníčkem, kterého musel Kmoníček uzemňovat svými připomínkami, že on nemá co komentovat vnitřní politiku, že je přes zahraniční politiku. Chápete ten rozdíl?! Nejde o ty, co novináři je rozhovory vyslýchají, ale o samotné novináře. Tedy panu Chrastinovi. Kdežto vám jde primárně o Zemana, jako by ten byl Chrastinou obhajován. To je nebetyčný rozdíl a jen pitomec ho nevnímá. Nedivím se Zemanovi, že mluví o mnohých tak jak mluví, protože pitomost nadzvedne vždy! Takže znovu a pořádně si to přečtěte, abyste za pitomce nebyl ve slušné společnosti. |
K. Janyška 2.4.2018 9:22Jo ? A co ten přihlouplý Moravec a jeho téma totalita ? Ani slovo o tom, že totalitou je výhradně socialismus všemožných barev. Od rudého přes napříklkad zelený až po černý... Dzp. |
P. Grigar 2.4.2018 13:36Re: Jo ? A co ten přihlouplý Moravec a jeho téma totalita ? ..neberte von Hayeka v tomto směru až tak doslovně, začínáte být monotonní... "Střezte se čtenářů jedné knihy.." |
P. Lenc 2.4.2018 8:53Také jsem poslouchal a náramně se bavil.I pan Kmoníček se musel náramně bavit "výkonem" páně redaktora.Byla by to legrace, ale je to spíš k pláči. |
V. Kotas 2.4.2018 9:00Re: Také jsem To by byl parádní příští prezident. |
Z. Rychlý 2.4.2018 8:51Televizních kanálů jsou mraky. Výběr zábavy a poučení je obrovský, nedá se to všechno sledovat. Situace naprosto v pořádku. Něco jiného je zpravodajství. Soukromé televize můžou mít svoje preference (Prima-Soukup), ale televize placená z TV poplatků by neměla někoho preferovat. U informací by měl zaznít i opačný názor, pokud existuje. Očekávám od ní možná trochu nudné informace, ale se snahou o objektivitu. Místo toho je z ní dojná kráva pro určité lidi, kteří ČT "okupují" a mají z ní hlásnou troubu pro své názory. Betlemáři! Informací máme hodně a ještě si za peníze daňových poplatníků nechat vnucovat informace tendenční či přímo dezinformace je hloupé. Snížil bych poplatek za TV. Na zpravodajství se dívá hodně lidí a z nich velká část těm tendenčním kydům věří doslova! |
I. Širůček 2.4.2018 10:59Re: Televizních kanálů jsou mraky. Velká část? Tím myslíte ty, co volili za prezienta Zemana? |
Z. Rychlý 2.4.2018 20:31Re: Televizních kanálů jsou mraky. Nejenom tyhle. Velká část věří Drahošovi, Halíkovi, Kocábovi, ..... ČT byla pro Drahošovská, jako je proti Trumovská, pro Evropská. A má být nestranná. Pro ČT je Zeman problém, Trump problém, Brexit problém, a naopak o problémech s imigranty v Evropě neuslyšíte, Katalánsko neexistuje, o volbách v Itálii se dozvíte, že Berlusconi prohrál - prostě jeden a to jednostranný mainstreamový hlas. Svobodomyslnému člověku musí být z tendenčních otázek moderátorů stydno. |
V. Kotas 2.4.2018 7:42Když kouknul člověk na program ČT, tak může jen konstatovat, že se její pracovníci nepřetrhli při výběru programů, na svátky Velikonoční. Pár věcí nezachrání, to nekonečné a to několikrát do roka, opakování i když jinak úspěšných věcí. Natočených v letech, osazenstvem ČT tolik opovrhovaných ( podle nich v těch 40rocích komunismu ). Bude trvat asi hodně dlouho, než budou pro ČT a v ní pracovat tací lidé, jako to bylo pře listopadem 1989, kteří dokážou navazovat na to nejlepší, co kdy v tomto médiu od jejího počátku vzniklo. |