Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Takhle dělá ČT propagandu (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Urban 20.3.2017 11:08Sice Štěpánkovy modré příspěvky vůbec nemusím, nicméně je holá pravda, že zpravodajství ČT připravují idioti. Někomu (komupak?) užiteční idioti, hlavně pak dobře placení z našich peněz. A my (nebo teda já určitě) jsem též idioti, když je platíme :-( byť na zákonném podkladu :-((( |
F. Navrátil 19.3.2017 10:05Díváku plať a my se ti budeme vysmívat Česká televize si nevzala poučení z vysílání o volbách z USA. Dopustila se tří vážných chyb. Nekompetentní zpravodaj Vostál jásal nad výsledky eurohujerských stran a nad debaklem Wilderse a přitom si popletl současné a minulé výsledky voleb. Rozhovory nizozemské televize překládala neschopná tlumočnice, která nebyla schopna přeložit ani jednu kompletní větu a nakonec se věnovala mlčení. A třetí chybou bylo vystoupení politologa s vážnou vadou řeči, který polykal konce slov a nezvládal sykavky. takže mu téměř nebylo rozumět. Problémem tedy není zaujatost a stranění redaktorů České televize, ale neprofesionalita a pohrdání plátci koncesionářských poplatků. |
Š. Hašek 19.3.2017 12:05Re: Díváku plať a my se ti budeme vysmívat Jste moc mírný. Já bych se vyjádřil jadrněji. Dívám se namátkou na TVlidskoprávníspacákovouSRO namátkou. Většinou nejpozději po minutě zjistím: názor zaměněn za fakta, údaje kolidují se zkušeností či znalostmi nepropadajícího deváťáka, nevím, zda se jedná o show či poučný pořad o zajímavostech světa, nevím, zda středobodem není vzhled manekýnky/manekýna (Jílková má furt takovej vopasek s přazkou), či průšvih v politice, ................., celou noc pak nespím, "protože se na Sumatře přemnožili obrovští netopýři", 15. 1. bude mrznout až bude praštět, v Ostravě se serval ožrala s ožralkou (vysílací čas a svědectví sousedů cca 4.5 minuty, z toho příjezd policie 1.4 minuty) ....... Mám pokračovat? |
K. Drobková 19.3.2017 6:10Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ...... Tajtrdlík Štěpánek se zase vzteká na svoji " velmi oblíbenou " ČT. Nemůže být žádných pochyb o tom, že Štěpánek a spol ( nejen tady na NP ) očekávali velké vítězství svého Wilderse, které se nakonec nekonalo. Volič v Nizozemsku ale rozhodl jinak. Můžete tu prohru okecávat jak chcete, připočítávat, odpočítávat získané či ztracené křesla v parlamentu oproti minulým volbám, rozdělovat Nizozemsko na Holandsko a zbytek ......... jedno je jisté. Wilders prohrál. Tečka.Všechno ostatní jsou jenom oblbující kecy. |
M. Vondráček 19.3.2017 8:39Re: Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ...... O jaké prohře Wilderse to mluvíte ?? Přečtěte si o pár příspěvků níže příspěvek pana Frankeho . To je přesně to , co zde hlásáte Vy a ČT. Ale Vy mě alespoň nenutíte , abych za čtení Vašich příspěvků musel platit koncesionářské příspěvky ... |
M. Gavlák 19.3.2017 18:06Wilders stále v kampani žvanil o nadcházejícím drtivém vítězství. Výsledek. Získal oproti minulým volbám o 2% více, oproti předminulým o 4% méně, takže pro něj pěkný debakl. Vládnoucí strana sice vyhrála, ovšem utrpěla citelný pokles. Hlasy pobrali liberální zelení a spol. O tom všem ČT poctivě informovala, nedělejte z ní Novu, jako tajtrlík Štěpánek... |
P. Manda 19.3.2017 10:21Re: Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ...... a blbka drobková trousí nechytré jedovaté sliny. |
A. Javůrek 19.3.2017 11:28Re: Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ...... Bože můj ty jsi ale hloupá. |
Š. Hašek 19.3.2017 12:07Re: Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ...... Tak se nevztekejte i Vy, paní Drobková. Chápu, měsíční poplatek jest levnější než večer bez bedny. Nejste sama. |
J. Urban 20.3.2017 11:11Re: Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ...... CHjo, Drobková, tvé IQ vydlabané kanoe ti zjevně nestačí na pochopení psaného textu... |
V. Plocek 19.3.2017 0:49MÉDIA: Takhle dělá ČT propagandu Vážený pane to jste objevil Ameriku. Již dlouho sleduji a doma se rozčiluji na objektivním a rychlým informováním diváků kanálem ČT 24. Z obrazovky jasně čiší rutinní zpracování zpráv bez ohledu na jejich aktivnost a věcnou správnost ve všech oblastech od politiky po sport. V čem jsou dobří? V ujišťování, že jsou nejrychlejší a další nej. Co je blbé, že tomu asi i věří. Ale pokud chci rychlé a trochu přesné informace, tak v žádném případě to ČT a zvláště ČT24 není. A to vy předpokládám, jako bývalý člen televizní rady (pokud je to pravda) jistě více. |
J. Sinnreich 18.3.2017 23:03Banda navedenych amateru Omyl. To jsou profesonalove vystudovani na katedrach zurnalistiky, sociologie a mezinarodni politiky na uctyhodnych universitach. Delaji pouze svoji praci, za kterou jsou slusne placeni. Ze se obcaas vloudi nejaka nepresnost, ci hrubka z jazyka ceskeho, na to si musime zvyknout. Bude to jeste horsi. |
J. Jurax 18.3.2017 23:19Re: Banda navedenych amateru Ano. Oblbovat lidi je třeba na vědecké bázi, aby oblbování mělo příznivý poměr vynaložených nákladů a dosažených výsledků. Oblbovači placení z daní těch, které oblbují, musí být vysoce inteligentní vzdělanci z renomovaných univerzit - ostatně on Goebbels taky nebyl žádný blbec. V praxi lze výsledky jejich práce sledovat v médiích - všude je nějaký zadavatel velící oblbovat tím či oním směrem. V médiích veřejnoprávních je to stát - přesněji skvadra jsoucí momentálně u vesla. Nakonec budou volby - a ve volební kampani se ono vysoce sofistikované oblbování rozjede naplno. Myslíme to upřímně a dokážeme, že to dokážeme a všetci kradnů, takže je třeba řídit stát jako firmu a čerpat. |
J. Franke 18.3.2017 21:32Jde jen o úhel pohledu... Závodil zajíc s želvou v běhu na 100 m. Zajíc v cíli kouřil už třetí vítězný doutník, když želva doběhla do cíle. Druhý den noviny nadšeně popsaly závod jedinou větou: "Proti očekávání želva obsadila nádherné druhé místo, zatímco favorizovaný zajíc skončil předposlední." |
V. Plocek 19.3.2017 0:51Re: Jde jen o úhel pohledu... A Babiš, ten lump se vůbec nekvalifikoval, protože ho tam rozumný Kalousek nevpustil. |
V. Patkoš 18.3.2017 19:31. Rebel Štěpánek se sice krásně vzteká, ale krapet falešně. Wilders měl ambice vyhrát volby, ty nevyhrál s velkým odstupem. To vskutku vzhledem k ambicím propadák je. Získal sice 20 mandátů, což je více než těch 15 z minula, ale zase je to méně než těch 24 co dostal v roce 2010. Takže opět propadák. Pro Štěpánka a místmí milovníky Ruska by bylo zřejmě vyvážené zpravodajství, kdyby v téhle situaci ČT prohlašovala, že tenhle výsledek je úžasný úspěch. |
P. Götze 18.3.2017 20:54Nemyslite, ze propadak byl hlavne u socialisru? A u agentur delajici odhady? |
J. Jurax 18.3.2017 23:10Re: . No, nikoliv falešně. Ono propaganda je hlavně o titulcích - ty utkví v paměti. Zvlašť když se často oopakují. Kdo čte a sleduje nějaké rozbory s procenty a drobně tištěnými číslíčky? Případný je příběh o zajíci a želvě (my pamětníci jsme ho znali o Reaganovi a Brežněvovi co želvě a Rudém právu) v příspěvku pana Frankeho výše. V něm je přímo tresť tzv. objektivního zpravodajství, v němž se ani nemusí (moc) lhát. |
J. Krásenský 19.3.2017 5:22Re: . Vtip o želvě znám od rodičů v obsazení Chruščov - Kennedy. |
J. Řezníček 18.3.2017 16:32Porážka ve volbách. V Kotlině se používají tyto obraty : - nevýhra ( V. Klaus ) -druhý vítěz (J. Paroubek) - naši voliči nepřišli k volbám ( M. Kalousek ) - mlčení, nebo vypíchnutí jednotlivosti, že to "bylo dobrý" (lidovci).Socialisté mlčí i teď, když jejich nizozemští kolegové úplně pohořeli. Je podivné, jak naše media referovala o D. Trumpovi, nebo těchto nizozemských volbách. Ale pozor ! Pořád je to lepší než za komunistů nebo NSDAP ( protektorát za nacistů), takové diskuze se netrpěly ! |
V. Pavelka 18.3.2017 18:49Minulých třech týdnech Čt24 celé dopoledne ČSSD,Sobotka ,Sobotka, Sobotka , Sobotka, Sobotka, CHovanec , Sobotka, sobotka .. |
V. Plocek 19.3.2017 0:55Re: Minulých třech týdnech A vidíte, jak si to pamatujete. Potom, že je zpravodajství špatné, jak říká p. Štěpánek. |
P. Rudolf 18.3.2017 15:37Jestli někdo dovolí aby podobná hloupá, nenávistná a v podstatě antidemokratická propaganda vyšla na jeho webu, pak mu už není pomoci. |
M. Vondráček 18.3.2017 16:02Re: Jestli někdo dovolí Založte si svůj web, tam můžete publikovat pouze "nezávadné" příspěvky ... |
P. Han 18.3.2017 16:09Re: Jestli někdo dovolí To nebylo na webu, ale ve zpravodajství ČT. |
R. Langer 18.3.2017 19:01Asi tak... :-D |
J. Jurax 18.3.2017 23:23Re: Jestli někdo dovolí Hm, to ještě nic není ... což teprve když dovolí v diskusích svého webu vystupovat Vám, madam Netzer, Žofce Sosnarů a dalším Vám podobným prudce alternativně inteligentním diskutérům - to by mu fakt už vůbec nemělo být pomoci, není-liž pravda? |
V. Plocek 19.3.2017 0:56Re: Jestli někdo dovolí A kdo mu chce pomáhat? |
D. Stirský 18.3.2017 14:23A Štěpánek, ten není o nic lepší než ti, které kritizuje. I on je docela dobrý manipulátor. Naposledy tvrdil o jakémsi spolku, že dostává 10 mil. od státu, skutečnost byla dosti jiná. |
J. Jurax 18.3.2017 23:25Re: A Štěpánek, ten není o nic lepší než Dostával víc, není-liž pravda? A o jaký spolek šlo? |