28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

MÉDIA: Takhle dělá ČT propagandu (2)

S veškerou zodpovědností prohlašuji, že zpravodajství veřejnoprávní České televize připravují idioti. Naposledy se předvedli ve středu při nizozemských volbách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 20.3.2017 11:08

Sice Štěpánkovy modré příspěvky vůbec

nemusím, nicméně je holá pravda, že zpravodajství ČT připravují idioti. Někomu (komupak?) užiteční idioti, hlavně pak dobře placení z našich peněz. A my (nebo teda já určitě) jsem též idioti, když je platíme :-( byť na zákonném podkladu :-(((

F. Navrátil 19.3.2017 10:05

Díváku plať a my se ti budeme vysmívat

Česká televize si nevzala poučení z vysílání o volbách z USA. Dopustila se tří vážných chyb. Nekompetentní zpravodaj Vostál jásal nad výsledky eurohujerských stran a nad debaklem Wilderse a přitom si popletl současné a minulé výsledky voleb. Rozhovory nizozemské televize překládala neschopná tlumočnice, která nebyla schopna přeložit ani jednu kompletní větu a nakonec se věnovala mlčení. A třetí chybou bylo vystoupení politologa s vážnou vadou řeči, který polykal konce slov a nezvládal sykavky. takže mu téměř nebylo rozumět. Problémem tedy není zaujatost a stranění redaktorů České televize, ale neprofesionalita a pohrdání plátci koncesionářských poplatků.

Š. Hašek 19.3.2017 12:05

Re: Díváku plať a my se ti budeme vysmívat

Jste moc mírný.

Já bych se vyjádřil jadrněji.

Dívám se namátkou na TVlidskoprávníspacákovouSRO namátkou. Většinou nejpozději po minutě zjistím: názor zaměněn za fakta, údaje kolidují se zkušeností či znalostmi nepropadajícího deváťáka, nevím, zda se jedná o show či poučný pořad o zajímavostech světa, nevím, zda středobodem není vzhled manekýnky/manekýna (Jílková má furt takovej vopasek s přazkou), či průšvih v politice, ................., celou noc pak nespím, "protože se na Sumatře přemnožili obrovští netopýři", 15. 1. bude mrznout až bude praštět, v Ostravě se serval ožrala s ožralkou (vysílací čas a svědectví sousedů cca 4.5 minuty, z toho příjezd policie 1.4 minuty) .......

Mám pokračovat?

K. Drobková 19.3.2017 6:10

Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ......

Tajtrdlík Štěpánek se zase vzteká na svoji " velmi oblíbenou " ČT. Nemůže být žádných pochyb o tom, že Štěpánek a spol ( nejen tady na NP ) očekávali velké vítězství svého Wilderse, které se nakonec nekonalo. Volič v Nizozemsku ale rozhodl jinak. Můžete tu prohru okecávat jak chcete, připočítávat, odpočítávat získané či ztracené křesla v parlamentu oproti minulým volbám, rozdělovat Nizozemsko na Holandsko a zbytek ......... jedno je jisté. Wilders prohrál. Tečka.Všechno ostatní jsou jenom oblbující kecy.

M. Vondráček 19.3.2017 8:39

Re: Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ......

O jaké prohře Wilderse to mluvíte ?? Přečtěte si o pár příspěvků níže příspěvek pana Frankeho . To je přesně to , co zde hlásáte Vy a ČT.

Ale Vy mě alespoň nenutíte , abych za čtení Vašich příspěvků musel platit koncesionářské příspěvky ...

M. Gavlák 19.3.2017 18:06

Wilders stále v kampani žvanil o nadcházejícím drtivém vítězství. Výsledek. Získal oproti minulým volbám o 2% více, oproti předminulým o 4% méně, takže pro něj pěkný debakl. Vládnoucí strana sice vyhrála, ovšem utrpěla citelný pokles. Hlasy pobrali liberální zelení a spol. O tom všem ČT poctivě informovala, nedělejte z ní Novu, jako tajtrlík Štěpánek...

P. Manda 19.3.2017 10:21

Re: Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ......

a blbka drobková trousí nechytré jedovaté sliny.

A. Javůrek 19.3.2017 11:28

Re: Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ......

Bože můj ty jsi ale hloupá.

Š. Hašek 19.3.2017 12:07

Re: Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ......

Tak se nevztekejte i Vy, paní Drobková. Chápu, měsíční poplatek jest levnější než večer bez bedny. Nejste sama.

J. Urban 20.3.2017 11:11

Re: Tajtrdlík Štěpánek se vzteká ......

CHjo, Drobková, tvé IQ vydlabané kanoe ti zjevně nestačí na pochopení psaného textu...

V. Plocek 19.3.2017 0:49

MÉDIA: Takhle dělá ČT propagandu

Vážený pane to jste objevil Ameriku. Již dlouho sleduji a doma se rozčiluji na objektivním a rychlým informováním diváků kanálem ČT 24. Z obrazovky jasně čiší rutinní zpracování zpráv bez ohledu na jejich aktivnost a věcnou správnost ve všech oblastech od politiky po sport. V čem jsou dobří? V ujišťování, že jsou nejrychlejší a další nej. Co je blbé, že tomu asi i věří. Ale pokud chci rychlé a trochu přesné informace, tak v žádném případě to ČT a zvláště ČT24 není. A to vy předpokládám, jako bývalý člen televizní rady (pokud je to pravda) jistě více.

J. Sinnreich 18.3.2017 23:03

Banda navedenych amateru

Omyl. To jsou profesonalove vystudovani na katedrach zurnalistiky, sociologie a mezinarodni politiky na uctyhodnych universitach. Delaji pouze svoji praci, za kterou jsou slusne placeni. Ze se obcaas vloudi nejaka nepresnost, ci hrubka z jazyka ceskeho, na to si musime zvyknout. Bude to jeste horsi.

J. Jurax 18.3.2017 23:19

Re: Banda navedenych amateru

Ano.

Oblbovat lidi je třeba na vědecké bázi, aby oblbování mělo příznivý poměr vynaložených nákladů a dosažených výsledků. Oblbovači placení z daní těch, které oblbují, musí být vysoce inteligentní vzdělanci z renomovaných univerzit - ostatně on Goebbels taky nebyl žádný blbec.

V praxi lze výsledky jejich práce sledovat v médiích - všude je nějaký zadavatel velící oblbovat tím či oním směrem. V médiích veřejnoprávních je to stát - přesněji skvadra jsoucí momentálně u vesla.

Nakonec budou volby - a ve volební kampani se ono vysoce sofistikované oblbování rozjede naplno. Myslíme to upřímně a dokážeme, že to dokážeme a všetci kradnů, takže je třeba řídit stát jako firmu a čerpat.

J. Franke 18.3.2017 21:32

Jde jen o úhel pohledu...

Závodil zajíc s želvou v běhu na 100 m. Zajíc v cíli kouřil už třetí vítězný doutník, když želva doběhla do cíle. Druhý den noviny nadšeně popsaly závod jedinou větou:

"Proti očekávání želva obsadila nádherné druhé místo, zatímco favorizovaný zajíc skončil předposlední."

V. Plocek 19.3.2017 0:51

Re: Jde jen o úhel pohledu...

A Babiš, ten lump se vůbec nekvalifikoval, protože ho tam rozumný Kalousek nevpustil.

V. Patkoš 18.3.2017 19:31

.

Rebel Štěpánek se sice krásně vzteká, ale krapet falešně. Wilders měl ambice vyhrát volby, ty nevyhrál s velkým odstupem. To vskutku vzhledem k ambicím propadák je. Získal sice 20 mandátů, což je více než těch 15 z minula, ale zase je to méně než těch 24 co dostal v roce 2010. Takže opět propadák. Pro Štěpánka a místmí milovníky Ruska by bylo zřejmě vyvážené zpravodajství, kdyby v téhle situaci ČT prohlašovala, že tenhle výsledek je úžasný úspěch.

P. Götze 18.3.2017 20:54

Nemyslite, ze propadak byl hlavne u socialisru? A u agentur delajici odhady?

J. Jurax 18.3.2017 23:10

Re: .

No, nikoliv falešně.

Ono propaganda je hlavně o titulcích - ty utkví v paměti. Zvlašť když se často oopakují. Kdo čte a sleduje nějaké rozbory s procenty a drobně tištěnými číslíčky?

Případný je příběh o zajíci a želvě (my pamětníci jsme ho znali o Reaganovi a Brežněvovi co želvě a Rudém právu) v příspěvku pana Frankeho výše. V něm je přímo tresť tzv. objektivního zpravodajství, v němž se ani nemusí (moc) lhát.

J. Krásenský 19.3.2017 5:22

Re: .

Vtip o želvě znám od rodičů v obsazení Chruščov - Kennedy.

J. Řezníček 18.3.2017 16:32

Porážka ve volbách.

V Kotlině se používají tyto obraty :

- nevýhra ( V. Klaus ) -druhý vítěz (J. Paroubek)

- naši voliči nepřišli k volbám ( M. Kalousek )

- mlčení, nebo vypíchnutí jednotlivosti, že to "bylo dobrý" (lidovci).Socialisté mlčí i teď, když jejich nizozemští kolegové úplně pohořeli. Je podivné, jak naše media referovala o D. Trumpovi, nebo těchto nizozemských volbách.

Ale pozor ! Pořád je to lepší než za komunistů nebo NSDAP ( protektorát za nacistů), takové diskuze se netrpěly !

V. Pavelka 18.3.2017 18:49

Minulých třech týdnech

Čt24 celé dopoledne ČSSD,Sobotka ,Sobotka, Sobotka , Sobotka, Sobotka, CHovanec , Sobotka, sobotka ..

V. Plocek 19.3.2017 0:55

Re: Minulých třech týdnech

A vidíte, jak si to pamatujete. Potom, že je zpravodajství špatné, jak říká p. Štěpánek.

P. Rudolf 18.3.2017 15:37

Jestli někdo dovolí

aby podobná hloupá, nenávistná a v podstatě antidemokratická propaganda vyšla na jeho webu, pak mu už není pomoci.

M. Vondráček 18.3.2017 16:02

Re: Jestli někdo dovolí

Založte si svůj web, tam můžete publikovat pouze "nezávadné" příspěvky ...

P. Han 18.3.2017 16:09

Re: Jestli někdo dovolí

To nebylo na webu, ale ve zpravodajství ČT.

R. Langer 18.3.2017 19:01

Asi tak... :-D

J. Jurax 18.3.2017 23:23

Re: Jestli někdo dovolí

Hm, to ještě nic není ... což teprve když dovolí v diskusích svého webu vystupovat Vám, madam Netzer, Žofce Sosnarů a dalším Vám podobným prudce alternativně inteligentním diskutérům - to by mu fakt už vůbec nemělo být pomoci, není-liž pravda?

V. Plocek 19.3.2017 0:56

Re: Jestli někdo dovolí

A kdo mu chce pomáhat?

D. Stirský 18.3.2017 14:23

A Štěpánek, ten není o nic lepší než

ti, které kritizuje. I on je docela dobrý manipulátor. Naposledy tvrdil o jakémsi spolku, že dostává 10 mil. od státu, skutečnost byla dosti jiná.

J. Jurax 18.3.2017 23:25

Re: A Štěpánek, ten není o nic lepší než

Dostával víc, není-liž pravda?

A o jaký spolek šlo?