28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

MÉDIA: "Syčák" Prymula

Pořad 168 hodin se opět vyznamenal „nestranným“ hodnocením profesora Romana Prymuly. Povídaly o něm takové kapacity jako bývalý ministr zdravotnictví Němeček nebo mluvčí Cikrt.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Frček 28.5.2020 1:57

Kašpárci politici musí profesora Prymulu pošpinit, vždyť je populární, co kdyby jim chtěl sebrat nějaké korýtko. A nedej bože, aby odborník nahradil kašpárka v ministerském křesle...

M. Rozbořil 27.5.2020 19:15

Škoda slov, autor dělá přesně to, co vyčítá pořadům ČT.

J. Vlček 27.5.2020 17:33

Kde se tihle slouhové adorující babišismus berou? Babiš si je snad pěstuje na Čapáku, to jinak není možný. Kde byl tenhle póvl před 15, 20 lety? To se styděli podobné bláboly pouštět z huby, aby nebyli za voly. A teď se to může. Zvláštní, že se začali hemžit od března 2013. Co se to tehdy stalo?

V. Čermák 27.5.2020 18:32

A vy jste vylezl odkud? A něco k veci máte?

V. Čermák 27.5.2020 17:07

No, třeba nově se rýsující Rada ČT konečně trošku přistřihne křidéla Dřevěné Noře a spol, nebo jí aspoň vysvětlí rozdíl mezi vyvážeností a propagandou.

M. Rozbořil 27.5.2020 19:18

Gumová Rada bude něco někomu vysvětlovat? To jsem sám zvědav. A přistřihovat křidélka investigativcům, to známe z minulosti i přítomnosti.

V. Čermák 27.5.2020 22:44

Tak rada může vysvětlováním začít a když to oni nepochopí, může něco nařídit. A investikativci si říkají jen oni sami. Většina lidí jim říká propagandisti a ti poškádlit potřebují, jako koza drbání....

P. Stupka 27.5.2020 16:07

Články pana Jana Bartoně se mi nelíbí a jeho světonázor nesdílím. Docela chápu, že Česká televize vadí jemu i těm jejichž zájmy tak vytrvale obhajuje.

J. Anděl 27.5.2020 16:45

Zajímalo by mě: kdo konkrétně jsou ti, jejichž zájmy pan Bartoň vytrvale obhajuje?

V. Bok 28.5.2020 0:01

No, já se s ním poslední dobou docela shodnu, i když před mnoha lety mě vyloženě štval. Jinak s článkem souhlasím.

J. Anděl 28.5.2020 9:53

Já s autorem úplně společnou notu nenalézám, ale ani mi nějak zásadně nevadí.

Zajímalo mě jen, kdo jsou ti, jejichž zájmy podporuje. Nevypadá jako autor, pracující v něčím žoldu, nebo vysloveně podporující něčí zájmy. :-)

M. Valenta 27.5.2020 14:29

Pořad s Fridrichovou nesleduju, ale horší než cinty prokremelského Bartoně to bude jen stěží.

Š. Hašek 27.5.2020 21:06

Domnívám se, skromně, že pokud něco nesledujete ...... tak byste neměl pindat. Jako k tomu, co nesledujete.

Otvírám diskusi o šutrácích na Venuši .... tedy já je nesleduju!

L. Kubeš 27.5.2020 13:28

S autorem plně souhlasím.

J. Pavelka 27.5.2020 13:11

Nechci se jich zastávat, ale ono to není míněno úplně vážně, to je spíše zábavný pořad....To je něco jako show Krause...také tendenční ale co už...

M. Varadinková 27.5.2020 12:32

Ten pořad jsem viděla a dávám plně za pravdu autorovi článku. Jednostranné, tendenční, nevyvážené, rozesíračské. Jako všechny pořady Fridrichové a jako většina publicistických pořadů České televize.

Š. Hašek 27.5.2020 21:10

Přesně!

Kdyby se to alespoň jmenovalo "168 - Nořina drbárna". Pustil bych si to jako zvukové pozadí k nutným večerním pracem.

Jinak to je k ničemu. A mohli by najít nějakou mladší ......

D. Zítko 27.5.2020 11:33

Klasická stále opakovaná mantra o hypotetické záchraně tisíce životů a nereflektování prokazatelné zkáze tisíce živností a souvisejících životů - typický autor.

F. Kusák 27.5.2020 11:18

Ano, většina programů ČT24 je natolik profláknutá, že diskuze o jejich kvalitě je zbytečné mrhání energie.

M. Růžička 27.5.2020 8:58

Pane Barton nechte ct na pokoji dejte si porci ze sputniku, jste predstavitel tech nejhloupejsich a vladne nejservilnejsich blogu, kdyz vidim vasi blahosklonou fotografii,tak jsi precist s vedomim, kam az muzou utoky na ct od trollu dojit

J. Moravec 27.5.2020 10:04

Děkuji Vám za hodnocení pane Růžičko. Také souhlasím s názorem pana Bartoňe a nejenom s tímto.

P. Zinga 27.5.2020 10:34

Pane Růžičko, Vy nejste troll, Vy jste trottl. (podívejte se do německého slovníků, co jste)

P. Moravčík 27.5.2020 12:34

Mali by ste vymýšľať rébusy, pán Zinga! Celkom zábavný základ pre zámenku :-)

M. Rozbořil 27.5.2020 19:24

Tak takové slovo v německém slovníku nenajdete. Nedělejte chytrého, když neumíte německy.

M. Růžička 28.5.2020 1:02

Pane Zingo z NJ mam SJZ, takže to snad zvládnu, neujíždějte tolik na koblihách a zamyslete se třeba nad tím, co tomuto světu dávate, kromě těchto slovních exkrementů. A snad potom přestanete adorovat tohoto tola

J. Jurax 27.5.2020 15:18

Nesouhlas.

A zkuste psát s nabodeníčky, ať je Vám rozumět.

J. Pokoutný 27.5.2020 8:55

„Jak to, že vidíš třísku v oku svého bratra,

ale trám ve vlastním oku nepozoruješ?“ (Mt 7,3). Omluvili se někdy někomu za své, veřejně prezentované nepravdivé domněnky? Nějak si nevybavuji.

J. Pokoutný 27.5.2020 8:56

doplnění: Moravec, Fridrichová a spol.

M. Růžička 28.5.2020 11:24

Prosim poradte, kde ja mam vzit ty prave informace. Uz necjci byt ve vleku moravce a fridrichoovy. Dekuji

V. Halašta 27.5.2020 11:15

Ukažte mi nějaké příklady těch "nepravdivých domněnek". Já si totiž myslím, že to je jen vaše nepravdivá domněnka, bez opory v realitě.