Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Protiústavní Česká televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Nowodny 13.12.2019 18:55TROL Stepanek ! |
|
|
P. Kmoníček 13.12.2019 16:05Palaščák a Štěpánek, úplně stejní. |
|
|
P. Flener 13.12.2019 13:52Štěpánka ihned odsunout na Sibiř do CCCP, aby si užil svobodu. |
|
|
Š. Hašek 13.12.2019 20:00Jste vedle, asi o třicet let ..... máte štěstí, že blbost a nevychovanost nebolí. Na tej Sibiři jste byl? Já jo. Pěkná, divoká část té širé Rusi. |
|
|
V. Petr 13.12.2019 13:34Dále by mě zajímalo, jak je to s financováním politických neziskovek Českou televizí. Není to náhodou zpronevěra veřejných prostředků? |
|
|
V. Pavelka 13.12.2019 22:51Ředitel ČT Dvořák, je ve střetu zájmů |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Němec 13.12.2019 13:20Je evidentní, že veřejnoprávní televize se setrvale složila s názorově stejných osob a opomíjí zvát jiné názorové skupiny do debat.
Navrhuji zvát do debat zastupitele v množství podle výsledu ve volbách. Bylo by jich 18. Ano 6, ODS 2, Piráti 2, SPD 2, KSČM 2, ČSSD 1, KDU-ČSL 1, TOP 09 1, STAN 1.
Každý by měl právo položit otázku jmenovitě některé straně na zodpovězení. Ty by se losovaly, třeba z klobouku. Pokud by 15 otázek bylo na zodpovězení časově dlouhé, postupně by se počet upravil na potřebnou časovou dobu. Dohled by mohl mít kdokoliv vybraný nějakým způsobem. Moderátor by nesměl zasahovat do debat svými názory a dodatečnými otázkami. Snad jen zhodnotit odpověď ze svého stanoviska krátkým komentářem.
Bylo by to nanejvýš demokratické, odpovídající rozložení sil. |
|
|
V. Pavelka 13.12.2019 22:58Veřejná televize je obsazena neobolševickou názorovou skupinou , která už dávno nemá co dělat v jejich prostorách |
|
|
F. Navrátil 13.12.2019 12:12Každá instituce, která pracuje s penězi občanů odváděných za základě zákona, by měla podléhat tvrdé finanční kontrole. Jednak by ČT měla spadat pod pravomoc Nejvyššího kontrolního úřadu a jednak by roční auditní zprávu o hospodaření měla vypracovávat nezávislá auditní společnost. Situace, kdy sedm miliard je položeno na švédský stůl a předstírá se, že auditem je jídelní lístek se začerněnými cenami, je opravdu neudržitelná. To není o obsahu vysílání ČT, to je o snaze zabránit tunelování peněz občanů mediální lotrovskou peleší. |
|
|
J. Ptáček 13.12.2019 10:20Protiruská nebo protičínská, to snad. Ale protičeská? "Vaše teorie je vyvrácena tím, že pochází od vás." řekl komisař Berghammer (Big Ben) neschopnému policistovi Pfeiffrovi. |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 10:46Hlava 22. |
|
|
J. Ptáček 13.12.2019 12:40Díky, viděl a četl jsem to, ale už dávno. Big Bena jsem viděl nedávno, vlastně pořád. |
|
|
J. Sušeň 13.12.2019 12:45No ale ta ČT09 sedí, to nemůžete popřít, oni vážně propagují jen jeden názorový proud, přičemž by měli být objektivní a nestranní |
|
|
P. Kmoníček 13.12.2019 16:08Žádný názor nepropagují. Oznamují jen fakta a jedinci Vašeho typu jsou zmateni tím co si Babiš se Zemanem nechávají jen pro sebe. |
|
D. Imr 13.12.2019 17:29Bohuzel vyjadruji svuj nazor. Fakta se oznamuji jinak :) |
|
|
D. Mach 13.12.2019 9:59Rocker se nám zase rozjel. Zajímalo by mě jen, kolik toho musí vychlastat, aby takový nesmysl vyplodil. A jak často trollí, to je také "obdivuhodné". |
|
|
J. Matoulek 13.12.2019 10:22Zřejmě nemá co jiného práci. |
|
|
Ś. Svobodová 13.12.2019 9:46Mě by spíš pane Štěpánku zajímalo, jak je možné, že přes zákaz reklamy na ČT 1, je vysílání plné tzv. sponzorských odkazů, které se liší od reklam na ostatních kanálech jen nápisem Sponzorský odkaz. Není to stejný skoropodvod jako Čapák? |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 10:09Nejspíš jsou pravidla nastavena tak, že si to ČT takto zorganizovat může. Kdyby nemohla, Štěpánek by si toho jistě všiml dávno před Vámi. |
|
|
Ś. Svobodová 13.12.2019 14:03Vůbec nerozporuju, že to takto organizovat mohou. Jen poukazuji na to, že dělají to samé, co dělá Babiš. Obcházejí pravidla která se zdají jasná. Záměr zákona je nezajímá. Pokud se chce ČT stavět do role morálního arbitra, měla by si zamést před svým prahem. |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 15:48A jste si jist, že jde o obcházení pravidel? Morálního arbitra ČT opravdu nedělá. Není to varianta Matky Terezy. |
|
|
V. Petr 13.12.2019 19:22"Morálky" má ČT 09 plná ústa. Realita je, samozřejmě, jiná! Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována! |
|
J. Bárta 13.12.2019 10:18Měli by si vybrat, buď poplatky nebo sponzorské dary. Asi by to šlo ošetřit. |
|
|
J. Matoulek 13.12.2019 9:30Štěpánkovi se snad o ČT zdají ošklivé sny, |
|
D. Polanský 13.12.2019 9:28Kdyby ČT měla rozum, vezme Štěpánka do rady. A okamžitě by to byla suprová TV. |
|
M. Stanovský 13.12.2019 11:00Alternativou je Novičok. |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 9:05Oni neexistují dezinformační weby? Pokud by autor měl zájem, pošlu mu pár linků, aby se v té pro něj tak složité době alespoň průměrně zorientoval. Už autor podal trestní oznámení na ČT kvůli lžím a dezinformacím? Vzhledem k dlouholetému zločinnému počínání ČT již musí běžet desítky soudních řízení iniciovaných uvědomělými občany, kterým leží na srdci svoboda vyjadřování více než obsah jejich peněženek. |
|
|
P. Zinga 13.12.2019 9:19Samozřejmě existují, Ranaři: kde jinde byste bral své rozumy? |
|
|
I. Schlägel 13.12.2019 10:11O rozumu nepište, pane Zingo. S výjimkou Vašich příspěvků k tématu klimatických změn (jste dobře informován, to se vcelku pozná) se Vaše výstupy spíše blíží ideologii než rozumné úvaze. |
|
|
R. Tesařík 13.12.2019 11:10A ty vaše? |
