28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

MÉDIA: Komemorace dvou krizí ČT

Komemorace se česky řekne připomínání a podle sociologů každé připomínání událostí při důkladnějším pohledu vypovídá více o společenství, které tak činí, než o připomínaných událostech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Gaman 8.4.2021 0:50

Setkali jste se někdy s větší demagogií, musím konstatovat, že pan Hvížďala je na demagogii expert nad experty.

F. Vízek 7.4.2021 20:34

Bez svobodné činnosti médií všeho druhu ztratí občané šanci kontrolovat a ovlivňovat práci politiků od centra přes kraje až po obce. Takový stav může vyhovovat leda těm, co chtějí rozhodovat o věcech veřejných za šera, ba za tmy... Tak chce skončit demokracie v Česku? To je v zájmu občanů? To by bylo prospěšné a užitečné? Pro koho?

J. Ticháček 7.4.2021 17:15

Aniž bych pečlivě pročítal ústavu

Nějak si nejsem jist, co má pan Hvížďala za představu o demokratickém uspořádání. Mám totiž jistý pocit, že v ústavě jsou zmiňovány tři pilíře moci. A moc mediální mezi nimi není.

A také nechápu, proč by mélo být něco špatného na tom, že by se v radě ČT objevili další kritici veřejnoprávního zpravodajství. Nějak nedokážu přijít na to, co je na kritice špatného.

V. Mokrý 7.4.2021 17:37

!! R^ !!

J. Jurax 7.4.2021 19:14

Jenže ač není v ústavě, moc mediální objektivně existuje.

P. Kubáč 7.4.2021 15:54

Mám neblahé tušení, že na rozdíl od tvrzení pana Hvížďaly byl právní stav zcela opačný.

Tedy "Bobovize" byla de-iure legálním vysíláním České televize zatímco vysílání vzbouřenců byla černota.

Ale dnes už je to jedno - televize je jedno obrovské retro - Od (skryté ?) propagandy "prověřených soudruhů" po Karla Šípa a Michala Davida si připadám jako zamlada v osumdesátejch.

V. Mokrý 7.4.2021 17:38

:-) [>-] !

J. Jurax 7.4.2021 19:23

No, být rozumné, inteligentně srandovní show, postaru estrády a vůbec pořady ze současné produkce ČT, uvítal bych je raději než časové konzervy let minulých. Ale takové nejsou.

Takže dík za Televarieté, Horníčka nebo Šípa s Uhlířem či písničky let šedesátých.

J. Vlček 7.4.2021 15:43

Pane Hvížďalo, veřejnoprávní média jsou od toho, aby politiku zprostředkovávala, a ne aby svoji politiku prováděla, už jenom tím, že si do vysílání zvou nevyváženě hosty, a to převážně ze zástupců stran, které samy uznávají a protěžují, zatímco z jiných tak provádějí jen v rozsahu, aby se neřeklo.

Kdyby nestranně, bez zamlčování skutečností, podávala divákům a posluchačům pravdivé a nezkreslené informace, pak by ke krizím nemuselo vůbec docházet.

To by se ovšem zaměstnanci ČT museli chovat jako její zaměstnanci, a ne jako její vlastníci. Od kdypak si zaměstnanci jakékoli instituce určují koho chtějí, a koho nechtějí, mít za svého ředitele? Nebo je toto snad privilegium ČT? ??? !!

V. Mokrý 7.4.2021 16:05

A o tom to je ! !!

V. Petr 7.4.2021 16:39

R^R^R^

J. Jurax 7.4.2021 19:31

Ano. Máte recht.

Trošku problém je akorát v tom, že na to, co je nestranné, zamlčování skutečností prosté podávání pravdivých a nezkreslených informací, má každý, kdo má do perdele díru vlastní, pečlivě uvážený názor zcela odlišný od názoru ostatních majících tutéž díru.

J. Mičan 7.4.2021 14:27

Mimo jiné mně pije krev mistr světa ve skoku do řeči Daniel Takáč a ohavný zelený Alzák, otravné reklamy a ostudná programová skladba. ;-O

V. Povolný 7.4.2021 14:45

Tvarglovka je lepší!

J. Vlček 7.4.2021 16:38

Máte pravdu. Oni oba jsou jedničky. Jeden lepší, než druhá. ;-D

I. Schlägel 7.4.2021 14:16

Ano, ČT je potřeba znormalizovat. Netančí, jak někteří politici pískají. A hned bude líp.

V. Mokrý 7.4.2021 16:06

A nyní je to jak ? !!

J. Jurax 7.4.2021 19:34

Tančí podle jiných politiků. Což zajisté ty, podle nichž netančí, séře a chtějí to změnit.

V. Povolný 7.4.2021 13:30

Pane Hvížďalo, nějakou chvíli jsem si lámal hlavu, co jste tím vlastně chtěl říct. A vyšlo mi několik zásadních sdělení: Rada bude mít jen tehdy správné složení, když bude zastávat stejný politický názor, jako máte vy. Jiné složení je nevyvážené. Hlavním kazisvětem je Jana Bobošíková, jejímž hlavním hříchem je, že působila jako poradkyně v kanceláři Václava Klause z ODS. Škodí i teď, ona vlastně pořád škodí. Organizace, navrhující radní by měly být podrobeny "vyjasnění legitimity", zejména zřejmě Biskupská konference, která navrhla do rady zástupkyni Jany Bobošíkové. Co obnáší takové vyjasnění legitimity, to není jasné, ale asi to bude asi něco na způsob stranických prověrek po roce 68. Běda tomu, kdo nebude mít vyjasněnou legitimitu! Oproti tomu vyjasnění legitimity není zřejmě třeba vyžadovat od organizací, sdružujících uvědomnělé soudruhy.

Tak co, pane Hvížďalo, četl jsem správně?

J. Jurax 7.4.2021 19:37

Ano.

Rada bude mít jen tehdy správné složení, když bude zastávat stejný politický názor, jako mám já. Nebo MY!

Bylo jest a bude. Teze má obecnou platnost.

A. Vlček 7.4.2021 13:20

Spacákoví gauneři se začali bouřit, vyhrožovat, hystericky a populisticky lhát už při zvolení Jiřího Hodače. Nedopřáli mu ani jeden standardní den kdy mohl prokázat zda by byl kvalitním ředitelem či ne. Dělali z něj škůdce, nepřítele a ohrožení demokracie až ho takřka uštvali k smrti.

Člověk by čekal, že když byl takový darebák, jak vzbouřenci hystericky vykřikovali, tak bude odsouzen a potrestán. Nebyl ani soud. Neprovedl nic za co by mohl být odsouzen, stejně tak proklínaná Bobošíková. Teď ti samí lidé co kdysi znovu okázale vykřikují o nebezpečí pro demokracii, znovu konspirují o "existujících obavách, pochybnostech, ohrožení." Nežeru jim to.

J. Vlček 7.4.2021 15:00

Pane jmenovče, máte naprostou pravdu. R^R^R^

F. Navrátil 7.4.2021 13:04

Demokracie stojí na třech pilířích, a to moci zákonodárné, výkonné a soudní. Moc mediální, nikým nevolenou a nekontrolovatelnou, si tam přidal autor svévolně. Demokracie zparchantělá přidáváním dalších pilířů (jako např. neziskovky, vojensko-průmyslový komplex, mezinárodní organizace a pod.) není demokracie.

V. Petr 7.4.2021 11:30

My prostě tu rudozelenou pakáž z ČTV nechceme a to tak, že vůbec!

Z. Mikula 7.4.2021 11:28

Všichni to vědí, že veřejnoprávní média, tedy ČT a ČRo vč. Českého rozhlasu PLUS(ironici říkají FLUS) dospěl do stádia veřejně neskrývané podjatosti,t.č. ve prospěch české politické opozice. Od doby, co veřejnost, (především 2/3 voličů ODS ve volbách 2013) dala přednost pokusu Babišova řízení státu pomocí nestranických odborníků s vyšachováním politikaření stranických sekretariátů. Jenže ani v české politice nic netrvá věčně. Takže než vzniknou nové, na politice odpovídající Rady, bude po volbách třeba pracovat na Radách nových. A objektivnost? Stále chimérou.

M. Šejna 7.4.2021 10:07

Já tedy taky budu "komemorovat" tu krizi ČT. Jen to vidím jinak, než zakuklený bolševik Hvížďala. Takže zde je můj výklad:

Budova na Kavčích horách a veškerá televizní vysílací technika se dá definovat jako VÝROBNÍ PROSTŘEDKY. Zaměstnanci ČT se dají definovat jako DĚLNICKÁ TŘÍDA.

Na přelomu roku 200-2001 tedy došlo v ČT k násilnému převzetí výrobních prostředků dělnickou třídou vedenou revolučním odborovým hnutím v čele s odborovými předáky Komersem a Dekojem.

Tehdejší dění v ČT lze tedy nejlépe definovat jako "Velkou televizní bolševickou revolucí".

A ti televizní bolševici tam jsou dodnes. A podle toho také to jejich vysílání vypadá.

L. Šimon 7.4.2021 10:18

Ano, obrovský souhlas. Ať si (Čt) tam dělají co chtějí, ale nevidím důvod proč to mám platit.

I. Koubová 7.4.2021 12:29

R^

J. Mičan 7.4.2021 14:28

R^

J. Tulejová 8.4.2021 9:09

R^