Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jak v Respektu zacházejí s čísly
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 2.7.2020 22:15„Když se ale počet mrtvých přepočítá na etnické poměry společnosti, vynikne do očí bijící nepoměr. Z každého milionu bílých Američanů jich ročně kulkou policie zahyne 12, zatímco v případě Afroameričanů to vychází na 30 z každého milionu. Policisté také míří podstatně častěji na americké Hispánce, těch ročně kulkou policisty zemře 23 z milionu.“ Inu, závěr je jednoznačný. Ve zmíněných etnikách z vyšším počtem policisty zastřelených je úměrně tomu vyšší procento kriminálníků a grázlů |
J. Krynický 2.7.2020 19:38Vzhledem k tomu, že to vyšlo v Respektu se jedná o úmyslnou manipulaci zcela jednoznačně. A zdaleka nejen kvůli záměně dat za rok a za pět let. Autor slizu totiž zcela záměrně ignoruje různou zločinnost těch skupin obyvatel. Kdyby ji započítal, zjistil by, že násilný zločinec s bílou pletí má VĚTŠÍ pravděpodobnost zastřelení policií než ten černý. Ale to se rasistům z Respektu nehodí do krámu. |
J. Kanioková 2.7.2020 19:29Manipulace?..... ANO ! Respekt už dáááávno není k čtení ! |
J. Uzel 2.7.2020 14:49Respekt? Že ty sra*ky čtete. |
J. Kouřil 2.7.2020 17:08Ano, kdysi to byl Respekt super, ale dnes je to žumpa horší než Blesk |
V. Petr 2.7.2020 11:43No, v Respektu chybí zásadní údaj, kolik zločinů spáchají černí a kolik bílí. Černoši páchají násobně více zločinů a proto je jich policií více zastřeleno, což je vlastně dobře, neb mladý viselec k stáru nepokrade! |
V. Novák 2.7.2020 10:05Dobrá ironie "dlouholeté tradici a deklarované integritě časopisu Respekt a profesionalitě jeho pisatelů"... Nebo sarkasmus? |
Ś. Svobodová 2.7.2020 9:33Dopisovatel Respektu nějak vynechal, že podíl Afroameričanů na zločinnosti je zhruba 4-10x vyšší a u Hispánců 2x vyšší než u "bílých". V tomto světle je naopak zastřelených více bílých, než by mělo být. https://stredoevropan.cz/2017/10/11/statistiky-fbi-za-rok-2016-ukazuji-nadproporcni-kriminalitu-etnickych-mensin-v-usa/ |
J. Jurax 2.7.2020 22:25No to víte, nehodící se je třeba škrtnout. |
A. Novák 2.7.2020 9:13statistika by měla začít tím, že Černoši tvoří 13% americké populace ale 50% americké kriminality... |
J. Jurax 2.7.2020 22:30To je nevhodná, rasistická statistika. Je třeba myslet třídně, soudruzi! Koneckonců statistika má blízko k matematice a ta je podle jedné americké vysokoškolské(!) profesorky vědou rasistickou, protože podle ní jsou prý na ni černoušci blbí. |
J. Vintr 2.7.2020 9:12Naše média se ve velké většině případů stavějí na stranu nepřátel prezidenta Trumpa, ne stranu omlouvačů a podněcovatelů černého rasismu, na stranu absurdního hnutí Mee Too, na stanu nepřátel Izraele a dalších věcí, které jsou protikladem zdravého rozumu. Čímpak to asi bude? |
A. Novák 2.7.2020 9:14to je dlouhodobý trend, který se ale zjevně naprosto míjí účinkem. Je vidět, že občané se nenechají tak snadno zmanipulovat. |
R. Langer 2.7.2020 12:37Ti pravičáci prostě nemají rádi Putinova přisluhovače Trumpa! |
L. Písařík 2.7.2020 18:34To bude asi tím, že když z reportérů odškrábnete povrchovou krycí vrstvu, jsou pod ní více či méně narudlí. Pouze se divím, kde se pořád berou, ti Kojzarovi spolupracovníci z RP už musí být dávno v důchodu. Ovšem mladá generace dneska bere rozum až po třicítce a někdy ani to ne. |
J. Krynický 2.7.2020 19:39Naše média jsou z většiny nalevo od Trockého. |
I. Schlägel 2.7.2020 9:05Respekt se z respektovaného media v devadesátkách proměnil v agitku. Ale svou novou cílovou skupinu si opečovává jedna radost. |
P. Lenc 2.7.2020 10:46Ano a bohužel... |
V. Heidlerová 2.7.2020 7:59Ačkoli jsem ještě rozespalá, brnkla mne do očí jazyková blbost . "selektivní výběr" hned v prvním odstavci. Proč proboha neužíváme české výrazy? Snad by i převzdělaní pisatelé pochopili, že napsali zhůvěřilost, "výběrový výběr". Popouzí mne - dnes tak rozšířené slovo vzešlé od blbýchg politiků - predikce, predikovat. Anglicky sice neumějí (neb jen humorně), ač by to bylo na mezinárodním poli záhodno, počínaje presidentem i estébákem, co žil v zahraničí, ale predikovat to znají. |
V. Heidlerová 2.7.2020 8:04Do zadele, a proč narativ??? V jedné větě. Autor-mudřec dodává sobě vědomí , na jaké úrovni se nachází! Na vysoké, na vysoké! Tím pro mne článek pozbyl čtivosti. |
J. Dostál 2.7.2020 9:52No já si výběrový výběr představuji tak, že do něho nezahrnu prvky náhodně, ale podle nějaké vlastnosti, a pak se divím, že ten výběr tu vlastnost má. Jinak termín náhodný výběr se docela používá. |
V. Heidlerová 2.7.2020 12:21Vy jste hlava přemýšlivá, řekla bych, že přímo filosof. Ale co s námi, co nejsme tak obdařeni? |
S. Rádl 2.7.2020 14:44Pište do Mateřídoušky, pokud ještě vychází. |
P. Nemec 2.7.2020 15:02
|
V. Heidlerová 2.7.2020 15:53Vy pište do Haló novin, ty vycházejí určitě, jen přišly o skvělého pisálka Ovčáčka, ale ten se stará o humor někde jinde, ovšem nikdy nezklame. |
V. Novák 2.7.2020 10:11Výběr je pojem z matematické statistiky, anglicky je to buď sampling (pro popis akce) nebo sample (pro popis výsledku, česky vzorek). Selective sampling nijak zhůvěřile nevypadá. Ovšem za to, že autor ví, o čem píše, bych ruku do ohně nedal. |
I. Polák 2.7.2020 13:56Zajímavé, zločinnost jisté skupiny amerických obyvatel vás vlastně vůbec nezajímá, tedy merito věci. A i do této prblematiky zavlečete Babiše. Není vám to samotné už trapné, nebo se opravdu domníváte, že vaše příspěvky jsou ryzí a bez poskvrnky? Moje paní měla šéfa, který, když už nic jiného nenašel, soustředil se na čárky za větou. Tedy byl to vůl. |
V. Heidlerová 2.7.2020 15:51Ve svém příspěvku jsem jméno Babiš nevzpomněla, ale jste dost vnímavý a hlavně "chytlavý". Trapné mi nic není, já jsem otrkaná, hodně jsem se naučila za vlády dělnické třídy a jedné strany. Tam se stud, trapnost, čest, pravda aj. moc nenosily, protože komouši byli ryzí a bez poskvrnky, to jsem převzala od nich. Já pán, ty pán. Buďte rád, že šéf vaší paní se vyžíval jen v interpunkci, horší by bylo, kdyby po ní požadoval interakci, i když za zvýšení platu to někdy někomu stálo. Já si myslím, že volů je kolem nás víc než jen ten šéf, jsem celá radostná, že já volem být nemohu - na to si musí dávat bacha chlapi, stačí málo - a je z vás vůl jak vyšitý. Možná už jste, ale to mne vůbec nezajímá. Zvenku se to ale tak jeví. |
P. Adámek 2.7.2020 15:29Já to chápu tak, že výběr má maximálně odrážet složení celku, kdežto u selektivního výběru je tato zásada porušena, a proto nemá statistickou hodnotu. |
V. Heidlerová 2.7.2020 15:56Chlapům to víc pálí než nám, babkám, nad Vaším sdělením budu přemýšlet delší dobu. Nemyslím to zle, ale někdy mi něco hlava nebere, vina je jednoznačně na mně. |