29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Richard III. 14.5.2009 23:45

Proč ty nářky?

Vždyť jsme přece morálku zavrhli. Tu křesťanskou i tu komunistickou. A vlastně i každou jinou. Tak co zbývá? Nemorálka!

Václav 14.5.2009 22:03

Je to jinak.

Na co Klaus šáhl skončilo pohromou. Zásadní rozdíl mezi Klausem a Havlem je ten, že Klaus pochází z komunistické chudinské rodiny, kdežto Havel z kapitalistického intelektuálního prostředí. Klaus je mentální komunista a taky se tak chová, vyrůstá li dítě v závadném prostředí má jiný hodnotový žebřík, protože tak bylo vedeno a většinou se tak chová celý život. Toto je například celospolečenský problém nepříspusobivých občanů. Klaus není výjimka, na jeho nejasném akademickém vzdělání s pochybnými tituly to nic nemění. Úctu si musí člověk vytvářet po dlouhou dobu svým uvědomělým chováním, ztratit ji může v okamžiku, k tomuto se Klaus nikdy nepřiblížil.

jarda 14.5.2009 21:46

autorovi

nebývalý tlak přes media vyvíjí hradní klika Lži a nenávisti

ke které se jistě počítáte když můžete psát tohle

Otakar 14.5.2009 18:21

"České zločinné spolčení".

To co media předvádí , zejména posledních 2,5 roku nemá v české žurnalistice obdoby. Celá politická scéna za tuto dobu zhrubla nevídaným způsobem. Slušné způsoby jako by se vytratily a politici a novináři začali používat podpásové hulvátské způsoby. Aston je nazývá nečestné a nesportovní. Jednou věcí je rivalita blížící se zákopové válce mezi ČSSD a ODS. Třešinkou na dortu je páté a poslední vyslovení nedůvěry Topolánkově vládě, což je jednoznačně za ČSSD. Druhou věcí je prakticky "pomstychtivá kampaň - zločinné spolčení" části politické "elity", kolem Havla a spol., která nemá s reálnou politikou nic společného ,ale druhotně ji ovlivňuje a používá samozřejmně media hlavně patřící Německým majitelům a i p. Bakalovi,  To co se za metody používá proti prezidentovi si nezadá s politrickými kampaněmí za totality a praktikami STB. Nenávist t.zv. "Pravdyalásky" jako červená niť ovlivňuje politiku již od r. 1997 a objektem této nenávisti je Klaus. Čeští novináři zde hrají ostudnou a nesportoví politiku, je to prodejnost a podjatost nejhoršího zrna. Samozřejmně nikdo nemusí Klause hned milovat a souhlasit ze vším co dělá, ale tato neférovost a zjevná plánovitá zaujatost, nemá s etikou co dělat a novinářská obec by se měla stydět, pokud vědí co to vůbec je. Bohužel má dosud pravdu M.Zeman ,který tvrdil, že čeští novináři jsou ti největší volové na světě, jak dlouho ještě bude mít k mé lítosti pravdu.

zoch 14.5.2009 19:08

Re: "České zločinné spolčení".

Milý Otakare  ,

zákopovou válkou jsem to nazval již v roce 98 a musím trpce konstatovat,že protagonisty byli Němcová,Langer a spol. . Opravdu od r. 98 začínají mindráky VK. Vlastně teprve na Vašich slovech jsem pochopil termín a vznik pojmenování " pravda-láska" resp. důvod....

Zásadní a GIGANTICKÁ chyba byla oposmlouva. To byl jeden z největších Klausových podrazů na českou pravici a výtah k moci pro Zemana a estébácké hydry..  Úzus,že kdo vyhraje volby,ten sestavuje vládu tady nebyl a dalo se lecos ale někdo už tehdy Klause prohlédl a řekl : s ním ne !  Proto Klaus zařadil zpátečku a byla mu lepší Zemanova parta,která jej podrží v čele PS než pravostředová parta,která jej nebude chtít do čela. Objevila by se na chvíli totiž jiná varianta pravostředového vůdce......   Nikdo nechtěl Klause úplně vygumovat.  ON TO ALE NEUNESL !

Novináři ? To je jiná kapitola. Ryby smrdí ale od hlavy

Otakar 14.5.2009 19:43

Re: "České zločinné spolčení".

Je mi líto Zochu, ale ten kdo to neunesl byl v prvé řadě Havel a spol.. Neunesli rozpad OFa  vznik standardní pravicové standardní strany ODS v r. 1991 - 2 a to, že byli vlivem výsledků voleb odstaveni od moci, proto vznikla vládní krize na podzim 1997 a "Sarajevo", to bylo obludné svinstvo, které by v jakékoli civilizované zemi Havlovi neprošlo, to je možné jen u nás. Opoziční smlouva byla výsledkem intrik a pletich Havla, který bránil naplnění výsledků voleb v r.1998, prostě si to vysloužil, že to nebylo zcela kulantní inu na sprostou díru sprostá záplata, Kterou pravostředovou partu máte na mysli, US, ODA, DEU a spol.,- skončily na politickém smetišti. Události r. 1997-8 vedli v důsledku k vládě levice , která trvala 8 let. Ve volbách 2006 se opět začala drát k moci "pravdaaláska", tentokrát ovšem poučena, že nestačí na rovný politický boj ve volbách, si přivlastnila SZ a jako parazit se ze zeleným výtahem dostala do parlamentu (Bursík, Jaques, Liška a spol.), rovněž infikovala ODS zevnitř (Vondra a spol.) za blahovůle Topolánka. Koaliční vláda udělala v tomto zásadní chyby a uplatněním požadavků zelených (útlum JE ) a lidovců (vyrovnání s církvemi) spolu s nešťastnými poplatky ve zdravotnictví poškodila všechny na pravici. Nenávistná pokračující politika vůči Klausovi byla nejlépe vidět při prezidentské volbě ,což bylo něco neuvěřitelného a obludně sprostého a je to celé za Havlem a spol. Boj na pravici (nelze to šmahem zjednodušit na nenávistnou pomstychtivost Havla vůči Klausovi - je to složitější) bude mít za následek opět jako v r. 1998 vítězství levice, je jen otázkou na jak dlouho. Mám -li ukázat prstem kdo za to může, tak je to neschopností pravicových politiků se domluvit a postup politiků t.zv. "pravdyalásky" to opět jako v roce 1998 neumožnil. Ne, že by ODS a Klaus byli bez chyb a bez viny ,ale to gró je za Havlem a spol.. Německo a Rakousko řeší tyto paty VŽDY velkou koalicí, i to je řešení, proč se nepoučíme.

zoch 14.5.2009 20:32

Re: "České zločinné spolčení".

Vážený Otakare   !

Nemám potuchy o Vaší identitě,ale jasně vidím,že jste jeden z prominentů tehdejší doby. S politováním ale musím napsat,že vaše přesvědčení Vám kalí vzpomínky.Cituji : ...pletich Havla, který bránil naplnění výsledků voleb v r.1998, prostě si to vysloužil. Tak to je obludná nepravda. Volby v roce 98 vyhrála de facto pravice. Pokud máte na mysli snahu Havla o přeobsazení postu předsedy vlády,potom je toto nutno vidět jako vesměs legitimní snahu. To,že Klaus raději dá zemi socanům s komunisty než by prohrál na pár  let post předsedy vlády je vypovídající.  Havel v tom jistě svojí roli hrál,ale nedal levičákům zemi. Klaus je ten,kdo selhal. Jen a pouze Klaus.Havel není ten,kdo je autorem oposmlouvy. A Havlovi se tím podařilo odkrýt  ledví Václava Klause pro mne.  Někdo má rád sebe a jenom sebe,někdo má raději svou zemi. To je mé poučení o VK. A možná i o Vás ať už se jmenujete jakkoli. Ano,boje a souboje existují ale jsou hranice. Klaus je fatálně překročil. To jen k věcem před deseti lety.

Otakar 14.5.2009 21:21

Re: "České zločinné spolčení".

Jen těžko najdeme společnou řeč ve sporu Havel - Klaus. Pro mne je ten co chyboval jako první Havel. Jejich osobní vlastnosti jsou u každého jiné, ale Klaus nikdy veřejně nezaútočil tak nestydatě na Havla jako Havel na Klause. Pro mne je ten co zklamal Havel, ten mohl v r. 1990-1 zakázat KSČ - neudělal to,  provedl obludnou amnestii pro cca 20000 odsouzených,proč neamnestoval jen politické vězně, zavinil tak neštěstí spousty lidí,  Omluvil se sudeťákům za odsun (ne za exesy) - slyšel jsem to na vlastní uši,  zapletl se z komunisty  (Čalfa a spol., Chemapol,), začal dělat kabinetní politiku a chtěl své osobní  zájmy řešit politickými prostředky . A pro pořádek Oposmlouvu vymyslel M. Zeman. Klaus a ODS ji jen přijali. S podpásovými metodami začal Havel, i když i já s Oposmlouvou jako metodou řešení nesouhlasím , tak si ji Havel na rozdíl od nás všech zasloužil. A nechme toho , nestojí to už za to, důležitější je co s tím dál.

jitka 14.5.2009 23:17

Re: "České zločinné spolčení".

Naprostý souhlas.

xxxxKubeš 14.5.2009 17:50

Autorovi

R^

Vašek 14.5.2009 16:53

Priorita-negace

Naše média se vyznačují tím,že preferují negace ve všech oblastech,což přispívá k celkové skepsi občanů a tím i znehodnocování pocitu radosti ze života.Navíc mimo Práva se nesnaží ani se nějak ideově orientovat,aby alespoň některé skupině mluvila z duše.Převládá přemíra kritiky na strany koalice,ale nejvíce na ODS,jmenovitě Topolánka v čemž vynikají zejména LN a ČT a také na ČSSD,jmenovitě Paroubka s Ráthem,což je převážně spojeno s jejich extrémními výstupy,které mohou nechat v klidu jen politické nihilisty či nadměrně důvěřivé občany ,kteří uvěří slibům aniž by pomysleli na následky.

Bert 14.5.2009 16:51

Prezident

zatím neratifikoval LS. Hysterie, která vypukla mezi ctihodnými poslanci a senátory je nevídaná. Taková štvanice se hned tak nevidí. Zajímalo by mě, PROČ. Nevadí to v Německu, nevadí to v Polsku, u nás je z toho lynč. Uvědomují si vůbec tito ignoranti, že prezident není ve svém názoru osamocen? To chtějí lynčovat i nás? A co Topolánek, P.Sobotka, nestydí se ani trochu? Smlouva je prý špatná, ale museli podepsat. Asi si vzali k srdci Škromachova slova :hubu držte !

jitka 14.5.2009 23:20

Re: Prezident

Vidím to stejně.

Hanuman 14.5.2009 15:28

Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě

Pan Klaus mne zklamal. Námi zvolení poslanci a senátoři podepsali Lis. smlouvu a prezident ji má pouze ratifikovat a ne schvalovat, jak si někdo myslí. Kromě toho bylo od něho krajně nesolidní, že odcházející vládě nepoděkoval, už jen proto, že měla zásluhu na jeho další volbě. Soudím, že Magazín MFdnes měl pravdu v otištěných názorech na pana Klause. Dnes po zkušenostech s jeho některými činnostmi se mi jeví jako pravdivá.

Bylo krajně nesolidní, že na sjezdu ODS se jen mihl, ze strany vystoupil, zatímco na sjezdu ČSSD nejprve zkritizoval vládu a pak setrval půl hodiny s Paroubkem v přátelském pohovoru. Tomu pochopitelně stouplo sebevědomí, takže v nejbližším možném termínu vyvolal v PS vyslovení nedůvěry vládě. Jsem přesvědčen, že na odvolání vlády v době našeho předsednictví má lví podíl. Už při jeho zahájení se vyslovil, že 8-o;-( není k ničemu, stejně jako EU.

Delam Sikozy 14.5.2009 15:42

Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě

Poslanci a senátoři podepsali Lisabonskovou smlouvu? 8-o8-o To má ta smlouva tolik místa na podpisy (281 podpisů jen z ČR) ? A co ti senátoři, co LS dávají k přezkoumání k Ústavnímu soudu, ti také podepsali?

kurbet 14.5.2009 15:48

Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě

Holt komu není z hůry dáno v apatyce nekoupí,hlupče.

Delam Sikozy 14.5.2009 16:03

Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě

To snad ani nemusíte dokazovat.

benderovec 14.5.2009 17:45

Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě

Pokleslost, chování zákonodárců, medii, je alarmující. V.K. se NIKDY nesnížil k pokleslému  chování.  . Představuje tu špetičku nóblesnosti, která se ze společnosti vytratila. Diví  se    někdo, že nemáme žádnou ellitu? Vždyď slušnost  se  nevyplatí!!?  Ke jsou archtypy pro společenské normy? Kde je morálka? Lži, lži, výmysly, hrubost, vulgárnost! Slušnost se  vytratila   i díky mediím  a těch poslanců, senátorů, ministrů, kteří nám předváději, "jak se  chovat ! Takové hokynáře, že mám volit? Takovým mediim tleskat?  To co se nyní děje, je hon na čarodějnice. Všeobecná zhnusenost , jen plebs tleská, Rhatovi. V jakém státě to žijem! Ti co po Klausovi plivou si ani nezaslouží, podívat se  k hradu. Dialektické  zákony platí, akce reakce, čím více na nej plivou, tím větší má podporu, poslední průzkum dokonce 70%. Pane prezidente, nedejte   my  nedáme  Vás!

zoch 14.5.2009 18:49

Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě

Promiňte ,benderovče,máte to nějaký HODNĚ pomotaný. Sledujte dění kolem sebe častěji a potom snad budete nazírat jinak,pokud ovšem Vám Vaše srdce neupozadí mozek.

jitka 14.5.2009 23:23

Re: Úcta patří k funkci prezidenta a ne k osobě

Kéž by bylo více Klausů. Pane prezidente jsme s Vámi.

Pardál 14.5.2009 15:20

Ví už někdo , ...

... kde se bude konat poprava Václava Klause, až bude odsouzen pro velezradu? Bude to na Staromáku (důvod historický), na Strahově (tam se vejde nejvíc lidí, ale stadion nemá střechu a kdyby zrovna pršelo ...), takže raději v Sazkaareéně. Tam by se to ale muselo konat nejméně natříkrát, aby se tam  všichni troubové na tu podívanou dostali.

Kalimero 14.5.2009 17:47

Re: Ví už někdo , ...

Nezapomeň si koupit lístek....možná, že dojde i na Tebe, lotr po levici, lotr po pravici...

Josef 14.5.2009 14:25

Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?

Jedině to musí být sám darebák.

Karel K 14.5.2009 14:45

Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?

Přesně tak! Člověk, který destabilizoval českou politiku tím, že naváděl poslance, aby svrhli vládu, který při každé příležitosti obhajuje Rusko (proč asi?) a udělal z nás posměch Evropy, ten si má zalsloužit naši úctu? Ekonom, který "nevěděl" že jeho systém privatize povede k tunelování? Pravdu má přísloví, že děti poznají dobrého člověka a tka s ejim nedivme :-):-):-)

Delam Sikozy 14.5.2009 15:05

Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?

Poslance naváděl Paroubek, dokonce aby se vůbec hlasování o důvěře dostalo do programu sněmovny. Již asi po šesté. Nesmíte zase tolik pábit.

JardaB 14.5.2009 15:09

Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?

To,že se Klaus s Topolánkem nemají rádi,je všeobecně známo.Ať už je Klaus jakýkoliv,tak mu Topolánek nesahá ani ke kolenům.A že by Paroubek,iniciátor svržení vlády,byl naváděn Klausem?To snad nemyslíte vážně.Nakonec i ten,kdo má jiné názory než většina,nemusí hned budit posměch.To může jen u primitivů,kteří nejsou tolerantní a neuznávají jiný názor,jen ten svůj.Pokud jdem o privatizaci,po bitvě je každý generálem.Kdybycho nebyli nenažraní,tak k tunelování nedošlo.Pokud se podíváte na naše politiky a to z kterékoliv strany,tak myslí jen na svoji kapsu.Jak byste zařídil,aby tomu tak nebylo.Kritizovat je lehké.Kde vládne demokracie,tam lze říci-nesouhlasím s tebou,ale udělám vše pro to,abys mohl říci svůj názor.

Karel K 14.5.2009 16:00

Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?

Jardo,

nerikal jsem, ze navadel Paroubka, přečtěto si to líp, než něco začnete kritizovat - vy i já víte, že Paroubka nikdo navádět nemusel. Ale dva  poslanci veřejně přiznali, že se před hlasováním o důvěře vládě sešli ke Klausovi radit. Jakou radu jim dal, když pak hlasovali proti Topolánkovi? Jak naladil poslance na sjezdu ČSSD proti vlídě?  Co jsme to za zem, když  nám prezident svrhává vládu a navíc podrazem? Že Klaus budí posměch, najdete ve všech  Evropských novinách. Pro ně je to k smíchu, pro nás tragedie. Klaus umožnil předčasné volby, kde Paroubek udělá vše možné, případně se spojí i s Marťany. Pokud to chcete, pak chápu vaše rozhořčení nad odsuzováním Klause, pokud ne, pak si jen močíte na boty.  

K tomu tunelování" vy jste taky tuneloval, že říkáte MY? Toi není vuna chamtivosti, lidé byli vždycky chamtiví, ale Klaus tomu mohl zabránit, byl předseda vlády.   Vaše poslední věta je jen ubohá ironie:   Klaus  sám neuznává pravdy jiných, on svou "pravdu"  prosazuje proti přání parlamentu zvoleného lidem,   rozbourává českou demokracii kde může  a rozeštvává Čecha proti Čechu. Paroubkova diktatura bude daleko větší zlo než kdy mohl Topolánek natropit a Kalus to dobře ví. Ale nic si z toho nedělejte, Kluas teď dělá chyby za chybou a dlouho tam nebude. To jen vy tadybrečíte nad špatným hrobem.

Kalimero 14.5.2009 17:50

Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?

Topol zahnaný svými do kouta...neunesl porážku, hodil to na Klause, jak průhledné, jak malé děcko, já za to nemůžu, to on...

jitka 14.5.2009 23:28

Re: Jak může někdo chtít slušnost a úctu k darebákovi?

Karle,

chybu za chybou nedělá Klaus, ale Ti, co se s ním vyvezli k moci a nejdnou vlastně nevědí, na co si hráli. Klaus nemusel nikoho ladit proti vládě. To si vláda naladila sama. (Do teď trvalá volička ODS, bohužel naposledy)

zoch 14.5.2009 14:18

Hovořit o úctě a slušnosti v souvislosti s VK je trošku odvážné

Úctu si nemůžete objednat,přirozenou a nehranou úctu nelze vynutit . Přirozenou všeobecnou úctu požívá ten,jemuž je prokazována i od jeho oponentů a nebo nepřátel. U Václava Klause lze jen v tom nejoptimističtějším případě očekávat,že si jej budou vážit oni soudní čekatelé nebo ti,kdož se museli rozloučit s pravicovým směřováním země  jeho velepřemetem s oposmlouvou nebo ti,kteří důvodně čekali ,že budou platit eurem už dávno a že už dávno budeme přirozeně vnímáni mezi starými zeměmi EU jako parťáci.

Slušnost používá Václav Klaus pouze tehdy,kdy se mu hodí. O tom by mohl hovořit americký velvyslanec,europoslanci nebo účastníci tryzny za oběti 11. září a mnozí a mnozí další.

Proto i já k němu žádnou úctu nechovám a to,že na něj nepokřikuji je výsledkem mého vychování a nikoli toho,že bych mu nechtěl vrátit to,jak neslušně se chová on.