24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

RECENZE: dějiny Ruska Petra Koubského

Jde o mimořádně zdařilé shrnutí historie a připomenutí kontextů na dohromady 64 tiskových stranách doplněných reprodukcemi, které nám pomáhají vysvětlit historické pozadí dnešního konfliktu na Ukrajině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lukavsky 29.6.2022 13:39

"Krym dostala Ukrajina darem od Chruščova a Brežněv byl Ukrajinec." Chruščov mohl tak akorát daroval Ukrajině flašku vodky, tohle musely schválit vlády obou zemí, ale jistě to bylo bez problému, něco jako když se u nás pošoupla hranice Moravy aby to z jedné vesnice měli blíž na okres a do špitálu. A Brežněv byl Rus narozený na Ukrajině. A hlasoval prý v Polibdíru proti Internacionální pomoci. No jak víme Lenin byl Uljanov, Stalin Džugašvili, Říjnová revoluce v listopadu... a tak je to se vším. A na Lenina nešahejte, toho adorují pořád, vycpaného. J.L. end

M. Šejna 29.6.2022 13:46

Takže vlastně ten Krym Ukrajinci ani nechtěli a Rusové jim ho vnutili, že? ;-D

Jaké pitomosti nám tu ještě vykvákáte? ;-€

A co Podkarpatsko, Halič, Volyň, Severní Bukovina a Jižní Bessarabie?

To jim taky Rusáci vnutili?

M. Šejna 29.6.2022 13:50

Taky byste si, vy hlupáku, měl zjistit, proč byla říjnová revoluce v listopadu.

To byste ale nejprve musel něco tušit o Gregoriánském a Julianskem kalendáři :-P

J. Lukavsky 29.6.2022 13:53

Podle čeho jste usoudil, že to nevím? Dokonce Ortodoxní církev se toho drží pořád i když za pár století budou slavit Vánoce v srpnu. Dokonce vím, že pseudonyl Lenin byl od řeky Leny. No jestli jste ten vtípek nepochopil tak je to jen váš problém. J.L. end

M. Šejna 29.6.2022 14:00

Jo aha, on to byl vtípek.

Ha ha ha ha ha ha ha. :-P

J. Lukavsky 29.6.2022 14:01

blahopřeji, ale že to trvalo! J.L. end

V. Novak 29.6.2022 15:37

No - on ten vtípek byl ta blbý, že ani jako vtípek nevypadal.

J. Lukavsky 29.6.2022 19:13

Jistě znáte spoustu lepších, sem s nimi:

M. Šejna 29.6.2022 13:32

No jistě,

Ukrajinci museli ....;-D

Hlavně museli v Podkarpatsku, Volyni, Haliči, Severní Bukovině a na Krymu. ;-D

Ten zlej Rus ze SSSR jim ta území určitě vnutil pod hrozbou zastřelení . ;-D

M. Šejna 29.6.2022 13:28

Lukavský zapomněl, že Ukrajina tak trpěla pod zločinným SSSR, že za toto období útlaku téměř zdvojnásobila své území. :-P

Podkarpatsko, Halič, Volyň, Severní Bukovina, Krym.

Po rozpadu SSSR nechtěla Ukrajina slyšet ani slovo o tom, že by měla něco vracet.

V. Čermák 29.6.2022 13:31

R^

J. Lukavsky 29.6.2022 13:43

"Ukrajina tak trpěla pod zločinným SSSR, že za toto období útlaku téměř zdvojnásobila své území" No to jí jistě bohatě kompenzovalo, že v Holodomoru přišla o 1-2 miliony lidí (kdo by to počítal). No nevím jestli bych byl nadšen kdyby mi vyvraždili polovinu rodiny a zvojnásobili rozlohu zahrady..... No Zakarpatská Ukrajina byla jistě ekonomická výhra, Krym ano.... J.L. end

A. Šír 29.6.2022 13:53

R^

M. Šejna 29.6.2022 13:58

Hladomor se táhl od Ukrajiny přes Rusko až do Kazachstánu. Byl to bolševický zločin nikoli ruská genocida Ukrajinců.

Ty oběti někdo spočítal, kdybyste se uráčil namáhat mozek a hledal ve zdrojích .

Zkuste ukrajinský statistický úřad a jeho data o složení obyvatelstva. Před a po hladomoru se počet obyvatel ukrajinské národnosti na Ukrajině moc nezměnil. Nastal ale výrazný pokles počtu obyvatel ruské a tatarské národnosti.

V. Novak 29.6.2022 15:35

1) Proti Hitlerovi bojovala jiná "Ukrajina" než posléze proti Stalinovi.

2) Boje probíhají v Novorossiji, kterou tomu slepenci zvanému Ukrajinská SSR věnoval Lenin.

J. Lukavsky 29.6.2022 20:30

Celá Evropa je slepenec a pokud hodláte se vracet do minulosti tak je problém jak daleko. Nakonec i celý svět je slepenec. Nicméně v civilizovaném světe se toto neřeší "Speciální vojenskou operací", ale dohodami jak to udělat aby to bylo jedno kde jde hranice ta či ona. V Evropě to docela jde. J.L. end

M. Šejna 29.6.2022 23:17

Civilizovaný svět řešil pomocí "Operace společná síla" slepenec v Jugoslávii. V Česku to pravdoláskaři nazvali humanitární bombardování. :-P

Rusové jsou teď konečně stejně civilizovaní, jako státy NATO a dokonce se vůbec netají tím, že ta NATO-akce v Jugoslavii byla pro ně velkou inspirací :-/

J. Lukavsky 30.6.2022 7:05

"NATO-akce v Jugoslavii" No přesněji bombardování Srbska, a cosi mu předcházelo, jistě zanedbatelná příhoda - Srebrenica, ale i jiné. A Srbsko bylo hybatelem těch válek v rozpadající se Jugoslávii, ve Wikipedii je možno si nahledat heslo S.Miloševič. I když je pravda, že ti Jihoevropané jsou obecně prudké povahy a pokojná dohoda je prostě nedůstojná muže-bojovníka. J.L. end

J. Lukavsky 29.6.2022 14:07

"Hitler chtěl ovládnout Evropu a později Svět, Putin pouze část Ukrajiny." No Hitler také na začátku tvrdil, že chce jenom spasit svoje soukmenovce v Sudetech.... no ale na začátku Putin hovořil o denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny, nikoli jen Dombasu. No s tou podporou... nevím jakou podporu měl Hitler na začátku úspěšné války, možná i o pár % větší, a určitě dnes by Kim III. měl podporu 102,5% Severokorejců. Historia magistra vitae. J.L. end

O. Kaucký 29.6.2022 20:14

Srovnáváte nesrovnatelné. Máte v tom zmatek. První, co Áda udělal, obsadil Porýní (1936), které bylo ve správě Francie, potom Rakousko (březen 1938), potom se snažil Československo vyprovokovat, (v září 1938 pokus o puč a teroristické akce Sudetoněmeckého Freikorpsu). Československo bylo Hitlerem obviněno z utiskování Němců. Naši tehdejší spojenci od nás dali ruce pryč. Obsazení Sudet (říjen 1938). Takže u nás byl teror ze strany menšiny, ale tato válka začala terorem vůči menšině.

J. Lukavsky 29.6.2022 20:25

"Naši tehdejší spojenci od nás dali ruce pryč" Pryč dala ruce Francie, která s námi měla jasnou smlouvu. Anglie jí neměla takže Churchill později v Parlamentu pravil: "Měli jsme na vybranou hanbu nebo válku. Zvolili jsme hanbu ale válce jsme se nevyhnuli." Nicméně Anglie měla smlouvu o pomoci s Polskem a po napadení Polska Německem mu vyhlásila válku. I když ta válka byla spíše jen blokáda Německa na moři protože Anglie mimo Navy toho moc neměla. Jinak máte pravdu v chronologii kroků Hitlera. Kdyby Francie zasáhla proti Hitlerovi hned při obsazení Porýní mohlo to stát životy stovek vojáků a nikoli 6 milionů. S jídlem roste chuť. Historia magistra vitae. J.L. end

O. Kaucký 29.6.2022 20:41

A ještě jsme byli součástí „Malé dohody”.

V. Čermák 29.6.2022 11:41

Snaživá agitka, nicméně nejvíce mrtvých z důvodu Chamtivosti má na triku USA, současná říše Zla, co do počtu válek i mrtvých...;-DRv

J. Lukavsky 29.6.2022 12:14

"co do počtu válek i mrtvých..." Počty válek a mrtvých způsobených USA jistě vysypete z rukávu. Takže pro srovnání tady jsou války pod taktovkou SSSR a Ruska: 1917-1921 válka proti Ukrajině a jejím snahám o nezávislost* 1918-1920 válka proti Lotyšsku* 1918-1920 válka proti Estonsku* 1918-1919 válka proti Litvě* 1918-1920 válka v Osetii proti Gruzíncům 1919-1921 invaze do Polska (Rusko-polská válka) 1920 invaze do Azerbajdžánu 1921 invaze do Gruzie 1921 potlačení arménského povstání 1921-1922 potlačení masivního povstání v Karélii za svobodu podporovaného Finskem 1924 další vojenský zásah proti gruzínským nacionalistům 1929 1. vojenská intervence v Číně 1937 2. vojenská intervence v Číně 1939 invaze do Polska 1939-1940 přepadení Finska (Zimní válka) 1940 invaze a anexe Estonska 1940 invaze a anexe Lotyšska 1940 invaze a anexe Litvy 1941-1944 pokračovací válka proti Finsku 1941-1945 využití 2. světové války, jako záminky k obsazení východní Evropy, střední Evropy a Balkánu 1950-1953 intenzivní účast v Korejské válce, podpora severokorejského režimu 1953 potlačení německého povstaní v NDR 1955-1975 Válka ve Vietnamu 1956 krvavá vojenská intervence v Maďarsku 1962 Karibská krize - hrozba jaderného zásahu vůči USA 1968 krvavá invaze do Československa 1969-1970 vojenská podpora egyptských islamistů proti Izraeli 1971 vojenské angažování se v indo-pákistánském konfliktu 1974-1990 účast ve válce v Eritrei 1975-2002 intenzivní podpora zrůdných režimů v občanské válce v Angole 1977-1978 účast ve válce mezi Ethiopií a Somálskem 1979-1989 invaze do Afghánistánu a následná válka 1992 vojenská intervence v Podněstří 1992 vojenská intervence ve východní Osetii 1992-1997 vojenská intervence v Tádžikistánu 1993 vojenská účast v Gruzínské občanské válce 1994-1996 první válka v Čečně (ruská invaze) 1999-2009 druhá válka v Čečně 2008 válka v jižní Osetii(Rusko napadá Gruzii) 2009 další vojenské intervence v severním Kavkaze 2014-? anexe Krymu, invaze na východní Ukrajinu. Zatím konec

V. Čermák 29.6.2022 13:22

Tak dobrá snaha relativizovat do Minulosti. Možná i ty mrtvé, co zabili Vikingové, předkové Rusů, zahrňte..Do roku 89, kdy USA vyhrály studenou válku byl Říší Zla SSSR. Tomu nejspíš odpovídá i počet mrtvých. Nazval je tak Reagan a souhlasili s ním všichni. Teprve později, tedy po Iráku, Libyi, Sýrii, Afganistanu a dalších zemích Napadených USA se Říše Zla, co do počtu válek a mrtvých přestěhovala do USA. Tak si ty Války a Mrtvé aktualizujte do doby po rozpadu SSSR. Nyní tu máme Rusko a USA a novou Ŕíši Zla, co do počtu válek a Mrtvých, USA...Rv

J. Lukavsky 29.6.2022 19:26

No a proč se do té Nové Říše zla tj. USA všichni tak cpou? Dokonce i Rusové? Je jich tam skoro milion. A z Mexika by se tam nasáčkovala polovina, kdyby ten zločinec Trump nepostavil tu odpornou zeď. A dokonce z Ostrova Svobody (Kuba pro neznalé) tam utíkali. Pročpak? Ne, že bych USA nějak obdivoval či uctíval nekriticky, ale mám několik známých co tam utekli a nevím, že by se někdo vrátil. No že by někdo ze známých utekl do Ruska jsem ještě neslyšel, možná teď nově se toho dočkám. J.L. end