Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdyby měl někdo zájem, je to velmi slušně načtené - asi profesionální práce - na youtube, například tenhle kousek: https://www.youtube.com/watch?v=A3EXnQvIInk&t=...

Pozor 1: někdy "se" to překládá jako Vědmák.

Pozor 2: Je tam načtený i nějaký Zaklínač, kterého nenapsal Szapkovsky. Nevím, je-li dobrý, zatím jsem se vždycky rozhodl pro něco jiného, jen aby se někdo nenechal splést.

Právě letos pětasedmdesátiletý polský spisovatel Andrzej Sapkowski je tamní fantasy bohužel tou ikonou, kterou byl za moudřejších časů Lem pro polskou science fiction, psáno v článku.

Tak mne napadá - proč bohužel a proč moudřejsích časů? Vždyť science fiction nemá s fantasy lautr nic společného. Leda to, že když se povedou - což zas není často - jsou literaturou, ba i Uměním s velkým U. A pánům Lemovi i Sapkovskému se povedlo.

Taky mne zarazilo, že podle autora pan Sapkowski očividně není hoden stejně velkého "S" ve slově spisovatel jako pan Lem.

Což je svým způsobem škoda, protože -jak zmiňujete- každej hraje jinou hru na jiným hřišti. Dokonce bych řekl, že pan Sapkowski má výhodu v tom, že fantasy (ať už Zaklínač nebo Husitská trilogie) vykazuje obecně menší tendenci ke stárnutí než sci-fi. Takže Zaklínač působí i po 40 (skoro. První povídka 1986. A já si pamatuji jak včera, když jsem ji o něco později četl v Ikarii) letech stejně svěže, jako by byl napsán včera, zatímco některé Lemovy věci je už spoustu let nutno číst s přihlédnutím k době vzniku.

Pro Lema hovoří snad jen rozsah díla. Sapkowski má na kontě vlastně jen Zaklínače, Husity a naprosto zapomenutelnou (a zapomenutou) Zmiji.

Geralt. Dycinky Geralt.