22.10.2020 | Svátek má Sabina


Diskuse k článku

PRAHA: Stojí seznam za to?

Pokud chcete patřit do skutečně vybrané společnosti, potřebujete k tomu doklad, certifikát či uznání. Jste-li spisovatelem, nejlépe Nobelovu cenu za literaturu. Jste-li politikem, tak Nobelovu cenu za mír (či být Churchillem a získat ji za literaturu).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Roller 15.7.2019 19:29

Cui bono?

Je to opravdu moc hezké, že by se na Žižkově, historicky spíše středostavovské až proletářské čtvrti, měly stavět luxusní byty v mrakodrapech. Tím se má odstranit nedostatek bytů. Pro koho? Kdo se to chce stěhovat do Prahy, kdo tu najde vždy práci? Milionáři? Nechybí tu spíše učitelé, zdravotní sestry, drobní ajťáci působící jinde než v superbankách? Vyřeší tedy "nadstandartní" byty opravdu bytovou krizi v Praze, nebo se na tom jenom nakapsuje developerská firma? Případným developerům vřele doporučuji projít se pěšky (vážně, to jde!) postranními ulicemi kolem Václaváku, Karlova náměstí, po starém Smíchově atd. Co je tady neobývaných domů! Bohužel, vlivem developerů by se rekonstrukcí těchto domů nejspíše opět vytvořily rezidence pro horních pár tisíc. Ti, které Praha opravdu bude v příštích letech potřebovat, najdou časem bydlení v Letňanech, Čakovicích, zkrátka na periferii, jako za první republiky. Jenže tehdy byl periferií i ten Žižkov a bydlení tam bylo i pro nemilionáře dostupné.

J. Ptáček 15.7.2019 16:50

Terén města

Developři s oblibou vyhledávají pro mrakodrapy nejvyšší terénní body hlavního města (Žižkov, Pankrác) čímž mění panoráma. V Brně byl postaven A-Z tower (myslím nejvyšší v republice) ale na nejnižším místě městského terénu - a panoráma neruší, musíte ho bedlivě hledat pohledem na Brno.

M. Prokop 15.7.2019 16:08

Re:

Jo, jistě, ale většina se musí obrátit na ty proklínané developery.

M. Prokop 15.7.2019 16:06

Re: Co bylo na Drážďanech

Ruiny byly pozvolna znovu vystavěny. Byl jste tam někdy?

P. Princ 15.7.2019 14:15

Re:

Někteří ano.))).

P. Princ 15.7.2019 14:13

Re: Po tom,

Přesně. Přitom ten most je dva kilometry od centra, v polích.

P. Princ 15.7.2019 14:11

Re: Co bylo na Drážďanech

Ano, ty ruiny. Drážďany jsou (pískovcový) unikát. Co za války spadlo, je téměř bezezbytku obnoveno - a VELMI zdařile. Pískovec "umí" stárnout. Drážďany jsou kultivované, krásné a příjemné město, a to nejen centrum.

Jestli jsou nebo nejsou na seznamu nějakého "unesco", je zcela vedlejší.

J. Hajský 15.7.2019 14:07

Re: Co bylo na Drážďanech

Možná, kdyby místo moderního mostu obnovili nějaký historický pontonový z války, na seznamu UNESCO by zůstaly.

J. Hajský 15.7.2019 14:03

Do Prahy pojedou turisté i bez UNESCO

Kdyby bylo ve středověku UNESCO nikdy se nepostaví Týnský chrám, neboť by přesahoval domečky kolem.

Jinak si myslím, že Praha je unikátní seskupením budov různých slohů od románského, přes gotiku, baroko a další novější. Nechť tedy přibude i něco opravdu kvalitního moderního.

Taky si myslím, že do Prahy pojedou turisté i bez posvěcení UNESCO. A když jich přijede méně, alespoň domácí budou moci projít přes Kerlův most a spláčou snad jen provozovatelé nechutných atrakcí na Můstku a okolí, čepičáři a prodavači falešných "staropražských" trdelníků.

P. Kubáč 15.7.2019 13:06

Český Krumlov versus Kadaň

Zápis na seznam UNESCO znamená, že příslušné město se stane mrtvým skanzenem. Navštivte proslulý Japonci 100% infestovaný Český Krumlov a pak si zajeďte do - docela podobné - Kadaně, která má pověst "města tří hnědouhelných elektráren" - a hned pohopíte, o kolik je pěknější když gotika a baroko není jen "vycpanina pro turisty". ( Elektrárny jsou odprášené a odsířené, ale turisty zahánějí přesto dokonale )

J. Anděl 15.7.2019 11:55

Re: Myslím, že je třeba si položit základní otázku

Přesně.

J. Anděl 15.7.2019 11:55

Referendum

Podle mě to za to nestojí. Bylo-li v Drážďanech referendum, stojí taky za zvážení v Praze. To mi přijde jako smysluplné užití referenda.

J. Schwarz 15.7.2019 10:16

Co bylo na Drážďanech

zajímavého, aby byly zapsány na seznam UNESCO? Ty ruiny po náletu? vždyť tam nezůstalo stát skoro nic, stejně jako ve Varšavě nebo Stalingradu!

J. Lepka 15.7.2019 9:48

Myslím, že je třeba si položit základní otázku

Co přináší Praze ono "zapsání" UNESCO ?

P. Dvořák 15.7.2019 8:49

Jaké neštěstí postihlo (nejen) Manhattan,

že v době jeho výstavby ještě nebyly seznamy UNESCO. Dodnes tam mohly stát krásné stavby z dob dobývání Ameriky.

M. Prokop 15.7.2019 7:57

Re:

A bydlet budou lidi ve veřejné infrastrukturní stavbě?

M. Prokop 15.7.2019 7:55

Po tom,

co provedli v Drážďanech, nechci o UNESCO ani slyšet. Zřejmě se všude spojí s nejbigotnější částí občanstva, různých ortodoxních bonzáků.

R. Gramblička 15.7.2019 6:49

Re:

Tak vidíte a přesto to ti blbové nebyly s to pochopit a město vyřadili.

R. Gramblička 15.7.2019 6:46

pokud UNESCO nepochopí,

že není nevyhnutné chránit město jako celek a že postavením pár věžáků na okraji kulturní hodnota historického jádra města nezmizí, nemá s jeho byrokraty smysl ztrácet čas

J. Peták 15.7.2019 5:58

V Drážďanech šlo ale o veřejnou infrastrukturní stavbu, která ulevila dopravně přetíženým komunikacím. Na Žižkově jde o soukromý development.