25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

PRAHA: Paní slavná umělcová a synáček potentáta

Rozhodovat o věcech důležitých je nutno svěřit osobám moudrým, soudným a věci znalým. Tedy teoreticky. V praxi to pak vypadá všelijak. Rozhodovat se spíše snaží a často tak činí osoby nesoudné, neodborné a hlavně jakoby osvícené duchem nějaké vznešenosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Y. Volny 21.9.2017 12:31

Hodně žen v politice chce stále požaduje

super de*mentos Dienstbier,nevadí že jde jen o číslo,chybí např.vzdělání a přehled,prostě chce kvóty na počet žen.Tedy chce další pohromu!?

J. Kulheim 21.9.2017 12:08

Re: Věčně nepoučitelní...

Zrovna vy, pane Vízku říkáte, že by se nemělo útočit na činy. V době největších represích komunistů jste vstoupil do strany. Nikdo neútočil a víte jak to dopadlo.

B. Lukáš 21.9.2017 12:00

Re: Hezký

Oceňuji objektivitu a odvahu autora. Bohužel, nejde o nic nového, odsouzeníhodné chování zmíněných politických fracků či majetkově bohatých nafoukanců již existovalo i v minulosti - viz 66.sonet W. Shakespeare.

P. Vlkovi rovněž děkuji.

F. Vízek 21.9.2017 11:58

Věčně nepoučitelní...

Místo hrr na člověka by každý z nás měl v polemice útočit na jeho myšlenky a případně na jeho činy.

Hrr na člověka se mockrát nevyplatilo, ba končilo i na šibenici.

Nikdo z nás by neměl tuto hrůznou praktiku oživovat, byť šibenice nehrozí.

V textu je tolik invektiv a útoků na ČLOVĚKA, že reakce na možná fakta je nedůstojná...

J. Kulheim 21.9.2017 11:58

Re: Pan autor zapomněl

Pan Benda byl synem kterého potentáta?

I. Procházková 21.9.2017 11:56

Re: Souhlas s autorem :-)

To je fakt, tady je zajímavý článek s videem, stojí to za omrknutí: http://jdem.cz/dfamg3 :-))

R. Gramblička 21.9.2017 11:41

ten okřídlený lev

je asi nejhezčí socha/pomník, postavený v poslední době. Jinak u nás v Mostě se poslední dobou vyrojila spousta soch - všechny jsou ale na jedno brdo - neurčité výplody postmoderny (anebo užívání halucinogenních látek)

I. Procházková 21.9.2017 11:37

Re: Lítačky to je vono !

Dokonce ještě dřív, hned na počátku normalizace (1969) prohlásili soudruzi, že je nutno to intelektuálské pražské hnízdo rozprášit a začali přednostně přidělovat byty mimopražským (šlo o zaměstnání v dělnických profesích s bytem). Tak se pak nedivme, že to takhle dopadlo.

J. Hanzal 21.9.2017 11:23

Hezký

Moc hezký článek, ale to co trefně popisujete, pane Vlku st., se děje i v jiných městech či vesnicích. Pár "veledúležitejch" potentátů (blbů) se stranickou knížkou si myslí, co myslí je přesvědčeno, že jen ten jejich názor na věc je ten správný a v ničem nezpochybnitelný.

Děkuji za článek.

A. Alda 21.9.2017 11:15

Ženské do politiky prostě nepatří.

V Plzni to poznali už dávno, když vyhnali husitku Pabiánovou z města.

P. Lenc 21.9.2017 10:59

Re: Pan autor zapomněl

Jo, ale takového Marečka má každá strana.Ovšem zelení a mladý Stropnický, tak to je extratřída.Mimochodem, já, volič ODS jenom doufám, že Benda už nebude zvolen. Neštěstí pro ODS byla již jeho minulá volba.

B. Köhlerová 21.9.2017 10:54

Pan autor zapomněl

na nejslavnějšího synáčka, a to je přece Mareček Benda!

P. Urban 21.9.2017 10:33

Tomu nerozumím

Habsburkové přeci český národ utlačovali a období vlády jejich katolicismu bylo dobou Temna. Tohle už v kruzích českých vlastenců neplatí?

M. Moravcová 21.9.2017 10:28

Re: Diskuse nebo denunciace?

jo magistr, tak to jo. Hned je vidět inteligenta.

M. Moravcová 21.9.2017 10:26

Přesné.

Stropnický = Strop nicky

Fuschová - fušuje do všeho

Krnda - to nebudu vysvětlovat

M. Valenta 21.9.2017 9:42

Trdičně ubohé.

Klaus se také čas od čas neudrží a hovoří o vyvoleném princátku, které z duše nesnáší a které mělo vše a on ani tu tekoucí vodu.

P. Maleček 21.9.2017 9:32

Ml. Stropnickej - kopie Franty Sauera.

No dnes Vlk v hledání histoických paralel poněkud selhal. A tak jeho ostrovtipu uniklo, že ml. Strpnickej jako by z oka vypad též žižkovskému buřiči Frantovy Sauerovy. Tedy tomu, kdo ve vlasteneckém nadšení onen mariánský sloup, za pomoci též žižkovských hasičů strhnul.

Jak psal tehdejší tisk - bylo zjištěno, že strhovatelé nezamýšlejí dotknout se tímto činem náboženských citů katolických, nýbrž chtěli v mariánském sloupu svrhnout znak poroby a hanby, domnívajíce se, že pomník tento byl vztyčen na paměť zkázy české samostatnosti v bitvě bělohorské. Přičemž sloup prý sybolizuje poděkování božstvům za prý zastavení švédských vojsk, které vytížena odvozem kořisti z vyplundrovaných rudolfínských hradních sbírek (čímž spnila rozkaz ženské v čele tehdejšího Švédska) se už na dobývání města vyprdla.

V čemž je další podoba Franty Sauera s ml. Stropnickým. V domnění, že slouží národu a lidu, otvírají dveře všemožným národ pak plundrujícím jedincům či ideologiím. A u obou to jsou socialisté, co ve jménu rovnosti a všeobecného blaha lid naženou do svárů, bídy a válečných konfliktů.

Jako dnes ml. Stropnickej, který přes multikulti, genders či přijímání islámských prý uprchlíků, ve skutečnosti nájezdníků, dřív či později způsobí vnitrozemský konflikt s hromadami mrtvol. Nu co jiného čekat od jen na povrchu zelených, uvnitř do krvavě ruda zbarvených.

J. Karlík 21.9.2017 8:51

Re: Souhlas s autorem :-)

Uplny Cimmerman, bohuzel bez spetky smyslu pro vtip.

M. Jandáková 21.9.2017 8:43

To jistě. Avšak jen málokdo jej, pro zájem o načrtnutou "osobnost", dočetl. Včetně mojí maličkosti.

P. Kmoníček 21.9.2017 8:30

Re: Souhlas s autorem :-)

Kam se hrabe Bobošíková s Bohdalovou.

M. Jandáková 21.9.2017 8:29

"synáčkové potentátů, okouzleni důležitostí svého ploditele, jsou přepadeni „mišlenkou“ o svém historickém poslání."

.

Nic proti nĕmu. Jen prostĕ zapadá do této definice jak.... tak, že když jsem ji četla, vyvstala mi před očima jeho tvář. Je to milá de finice. )

P. Kmoníček 21.9.2017 8:29

Re: Diskuse nebo denunciace?

To nejsou urážky, to jsou fakta, magistře!

J. Orel, Mgr 21.9.2017 8:26

Diskuse nebo denunciace?

Článek plný urážek by neměl suplovat věcnou diskusi.

K. Janovská 21.9.2017 8:00

Mladý Stropnický?

Ten chlap je ročník 1983, má 34 let. Žádný mladík. Kdo těm jejich nesmyslům věří i ve třiceti nemá rozum, jak praví klasik.

V. Kotas 21.9.2017 6:27

Re: Lítačky to je vono !

Pravdu díž, pravověrného rodilého Pražáka špendlíčkem hrabat. Dnes je to tam samá naplavenina ( začalo to masivně před 40r. ).

V. Kotas 21.9.2017 6:23

Za toho fracka Stropnického, můžeme

poděkovat médiím, hlavně těm veřejnoprávním, pro které se stal miláčkem ( to byl svého času i Tomio Okamura a jak u nich dopadl ).

B. Novacek 21.9.2017 1:44

Jak pravil klasik:

BĚDA MUŽŮM, KTERÝM ŽENA VLÁDNE!!!

K. Kovář 21.9.2017 1:34

Lítačky to je vono !

Pražáci už nejsou, všichni utekli před tím hororem co se v Praze děje !

I. Procházková 21.9.2017 1:10

Souhlas s autorem :-)

Tak, tak, pane Vlku, máte pravdu - jako vždycky. Jsou to kusy, jen co je pravda, ještě bych tam přidala Petru Kolínskou, ta poslední dobou nesleze z obrazovky. A Eliška rozumí snad všemu - taky kultivaci Václavského náměstí, památkové rezervaci, hvězdárně a planetáriu, městským divadlům pražským, zahraničním aktivitám města a taky zdravotnictví a bydlení ... to jsou věci! Někteří výtečníci už nevědí, co by roupama dělali...(:-0)

J. Farda 21.9.2017 0:51

Kdopa

že to nedávno označil Zelené a Piráty za předvoj KSČM? :-(