Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAHA: Kulturní granty? Před Richtrem jako po Richtrovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Josef 13.6.2008 8:45Re: Autor mele nesmysly Vážený, podle Vás kultura, která na sebe nevydělá je ta správná kultura a zaslouží dotace? |
|
|
Josef 13.6.2008 8:23Re: Autor mele nesmysly Vážený, podle Vás je ta správná kultura ta co má málo nebo téměř žádné diváky? A ta o níž je velký zájem je ta špatná? |
|
|
fali 11.6.2008 12:57x souhlasím s článkem do puntíku . |
|
|
zíralek 10.6.2008 12:15Kdepak jsou ty týpci? Typu Starého, co tu tak dojemně plakali nad protesty herců a jak je to zbytečné? Asi pláčou pod jinými články svá moudra. |
|
|
Jenda 9.6.2008 22:49Re: Moc hezky napsáno, je dvě připomínky V tom pripade je programator na volne noze zacaste take umelec. Take se na nej vztahuje autorsky zakon. Myslim, ze s tim by umelci (kteri se s oblibou chlubi tim jak pocitacum nerozumi) rozhodne nesouhlasili. |
|
|
Jenda 9.6.2008 22:44Re: Re: Re: definice kultury je pro "umělce" jasná Kdyby se penize rozfofrovane na drahy daly do subvenci autobusove dopravy tak ty autobusy jezdi pozlacene a trikrat tak casto. |
|
|
Karel 9.6.2008 21:19Re: rozborka ad5-to se říká i u vzdělání a přeci jaksi cítíme, že se to vyplatí. ad6-překvapivě jde i tohle. Samozřejmě se mohou odborníci občas seknout, ale i to patří na zelený strom života. ad7-úplná hovadina. Fakt si myslíte, třeba ten Semafor dostává dotace jen podle vládních období? Závěr: zoufalé demagogické pokusy, ale nečekal bych, že proti dotacím bude brojit někdo zleva. |
|
|
Karel 9.6.2008 21:19rozborka ad1-veřejných zdrojů je celkově dost, stačilo by na celoun kulturu obětovat cca 3 kruhové objezdy ročě a to ještě za předpokladu, že i nadále budou silnice stát na kilometr 3x více než na Západě. ad2-dotací kultury se nemusí hned brát peníze nebohým invalidům, ale třeba bafuňářům. Zcela demagogicky se tu zneužívají city. ad3-ano, to je právě smutné a bylo by dobře se přeorientovat od VyVolených třeba alespoň na ten Semafor. ad4-raději sebesubjektivnější poradci než hlas lidu. A oni zas tak subjektivní být nemusí, na světě existují i odborníci, ne jen poradci. |
|
|
mamina 9.6.2008 19:31Pane primátore, proč dotujeme obscénosti? EKONOMIE má svá pravidla. KULTURA má svá kritéria. |
|
|
mamina ekonom 9.6.2008 19:27Kultura potřebuje především garanty, teprve pak granty! Rychtář pražské kultury nechal se ve veřejném prostoru vyfotografovat v poloze, klasifikovatelné jako "choulostivá"! Dost možná podlehl dojmu, že si může veřejně dovolit totéž, co herecká star, co Jack Nicholson, když si vyplázne jazyk do objektivu. Čímpak peep-show kulturovi Richterovi odpoví jeho nadřízení? Předvede snad olympijské město - "kulturní gesto"? Ryze kulturní, nikoliv "politicky motivované" gesto, prostou politiku kultury v kulturní politice. |
|
|
Bobek 9.6.2008 18:31Rozborka a sborka Tak jak píše autor s tím, že strýc Richter tu pracně slepenou a lety utuženou sborku dotací na základě sympatií a známostí rozbil a celou rozborku na základě možná sympatií a známostí ale spíše matematického klíče zase dává dohromady. Z dotaci těhle kulturních hafanů si určitě Bentley nekoupil, to by byl sebevrah. To si koupil z jiných šmelek. |
|
|
Eva D. 9.6.2008 18:07Re: Nejsem odborníkem na kulturu,
|
|
|
Hlloupej Honza 9.6.2008 17:36Kdo to Bentlety platí? Hm, pan Richter tak dlouho hledal hranici mezi ziskovou a neziskovou sférou, až mu z toho vyšel jeho milý Bentley. A že prý nemá rád krásu!! Ať to stojí, co to stojí. (Ale koho?) Jak že Bémrichterovi přejmenovali Mariánské náměstí? Hloupej Honza |
|
|
xxx Kubeš 9.6.2008 16:52Re: Re: Malý Astone
|
|
|
Kajda 9.6.2008 16:51Re: Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím Matrjoškáři si na sebe nevydělají. Tyto obchody vznikly pro účel praní "špinavých" peněz z pololegálních či nelegálních kšeftů. A radnice je za ty krámy ráda proto, že normální obchodník by tak vysoký nájem mohl jen ztěží uhradit. Co myslíte pojmem černá divadla? Já znám jediné a to Černé divadlo Jiřího Srnce, které sídlí na Zbraslavi. To je od centra pěkně daleko. Na Královské cestě znám ještě divadlo Kašpar a Ta fantastika. To jsou ta černá divadla, která produkují brak? Rovněž s mrakodrapy jste šlápnul trošku vedle. Ať procházím Královskou cestu či blízké centrum křížem krážem, na žádný jaksi nemohu narazit. Jediné v čem s vámi souhlasím je ten intelektuální materiál. Ovšem, aby vaše slova odpovídala myšlence, měl byste se nejprve měl podívat do zrcadla. |
|
|
xxx Kubeš 9.6.2008 16:43Re: komedianti - umělci jaja - souhlas. |
|
|
Pamětník I. 9.6.2008 15:43budiž světlo A jak takováto diskuse krásně osvětlí jakou měli stálí psí diskutéři kinderstube. |
|
|
Jarkovský 9.6.2008 15:33Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím Souhlasím s Malým Astonem. Nikomu nic! Magistrát má řadu míst, kam uplatnit ušetřené peníze, kam jednotlivec přispět nemůže - zeleň, doprava, chodníky. |
|
|
Vlasta.on 9.6.2008 15:25Souhlas až na jedno. Jaké zákony na podporu podpory? Když chce někdo někoho podporovat, tak ať to dělá za své. Ne aby výpadek jeho daní musel nahrazovat někdo jiný. |
|
|
milan007 9.6.2008 15:10Re: Autor mele nesmysly Dám Vám hádanku. Někdo tu mele nesmyly a není to autor. Poznáte se ?? |
|
|
F2 9.6.2008 15:08Re: souhlasím ať žije svobodný trh ! No většina firem používá soukromé ochranky a zabezpečovací systémy. I vy máte asi ve dveřích minimálně bezpečnostní zámek a ne státního policistu vedle dveří. Spoustu firem se již spoléhá spíže na arbitrážní řízení než liknavost soudců...Takže bych nepřeceňoval význam policie a soudu. |
|
|
Alex 9.6.2008 15:06Autor mele nesmysly V dané při přeci vůbec nejde o to, jestli dát na Semafor, nebo na kanalizaci - o tom přeci radní Richter nerozhoduje. Nebo snad ano? Zadruhé - celý státní rozpočet je záležitost přerozdělování. Bude tomu tak, dokud nějaký bude. Až nebude žádný, bude jasno - nikdo od státu nedostane naprosto nic - chudý, chromý, nemocný, bezmocný... nikdo. Do té doby se musíme smířit, že se přerozděluje. Vždy budou ukřivdění. Přerozdělovat tak, že beru všem a dávat úspěšným a bohatým, je ovšem absurdní. Budeme dotovat Novu, protože se nejvíc trefuje do toho nejpokleslejšího vkusu a má tudíž největší sledovanost? Budeme dotovat nablblé vulgární Troškovy filmy, protože mají nejvíc diváků? Kdežto závažný, umný film (= umění), který se opravdu nějak hluboce dotýká nějakých závažných otázek lidského života, si státní dotaci nezaslouží, protože nikdy masovou návštěvnost mít z principu nebude. Ano, proč ne. Jenom si to takhle přiznejme, a neblábolme - "co to je umění?" "kdo řekne tohle jo, tohle ne? to nejde - a tak dávejme dotace těm, kteří se nejlíp trefej do pokleslého vkusu - tam máme jasno: toto umění není, a proto na to dáme z vybraných daní nejvíc, nebo všechno". Takhle to vážně myslíte? Někdy je nutno svolat lékařské konsilium - tedy radu těch, o kterých jsme přesvědčeni, že věci rozumějí, a věříme, že výsledkem jejich diskuse bude správná diagnóza a léčba. Tedy dřív se to tak dělalo. Nyní bude rozhodovat radní Richter - tenhle je nejzdravější, tomu zaplatíme tu nejlepší léčbu. |
|
|
jaja 9.6.2008 14:13komedianti - umělci Jak se ale před těmito komedianty - umělci ubránit, aby mě netahali peníze z kapsy. Co dostali podporu od bratrstva lásky, pravdy a nenávisti začínají být stále drzejší. Dokonce to vypadá tak, že budou velkou podporou největšího socana a ten už v rámci socansko bollševického seskupení to z nás vytluče. Děkuji ti suchý. |
|
|
vlasta 9.6.2008 13:58Plný souhlas.
|
|
|
jurijv 9.6.2008 13:13Souhlasím konečně jasně,přehledně a logicky zdůvodněné.Pane Bystrove, |
|
|
Papouch 9.6.2008 12:46Re: Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím Na Kralovske ceste je jedno (castecne) cerne divadlo (Ta Fantastika), ostatni jsou jinde v centru (Prikopy, Narodni, Parizska). Kdyz bude misto nej Semafor, prijde tam vic lidi nez do Dejvic? Pochybuju, on totiz Semafor kilometr za Rozvadovem nikdo nezna, kdezto nedavna pracovni navsteva z Indie se po cernem divadle vyslovne shanela (proto vim, kde jsou a kolik stoji). Umelci si na svoje pokrokove umeni muzou pronajmout nejaky kulturak na Jizaku, to neni drahe a jejich verne publikum si je jiste najde. A mrakodrapy na Praze 1, to je presne kde? (nejbliz centru je asi v Holesovicich...) |
|
|
qwert 9.6.2008 12:13A nechybí v podporách divadel nějaký strop? podobně jako v sociálních podporách? Nebo nějaká degrese či větší adresnost, po které se vždy volá, když je třeba vzít chudáky ze střední třídy více u huby? A nabízí se ještě jedno řešení - ovšem to by vyvola další revoluci, možná právě proto že je spravedlivé. Dotace poskytovat jen na životaschopné projekty, kterým banka udělí úvěr. |
|
|
Marat 9.6.2008 12:02Re: Re: definice kultury je pro "umělce" jasná Ty dráhy potřebuje velká spousta lidí.Potřebuje je nutně k životu.ale stovky divadel a nesčetná stáda "divadelních umělcu",to tedy zrovna tolik veřejnost nepotřebuje.Ostatně do divadel se nechodilo pro kultůrní požitky,ale aby se paničky ukázaly.Dnes se paničky chodí ukazovat jinam a lepší zábavu jím předvádí i TV.Televisní inscenace dramatu,opery atd, je rozhodně větším, a lepším kultůrním zážitkem,jak v divadle.A herci a nejen oni, jsou v TV daleko lépe placení,jak ti co šaškují v divadlech.Pochopitelně,reklama která nese peníze se v divadlech neuplatní. |
|
|
Marat 9.6.2008 11:48Re: souhlasím ať žije svobodný trh ! Víťo,soudy a policií musí mít každý stát,každá společnost,neb lidé jsou k sobě vlky,ale nesčetná stáda šašku od divadel a filmu,na které diváci nejsou zvědaví,tak ty tedy nepotřebuje.Mezi herci jsou multimilionáři,tedy nechť ti dotují ze solidarity své chudší soudruhy,kteří vydělavájí svým "uměním" maličko.Proč by všichni občané měli dotovat daněmi kašpary o jejíchž umění je zájem nepatrný. |
|
|
Marat 9.6.2008 11:39Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím Přesně tak, Malý Astone.Ti umělci od filmu a divadel,ostatně všichni umělci dělali komunistum ku-vy.Vášnívě ze sebe dělají hrdiny,kteří povalili ten hnusný réžím.Jenže daleko větší zásluhy měli na zrodu toho hnusného réžimu a jeho trvání.Vždyť to byli oni,kdo zblbnul celý národ. |
