Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pana Třeštíka si vážím a naprosto se mu v rozsahu znalostí hitorie nemohu rovnat, nicméně přesto si dovolím na období husitství a baroka ponechat svůj názor.

Velká ztráta

pro vědu i všechny,kteří se zajímají o dějiny.

Ano, ano,

až do XIX. století neexistovali Němci a až do 90. let století XX. neexistovali Evropani ... můžeme ten vznik nového národa pozorovat tak říkajíc v přímém přenosu a dokonce sami na sobě. Za sebe dodávám bohužel.

A ano, souhlasím s Třeštíkem, že husitské hnutí byl největší průšvih našich dějin, chyba, která se s námi táhne od té doby dodnes.

Re: Ano, ano,

největší půšvih našich dějin začal  2. republikou  1938 a skončil až v listopadu 1989...

Naprostý souhlas

Pan Třeštík byl neobyčejnou osobností. Jeho prací i postojů si velice vážím.

Zejména citovaná stať Vymyslit si národ je mimořádně objevná. Dalším nepřehlédnutelným přínosem Dušana Třeštíka jsou jeho práce o Velké Moravě. Dokázal ji zhodnotit lépe, než celé zástupy historiků z totalitního Archeologického ústavu.

I s hodnocením baroka lze souhlasit. Stačí si jenom vzpomenout, kolik českých hudebních skladatelů z té doby uznávala a dodnes uznává Evropa i svět.

Máme málo tak mimořádných osobností.

Re: Naprostý souhlas

Vaše myšlenkové postupy typu "hodnocení baroka podle počtu a kvality hudebních skladatelů" jsou pochybené. Hodnotíte také období socialismu u nás např. podle toho, jaké výborné filmy a divadelní inscenace vznikaly v 60. letech? A to nemluvím třeba o světových tenisových špičkách vyrostlých u nás za totality. Zřejmě se tvůrčí síly národa (promiňte mi to neslušné slovo) dokážou prosadit i vzdor nepřízni osudu - v době socialismu jako v době temna.

Díky za informace,

osvětlující osobnost historika Třeštíka - ale mám poznámku: srovnávat Třeštíka, a Koukolíka s Bělohradským je pochybením, neboť ten jejich úrovně dle mého mínění nedosahuje.

Re: Díky za informace,

Promiňte, ale srovnávat kohokoli s kýmkoli je blbost, ač se to začasté děje.Pan Třeštík možná neměl takové medicinské znalosti jako má pan Koukolík, možná nebyl tak fundovaným filosofem jako pan Bělohradský, ale znalostí historie je oba převyšoval.A fakt, že s ním oba rádi polemizovali je výmluvný - byli partnery na úrovni.

Pěkný článek

1) Úlohou elit je dráždit, podněcovat diskuzi, jít proti proudu většiny, jen tak se může dojít dál ...a to Třeštík dělal

2) Zdá se mi v lecčems podobný Zdeňkovi Neubauerovi... oba hledají v příbězích tmel - pojivo , které utváří dobu, ne suchá data , ale odklon od racionality a pozitivismu

 INFO: jak včera večer říkal Jan Rejžek  na CRo6  pohřeb je v pondělí na Olšanských hřbitovech ,v 10 hod knihkupec Fišer , ve 13 hod Třeštk

Re: Pěkný článek

Pohřeb by měl být v úterý ve střašnickém krematoriu ve 13.00 - viz http://www.hiu.cas.cz/cs/aktuality.ep/

MAJETKOVA KONTINUITA a jine

opravdu nejsme holandsko kde mestanske rody vlastni lodenice po staleti - pokud bychom vnimali majetkovou kontinuitu u nas tak zadnou nenajdeme - i masaryk musel udelat pozemkovou reformu aby cesti sedlaci mohli vlastnit nejakou tu pudu - groteskni je to pak s novou definici vlastnickych vztahu po roce 1989 - nechci te karle nejak strasit ale teze o majetkove kontinuite se nema V NARODE KTERY VZNIKL PRAVE Z PRERUSENI MAJETKOVE KONTINUITY o co oprit - jinak jsi take karle zapomnel pripomenout jak se dusan trestik ostre stavel proti sudetonemeckym narokum ale neprekvapilo me to karle od tebe me to neprekvapilo - vzdycky jsi byl a stale jses jenom snobska smira parazit na druhych muz ktery klade otazky lidem zajimavejsim nez je on sam

Velice zasvěcené a dobře shrnující, děkuju.

Jenom - podívejte se, prosím, na mé poznámky k nekrologu DT tady v neděli(?). - JS, historik