Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Třeba by stačilo,

aby každá vstupenka do kina, ze které se ta částka má odvádět, byla slosovatelná. Dotování sportu z  výnosů Sazky zřejmě nikomu nevadí, takže kdyby se převedlo na loterijní bázi, mohl by zavládnout mír a zasvitnout slunce i v těch duších, kterým záleží na uchování naší národní identity.  

Re: Třeba by stačilo,

kdyby se převedlo dotování kinematografie na loterijní bázi ..pardon.

Re: Třeba by stačilo,

No, Jepice, to je geniální nápad. Svěřte ho kocourovi, on už bude vědět, kde to má vyřídit...

Ale nejspíš nebude třeba, nesmyslné veto snad bude hladce přehlasováno...

Re: Re: Třeba by stačilo,

Mne se ten napad jepice libi. A to veto nepokladam za nesmyslne, protoze ten zakon ma vcelku dost chybnych mist, ktere zakladaji prostor pro korupci a nesmyslna rozhodnuti, vuci kterym nebude opravny prostredek...

Aby jste se nedivil, az nejaky grant dostane zrovna kamenak zrovna na zaklade tohoto zakona ;)

Re: Re: Re: Třeba by stačilo,

Víte, pane Kunetko, mezi osmi body pana prezidenta nebyly ty formální výhrady zrovna mezi prvními, ale mohu se mýlit. Nicméně: Výsledky grantů posuzuje veřejnost - a ta bývá velice nemilosrdná a případné maléry si dobře pohlídá.  Z toho bych takové obavy neměl.

Re: Re: Re: Re: Třeba by stačilo,

Jo, kdyby ta verejnost mela opravne prostredky... Kdy korupcnikum vadil nesouhlas verejnosti.

Ja jsem totiz (ono Vas to zdesi, ale skutecne takove veci delam ;) po nekolika navstevach ruznych ceskych divadel - jak avantgardy, tak klasiky - a shlednuti nekolika modernich ceskych filmu stavem ceske kultury tak zdesen, ze kazda koruna na ni vynalozena mi prijde jako vyhozena do kanalu. Mozna koncerty, ale je to spis tim, ze nemam hudebni sluch, tak to nepoznam...

Kazdopadne - a ted budu za primitiva - jsem vsechny firemni penize, ktere jsem prosadil na dobrocinne ucely pouzil na neco jineho, nez podporu kultury.

Re: Re: Re: Třeba by stačilo,

Pane Kunetko,

přesouvám sem to, co jsem psala níže.

To že v tomto zákoně není upraveno odvolání se mi také nelíbí - ovšem soud by mohl posuzovat pouze formální nedostatky rozhodnutí, jiná kritéria - např. uměleckou hodnotu a přínos - může těžko posoudit. To posuzuje komise, ve které jsou lidé z celého spektra filmové tvorby a vzdělávání,  jejichž kolektivní rozhodnutí jako výsledek střetu několika úhlů pohledu můžeme přijmout jako legitimní - neumím si představit, jak si soud nechá dělat znalecký posudek na "uměleckost díla". Jestli je vhodné grantové řízení podřídit správnímu řádu je také sporné, přeci jen "klasické správní řízení" to není. Vaše výhrady by mohly zákon vylepšit, na druhou stranu zase grantové řízení velmi ztěžkopádnit a prodloužit a zvýšit náklady na provoz fondu.

Stokrát omletý argument, že nějaký zákon je formálně špatný je velmi snadné vyslovit. Ovšem zkuste si někdy takový dokonalý zákon napsat - život je příliš bohatý a pestrý na to, aby ho zákon mohl kompletně postihnout - nikdy nedosáhneme dokonalých zákonů, ale musíme se o to pořád pokoušet a vylepšovat a o to se tato novela pokouší, protože ve srovnání se současným zněním zákona 241/1992 Sb. - je ta novela "nadherny pravnicky vytvor".

Re: Re: Re: Re: Třeba by stačilo,

Sorry, chvilku jsme byl jinde... Takze, jestli muzu nejdriv pro Cumila, nejsem VK, mam jine duvody nelibosti, nez on. Presneji receno, byt ja na jeho miste bych ty zakony vracel asi vsechny, a to se tyka i predchozich snemoven ;)

Ad rozhodovani - asi mate pravdu v tom, ze soud neni optimalni pro rozhodovani v techto vecech (i kdyz, to je problem nasich formalistickych soudu, mam za to, ze v US by se toho soud nijak zvlast nebal ;), kazdopadne, jakmile vidim moznost rozhodnuti bez pravidel a jakychkoliv opravnych prostredku, vidim korupci. Treba mam negativni zkusenosti a kolem penez v umeni je zrovna zastup andelu, ne beznych korupcniku, ale nejak tomu neverim ;)

Formalne dokonale zakony... No, cas od casu delam navrhy mezinarodnich smluv na milionove zakazky... Jsem presvedcen, ze proste jenom prijimame neschopnost nasich poslancu vytvorit pravnicky text, ktery ma hlavu a patu... Nejde o vyjmenovani vsech moznosti, ale proste o kvalitni zakon... Neni tak tezke vytvorit zakon nebo smlouvu, ktere jsou bezchybne. Zvladnu to i ja.

Proste, k tomu zakonu mam dve vyhrady, malou a velkou: Mala je, ze se opet z me kapsy tahaji penize na neco, z ceho necitim uzitek a zvysuje zasahovani statu do lidskeho zivota (BTW, za jediny skutecne dobry cesky film po 89 pokladam "Je treba zabit Sekala", tak nevim. Minimalne kdyz vidim ceske divadlo, nevim, jestli podporovat cokoliv ceskeho - sorry ;). Ale, vzhledem k tomu, ze ma jit o vratne dotace a ta castka neni zas tak extremne velika, jsem ochoten to prijmoutt.

Ale to, ze se tak deje na zaklade zakona, ktery je formalne snad mene kvalitnmi, nez smlouva, kterou ja pripravim za tyden, je pro mne uplne spatne. Proc jsme tak nadseni, ze parlament vyrabi zmetky? ;)

Re: Re: Re: Re: Re: Třeba by stačilo,

Pane Kunetko,

očividně se shodneme v filmech, které se nám líbí - Je třeba zabít Sekala řadím mezi své top filmy.  A v názoru na naše soudnictví také. Co se týče Vašeho argumentu ohledně korupce - však tu máme naše "bezvadné" orgány činné v trestním řízení - promiňte to už si dělám legraci. Na korupci na fondu by ale mohla fungovat jedna bezvadná filmařská vlastnost - řevnivost - pochybuji o tom, že by se někdo domohl úplatkem vyšší dotace než je běžné, aniž by se o tom dozvěděli všichni ostatní filmaři a věřte mi, že by to byl tanec.

Jak jsem se dívala na dosvadní rozhodování fondu - rozdělování dotací bylo poměrně rovnoměrné.

Nicméně teď bude nejspíš vládnout ODS tak třeba přijdou na něco lepšího.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Třeba by stačilo,

No, uplne jste mne neuklidnila, ale ono je to tim, ze jsem zvykly na velmi exaktni pristup ve vsem a spolehat se na revnivost jako princip... No, mozna to fungovat muze, ale je mi to proti srsti ;)No, a s cim prijde ODS... Rekl bych, ze jak se neco takhle schvali, uz na to nikdo nesahne. A ODS tim spis ;)