Charlie 5.7.2006 15:23

Proč přetřásá tu komunistickou pakáž?

Protože ta pakáž  se sra la  do všecho, všechno zkur vila, posra la  na co šáhla, a teď znovu zvedá hlavu. Proto je nutné do té pakáže kopat při každé příležitosti.

Je mnoho zapomnětlivých v národě českém !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 5.7.2006 13:12

Co jsem chtěl ještě říct,

Ke koupi tehdy pro děti opravdu nic nebylo, nějaký Čuk a Gek, a jinak nic, i ten Ferda Mravenec se půjčoval od známých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muki 5.7.2006 12:31

Re: kdo chtěl

Takze jste byl vlastne disident?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

solitér 5.7.2006 15:18

Re: Re: kdo chtěl

Ne.Byl lsem normální kluk který hltal knížky.Ti,co dnes nejvíce řvou/či lžou-viz snaha nás přesvědčit že existovala pouze "Zoja",ti si tak dnes říkají.Jen mám špatný pocit z toho,že v některých oblastech se i nyní opravují dějiny.A poté se i stokrát opakovaná lež stává pravdou-viz snaha přesvědčit neznalé o vydávané literatuře.Tím neobhajuji minulý režim-vadí mi,že současní vykladači minulosti používají komunistické metody.A znovu opakuji-já v knížkách,na kterých jsem vyrůstal ideologii nehledal.Na to jsem byl moc mladý či blbý-nehodící se škrtněte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čudla 5.7.2006 21:31

Re: Re: Re: kdo chtěl

Pravda, já to cítím stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 5.7.2006 2:01

Re: Byl by to dobrý článek,

Knihy Eduarda Storcha byly oblibene i za protektoratu, stezoval by sis ze do clanku byl vmasten primitivni antifasismus? Jedno jako druhe jest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Strašidlo D.Z. 5.7.2006 2:40

Re: Re: Byl by to dobrý článek,

Ano,stěžoval bych si.Nic takového ve článku není.Primitívní antifašismus? Vidím,pojmy jsou mimo Vaše rozumové rozlišení,mění se v průjmy.Pokuste se pro začátek osvětlit Váš průjem,co si představujete jako "primitívní antifašismus".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 5.7.2006 5:44

Re: Re: Re: Byl by to dobrý článek,

Nic takoveho v clanku neni, ano mate pravdu, neni. Procetl jsem si ho pozorne, zadny primitivni antikomunismus jsem tam nenasel. Autor zrejme patri ke stejne vekove skupine jako ja a ten kdo vyrustal v letech padesatych dobre vi co autor uvedl jen fakta jsou. Opravdu jsme nic jineho na cteni nemeli nez Zoju Kosmodejanskou, Pavlika Morozova atd.E. Storch byl nasim oblibenym spisovatelem. Pokud Vam neni jasny tak jednoduchy (primitivni) pojem pak potrebujete mozkove projimadlo, aby jste svuj mozek v cinnost uvedl, dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Strašidlo D.Z. 5.7.2006 10:09

Re: Re: Re: Re: Byl by to dobrý článek,

Netočte se jako káča,starý pane.Vysvětlete svůj  průjem - primitívní antifašismus.Pokud jste nenašel v článku primitívní antikomunismus, je to Váš problém,příště zkuste lehčí žánr,nejlépe holé věty.K dalším Vašim pohádkám.Uplatněte v českoněmeckých novinách,tam za ně rádi zaplatí.Po mém otci(Váš současník)zůstaly knihy a knihovny,mohu si tedy vytvořit dobrý obraz,kdy byly vydány,co se četlo a co se dalo sehnat.Také nám zůstal jeho čtenářský deník,který vyplňoval dle výpůjček v městské knihovně.Váš problém,že jste četl jen povinou četbu.Možná můžete dodat další pohádečku, jak Vám komunisté znemožnili vzdělání.Ano i takové věci se děly a bylo to svinstvo.Ve většině případů to však je jen výmluva na vlastní neschopnost.Kdo chtěl,ten četl a sehnal vše,co chtěl číst.Kdo chtěl studovat a měl na to,studoval.Mnohdy jako starší a při zaměstnání i to bylo svinstvo.Primitívní antikomunismus Vaši generace spočívá zejména v tom,že jste mlčeli a souhlasili.Dnes mnozí z Vás vymýšlejí svůj fiktívní odboj typu, jak jsme kradli pionýrům šátky, jak jsme na protest proti únoru 48,zatínali pěstičky ve svých kočárcích.Tak už to chodí...bohužel,"hajhou".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muki 5.7.2006 12:30

Re: Re: Re: Re: Re: Byl by to dobrý článek,

Mate pravdu, vetsinou to byli lide neschopni. Schopni lide spolupracovali s rezimem, nebo vstoupili do komunisticke strany, proste delali, co pani vyzadovali a nemeli problemy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Strašidlo D.Z. 5.7.2006 15:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Byl by to dobrý článek,

Ach Bože,další! Vám to budu nucen přeložit. Bůůůůůůůůůůůůů,búúúúú,bu,búůúůúů.Z Vašeho nicku nerozeznám pohlaví,ale pokud mužské,pak za Vašeho malého skutečně,ale skutečně nemohou. Búúúúúúúúú,bůů,bu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Strašidlo D.Z. 5.7.2006 15:46

Pokračování. Enter je svinja :)

......za Vašeho malého skutečně nemohou komunisté.Búúkobééémuééénibúúúúste.Bu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 5.7.2006 12:50

Re: Re: Re: Re: Re: Byl by to dobrý článek,

Mladý muži, ve Vašem příspěvku se snoubí hloupost s drzostí. Ale lidská blbost, ignorance a špatné manýry nejsou omluvitelné mladistvým věkem. Naučte se číst, než začnete blábolit o primitivním antikomunismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minorita 5.7.2006 13:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Byl by to dobrý článek,

Harpyje, někdy jste chytrá, ted jste jen rozčilená. Ale pro duševní zdraví je to dobré, pokračujte.

Jako dětský čtenář jsem nezažil padesátá, jen šedesátá. V těch jsem se dostal úplně ke všemu, co kdy v tomto žánru stálo za to. Česká cenzura tehdy odfiltrovala shity, ale lepší položky díky slušným redaktorům, někdy po vysilujícím hádání se s řežimními kořeny, nakonec vždycky vyšly.

A ono to platilo i v sedmdesátých a osmdesátých pro jiné žánry. Po listopadu jsem se snažil dohnat, o co jsem myslel, že jsem byl ošizen, ale na nic jsem nenarazil (nemyslím literaturu faktu).

Nebyl jsem v Pionýru, ani v KSČ. Jistě to zajímá nejen Harpyji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Strašidlo D.Z. 5.7.2006 15:39

Vážená Harpyje,

madam na zem s úctou padám a omlouvám se Vám.Jistě jste si při své brilantním postřehu všimla,že můj příspěvek nebyl adresován Vám.Proto Vaše hodnocení mého osobnostního a vzdělanostního profilu považuji za nadbytečné,rád Vám ho vracím a zasuňte si ho do své určitě vzdělané a prostorné......hlavičky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

h 5.7.2006 14:13

přesné

• reagovat
• nahlásit příspěvek