pešule 22.5.2008 19:13

Proč dotace?

Já myslím, že by neměla ta divadla dostávat dotace žádné. Protože nikdy to nebude spravedlivé, pokud budou nějací pánové hodnotit, co je hodnotné umění a co nikoliv, tak to bude jak za komoušů. A pár šmíráků, kteří nic neumí, budou dostávat penízky za nic - protože budou hrát pro pět lidí. Buď všichni, nebo nikdo. A pokud někdo hraje Umění pro pár vyvolených, tak ať ho holt hraje v malém sále a né v divadle, kde si honí ego.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

profesor 19.5.2008 22:58

DĚKUJEME ODEJDĚTE !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PhDr.Sáva Pabouk 19.5.2008 22:40

Na barikády za Lepší svět

...přeji panu Richterovi pevné nervy v jeho nezáviděníhodné pozici "kulturního barbara",

kterému pod okny mávají prápory zhýčkaní divadelníci. Svoje zděšení, že

jim někdo přiškrtí penězovod, maskují vyššími zájmy a sami sebe

personifikuji jako Kulturu. A co básníci, pozounisti, harfistky, malíři

a sochaři, loutkáři, grafici a keramici...to není kultůůůra?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

HOnza 16.5.2008 12:35

Mužíčku Juste...

Mužíčku vzrůstem, Mužiku vzhledem a způsobem vyjadřování!

Hezky sice házíte špínu na pana radního Richtera, ale už zapomínáte dodat, že Jste to byl jenom a jenom Vy, kdo zde léta o kulturních grantech, jakožto člen komise rozhodoval a stále rozhoduje! Není Vám před panem Suchým trapně, když jste rozhodl o snížení jeho grantu, hodil jej přes palubu a teď se to snažíte celé hodit na pana Richtera? Styďte se! Všichni ví, že v komisi Jste přihrával vždycky peníze pouze kámošům, hrál Jste si na mafiána a kdo Vám nevoněl, toho Jste vždycky  "zaříznul"! Tak asi tahle etapa Vašeho jinak nuzného života (Katovna příklad za všechny) končí a musíte se zase vrátit do školy makat! Blbý, drápete, chápu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ava 15.5.2008 22:18

Co je a co není diskutabilní:

Má-li se kultura dotovat a podle jakého systému, toť velmi složitá otázka, na kterou mohou být  velice různé názory. Že se to nedá dělat hůř, než jak silou prosadil radní Richter s podporou pražského zastupitelstva, je evidentní. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra 15.5.2008 18:52

Požírač rohlíků Just.

Především je nutno skoncovat s pojmem vyspělé země. Nelze srovnávat tak zvané vyspělé země s Prahou. Neexistuje ve vyspělých zemích město, srovnatelné s Prahou, které by mělo 100 divadel. Nedávno kdesi stálo, že Paříž má všeho všudy dvě divadla, která jsou státem čí městem podporována.

Peníze, které spravují a utrácejí pražští radní, jsou peníze nás všech a pochybuji, že kdyby se vypsalo referendum, zda podporovat divadla čine, že by to pro naše umělce dopadlo dobře. Každý ať si dělá umění jaké chce, ale za své!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura 15.5.2008 18:47

Čau Historiku:))

Chod´si kam chceš Historiku...třeba kanalizacemi....a třeba se ti tam bude líbit:)) Další věc je ta, že existují jiné hodnotné věci a ne na kýčoviny....o kýčovinách za pár roků ani pes neštěkne...je to jen pěna dní...ale to už je na tebe asi moc...tak se hlavně zklidni a vzhůru do kanalizací

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sci 15.5.2008 18:04

Teda pane Juste,

argumentovat televizí může jen s prominutím teatrolog. On někdo dotuje Novu? A my všichni dotujeme ČT dobrovolně?

A vůbec, kdopak v historii dotoval ty největší umělce (mimochodem prověřené časem) ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 15.5.2008 15:09

No, nevím, pane Juster, zda je rozumené pana radního kandidovat ke kanalizaci -

co kdyby se mu stalo, že by vypsal výběrové řízení a zadal zakázku, aniž by měl v kešeni pětník? V kultuře se to přece jen lépe ztratí, než v rozvrtaném kanále uprostřed křižovatky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Dryml 15.5.2008 14:46

Paneboze, Just?!

To bude grafoman Just zaplevelovat verejny prostor uz i na Neviditelnem psu? Prave on, snazivy pisalek, ktery pred listopadem 1989 lezl komunistum kamsi? Myslel jsem, ze uz zalezl nekam do ustrani a pise tak nanejvys do Nasi pravdy....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara 15.5.2008 14:44

Nasmál jsem se hodně....

Ale nejvíc v té části této velmi tendenční slátaniny,kdy její autor v souvislosti s čekáním na dotace hovoří o čekání na poctivě vydělané peníze.Co je na dotacích proboha poctivého ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Žofín 15.5.2008 13:47

Jakmile ODS získala v Praze absolutní většinu, utrhla se z řetězu!

Už nemusí handlovat s ČSSD jako v časech nepohodlné "kohabitace", už nemusí brát na nikoho a na nic zřetel, už si může dělat co chce. A dokud nebude z radnice vyhnána, bude škodit nejen dopravě, kultuře a zdravotnictví!

A stejně tak do dopadne s celou Českou republikou, až se ODS zmocní i jí ... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindřich 15.5.2008 12:57

Ani korunu

Myslí si snad pan Just, že například namátkou Semafor či Ypsilonka je takový výron kultury bez kterého se nelze obejít? Na kňourání pana Suchého, jak mu kapitalismus nepřeje lze snadno namítnout, že jím obdivované Osvobozené divadlo, divadlo Vlasty Buriana či Oldřicha Nového také nedostávalo žádnou podporu z veřejných peněz a přesto se tato divadla udržela. To, že současná dotzovaná divadla neumí hospodařit je zřejmé, vždyť do Semaforu stojí lístek pouhých cca 250 Kč. Pokud někdo po tak velké kultuře touží jistě dá za vstupeku třeba 800 Kč. Z veřejných peněz přispívat na pobavení velmi malého procenta obyvatel je nemravné. Z veřejných peněz bych na tento účel nedal ani korunu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek