19.8.2019 | Svátek má Ludvík



DISKUSE K ČLÁNKU

Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

KNIHY: Donald Trump a jazyk



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 11, poslední: 18.7. 2019 23:00, přehled diskusí

Mm:
Autor: T. Hraj Datum: 18.7.2019 23:00

Jestli to má být satirická kritika Trumpa, tak je natolik intelektuálně navýši, že jsem se vní úplně ztratil.

Jak jsem včera psala,:
Autor: M. Mikulec Datum: 18.7.2019 9:13

nevěřím překladům, obzvlášť když komentují politiky jako je Donald Trump. Stávají se z nich jen poštěkavajici pisalkové. Je velmi osvěžující poslouchat Trumpa. Nezapomene nikdy pochválit své spolupracovníky a je to vlastenec.

Re: Jak jsem včera psala,:
Autor: S. Netzer Datum: 18.7.2019 12:25

A teprve jak krásně lže!

Re: Jak jsem včera psala,:
Autor: J. Pokoutný Datum: 18.7.2019 13:34

Obamová, Viennotová, nebo ty pětiminutové hvězdy, které osočují úspěšné muže ze znásilnění - třeba v kabince obchoďáku - aby to ve chvíli hrozícího soudu odvolaly, neb byly prokazatelně někde úplně jinde (na opačném pobřeží např,)?

Re: Jak jsem včera psala,:
Autor: M. Mikulec Datum: 18.7.2019 16:01

Když neumíte anglicky, tak vám to může být fuk. Spoléhejte se na "vyvážené zpravodajství", které začíná krokem B, zatímco krok A je vynechán. Stejně jako to byl humbuk, kdy Trump reagoval na ty muslimky.Co vlastně řekly?

Re: Jak jsem včera psala,:
Autor: T. Hraj Datum: 18.7.2019 22:55

Slabota.

No, toho Lacroixe si pořídím, tu hysterickou:
Autor: F. Houžňák Datum: 18.7.2019 9:04

babu samozřejmě nikoliv. Jenom technická, když doslova, tak doslova, v tom prvním citátu nic o vypouštění z úst nestojí, takže prosím do závorky jako vysvětlivku.

Noo:
Autor: P. Jášek Datum: 18.7.2019 8:18

a o té svobodě projevu by to platilo i o knize o M. Obamové a komentování jejich výroků o zlých běloších?

:
Autor: J. Fridrich Datum: 18.7.2019 7:55

Myslim, ze vetsine lidi - pokud neslouzi v diplomacii a maji radi otevrenost, primost, uprimnost je milejsi takove vyjadrovani, kde je realita neprikraslovana.. Nyni, v nasi dobe se casto pouziva vyraz, ze se nekdo vyjadruje NEKOREKTNE - a je napominan ke KOREKTNIMU vyjadrovani - to ale je mysleno zcestne tak, aby dotacny LHAL-tedy aby nemluvil PRAVDU...

Maly priklad - je temer vyzadovano, aby se o Romech-Ciganech nekonstatovalo to, co je po staleti v Evrope zmamo, ze jsou s nimi - tedy s vetsinou problemy... Jake vime, neni nutno vyjmenonavat.

Re: :
Autor: J. Vintr Datum: 18.7.2019 10:43

Navíc bývá požadavek korektnosti jednostranný. Jistě čtyři americké kongresmanky použily nesčetněkrát na adresu současného amerického prezidenta ty nejhrubší výroky a pomluvy a kromě toho soustavně plivají na zemi, která jim poskytuje velice nadstandardní (zvláště ve vztahu k jejich "schopnostem") živobytí a novináře a jiné blbý to vůbec nevzrušuje. Když se ale americký prezident neadresně vyjádří, že by takoví lidé měli táhnout tam odkud oni (nebo jejich rodiče) přišli, spustí se hystetické ječení většiny médií, jaký že to je pan prezident rasista a spoustu dalších "istů".

:
Autor: J. Fridrich Datum: 18.7.2019 11:18

Ano, souhlas... Ona i ta nase, e i svetova media zapominaji uvadet to, co jsme znali jako rodice, ze je moudre - " zjistit, kdo si zaćal ".........