B. Rybák 7.3.2013 15:20

Pan Viewegh

Byl jsem ochoten ho obhajovat jako tvůrce poněkud pokleslé, na nižší pudy a na komerční úspěch zaměřené "literatury", protože i literatura potřebuje své "dělníky", i průměrný člověk potřebuje svoje "počteníčko".

Po té, co na politickou objednávku vytvořil "díla", jejichž idiotská devotnost vůči ideologii (dnes P&L), jejíž nositelé ho zkorumpovali, se přinejmenším vyrovná bolševickým "vyblitinám", se pro mne stal žalostným mravním ubožákem, který mě naprosto nezajímá, jehož produktů se nikdy ani nedotknu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Petřek 5.3.2013 16:17

Mnohen lepší spisovatel je O. Neff

Když byl znechucen politikou a společenským vývojem napsal román Tma a druhou verzi Tma 2.0 (větší míra znechucení). Na to ale Viewegh opravdu nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jehlík 5.3.2013 13:52

Morálka a Viewgh

Chanel Mademoiselle a žumpa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kersch 5.3.2013 11:50

Michal Viewegh

K článku, který byl napsán dojista zjitřeným "perem" (čti : Word) spisovatele, divadelníka, básníka a pedagoga, bych chtěl (výjimečně, nejsem hoden se účastnit této diskuse) dodat:

Michal Viewegh je literárním autorem, o jakém se říká "dítě své doby". Kdybych měl hodnotit jeho romány z první etapy spisovatelské kariéry, jsou zajisté víc než dobré. Mám na mysli Báječná leta pod psa a Výchova dívek v Čechách. Už v těchto prózách se projevily Vieweghovy dvě spisovatelské přednosti. Především je autorem s tak zvaným lehkým perem. Svižný děj, výstižné metafory, zdánlivě jednoduchá čeština (nevěřil by člověk nezasvěcený do psaní, jak je to náročná disciplína). Druhá přednost? Vhodnost těchto děl ke zfilmování (klasický film i televizní adaptace). S panem Vieweghem se vůbec neznám, takže nevím, zda mám pravdu, když tady napíšu, že o této složce svého talentu ze začátku neměl tušení. Ale výkon herců jako Abrhám nebo Vetchý mu otevřel oči. Pokud jen jedno, pak to druhé doširoka otevřel, když začínal dostávat z filmové branže uznání a honoráře.

Spisovatelů s lehkým perem je hodně. U nás třeba Ludvík Vaculík. Nebo Vladimír Páral. Myslím, že i Jaroslav Hašek k nim patří. Karel Čapek už ne, ten se při psaní vždy hodně zapotil. Jenomže Michal Viewegh žije ve své době! Nemusí prodávat v hospodě kamarádům novinářům své příběhy. Nemusil být disidentem.

A tak se dal Michal Viewegh do druhé (a pro něj zrádné) etapy své spisovatelské dráhy. Začal psát filmové scénáře. Tedy, pardon - vypadá to jako knížky, ale jsou to zakuklené scénáře. Jedině tak lze českému spisovateli se živit, uživit rodinu, pěstovat nákladné hobby a utajit (aspoň na čas) milenku. "Hanba tomu, kdo si o tom myslí něco špatného" je vytkáno na pověstném Podvazkovém řádu.

Ve třetí etapě Viewegh kašle na literaturu. Má atraktivní umělecké jméno, to stačilo vždycky k tomu, aby se nakladatelé, scénáristé, režiséři a producenti jen olízli. Setrvačnost, to je děsivá fyzikální veličina, přátelé. Přenáší se i na umění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 5.3.2013 11:29

Viewegh pomalu a jistě

směřuje do literárního bulváru až kanálu. Z nenávisti mu praskla aorta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvořák 5.3.2013 10:39

Co je to za chlapa co se tvrdí že je možná spisovatel ?

Tak toho grafomana vůbec neznám !To je jeden z mnoha co se řídí heslem hamty,hamty,hamty ať mám víc než tamty !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 5.3.2013 8:07

:)))))))))))))) To by si rozhodně zasloužilo alespoň novelu

O GRAFOMANOVI, KTERÝ VŽDY PŘELSTIL ČTENÁŘE SVOU PRODEJNOSTÍ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvorská 5.3.2013 8:06

román

Doporučuji panu spisovateli , aby napsal román i o sobě, byl by autentický a plný prasáren, kterými prošel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dona 5.3.2013 7:58

Chcete-li cokoli hodnotit,

musíte to nejdříve poznat. Musel jsem tedy tu slátaninu nejprve celou přečíst, abych dospěl ke stejnému závěru jako autor článku. Právě s tím ale asi p.Veiwegh počítá. Znechucení, ale hlavně ztráta času!!! Moje chyba. Byl jsem varován.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Eliáš 5.3.2013 7:11

Viewegha nemůžeme považovat

za dobrého spisovatele. Je čtivý stejně jako Blesk, který je nejčtenějším periodikem. Viewegha čtou lidé, kteří si nepotrpí na kvalitní literaturu. Není třeba tomuto sepisovateli věnovat místo v čítankách

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vejr 5.3.2013 5:30

Bída spisovatele

Je to bulvár v literatuře,a  to je ztráta času. Co tím Wievegh řekl?  Jen to, že je nešťastný a na víc nemá, tak ten duševní stav alespoň  zpeněžil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 5.3.2013 2:57

Docela vám věřím

ačkoliv jsem knížku nečetla, on totiž pan Viewegh psal zpočátku věci velmi půvabné a postupem času čím dál tím větší humusy a pitomosti.

A to se od tohoto autora kdysi očekávalo, že napíše velký generační román - z doby totality a/nebo poplyšákové. Tůdle nůdle.

Nicméně vzhledem k tomu, že už asi nikdy nic nenapíše, bych ho nechala na pokoji, řekněme z humanitárních důvodů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Brezina 5.3.2013 1:41

Pokrytec ze Sazavy

Prdic pismenek napsal dusevni vykal. Vtipne je, ze sam Viewegh se zaryte soudi o svou cest, kterou tohle hloupou knihou ovsem definitivne pozbyl. Ted uz si o nem kazdy muze svobodne tvrdit, ze ma milenku, protoze on sam to dela druhym:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/media-mraz-prichazi-ze-sazavy-d23-/p_spolecnost.asp?c=A120926_195001_p_spolecnost_wag

• reagovat
• nahlásit příspěvek