16.12.2019 | Svátek má Albína



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


KNIHA: Ontologie dějin a demokracie



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 11, poslední: 11.5. 2019 11:13, přehled diskusí

Snůška blábolů...:
Autor: V. Petr Datum: 10.5.2019 12:09

Ach jo:
Autor: J. Kovaříček Datum: 10.5.2019 10:44

Tedy to jsou žvásty! Třeba –" moc bytí má výrazný rys věčnosti jako pohybu" nebo " Náš současný myslitel nakonec přijímá i součtveřivou a světlinnou (něm. Geviert, Lichtung) událost uvlastňování." Na tohle bych nepřišel ani v opilosti, a to mám doktorát filosofie! Vůbec ta moderní evropská filosofie je na pováženou, tedy ve středověku a novověku. Někdy jde ale o hubu. Pohleďme co z těch Hegelových žvástů vydojil Karlílk Marx, a stálo to miliony životů a ještě to není u konce. Nevím, zdali je dobře nechat ty soudobé filozofy běhat volně po ulicích.

Na základní ontologické otázky našel odpovědi již Buddha (Siddhartha Gauthama, žil před 2600 léty.)

Buddha byl nejen velkým filozofem, ale také psychologem, jeho učení není zatím překonáno. Žel evropská mysl má potíže jeho učení pochopit, k tomu je zapotřebí mnoho let studovat a meditovat. Jeho učení však dává smysl a vyvěrá z přirozenosti, není nutno věřit slepě nějakým dogmatům či potutelným blábolům.

Re: Ach jo:
Autor: P. Princ Datum: 10.5.2019 13:07

Aneb filosofie v době postfilosofické.

Raději více matematiky a fysiky,:
Autor: A. Alda Datum: 10.5.2019 9:30

jakož i chemie a biologie.

Re: Raději více matematiky a fysiky,:
Autor: P. Princ Datum: 10.5.2019 13:06

... a dávat pozor, aby si filosofové (ideologové) Vámi zmiňované discipliny nepřivlastňovali a nevykládali je "po svém".

Re: Raději více matematiky a fysiky,:
Autor: J. Jelínek Datum: 10.5.2019 16:28

Ač nekotas, volám - Tak jest !

Kosmetik reality:
Autor: F. Navr8til Datum: 10.5.2019 9:10

Filosof je člověk, který napíše větu a pak se jí snaží ve třísvazkovém díle dát smysl.

:
Autor: J. Jurax Datum: 10.5.2019 12:22

Ano.

A druhý filosof v rovněž třísvazkovém díle dokáže nade vší pochybnost, že ta věta smysl postrádá. A napíše jinou větu a další třísvazkové dílo, aby měl ten první filosof co vyvracet.

Re: :
Autor: P. Princ Datum: 10.5.2019 13:09

OK.

Filosofy nebrat. Jsou to ti, co nic nevědí :
Autor: K. Janyška Datum: 10.5.2019 9:04

a tak jen filosofují. Tedy hloupě kecají... Dzp

Re: Filosofy nebrat. Jsou to ti, co nic nevědí :
Autor: S. Rehulka Datum: 11.5.2019 11:13

A nejenom to, ale všechno to spadá pod tak zvané HUMANISTICKÉ vědy !