29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
divana 2.3.2006 20:22

13. komnata - paní moučková

v onom pořadu - ruku v ruce s dobou, paní kamila moučková šla se stranou i proti straně.
jen nechápu, že si platím povinnou stokorunu a pak další kus i ze svých daní za televizi, kde mi na závěr průvodce pořadem řekne zhruba to, že takoví jsme byli všichni. asi jako když mi havel řekl, že jsme všichni tak trochu kolaborovali.
tak to teda ne! jestli havel a moučková ano, je to dnes už jen  jejich problém. ale prosím, ať mě do jejich kalných vod netahají.
Mysch 2.3.2006 21:25

no, tu komnatu jsem taky videl.

byl jsem dost zklamanej, ale nic to neubira na tom, ze kamila mouckova pro nas tenkrat byla symbolem svobody slova, a jeji otec symbolem zla.
OBČAN XY 2.3.2006 19:23

BOHUŽEL DO HISTORIE NEVSTOUPILI -

 Pragmatičtí ekonomové,ale ledasčeho schopní prospěcháři z Prognostického ústavu,založeného na popud SSSR.....
Tikal 2.3.2006 15:44

Vladimír HUČÍN je v této knize nejlepší čtení

Měl jsem tuto knihu v ruce, ale Václav Havel mne nijak nenadchl. Zato o Vladimíru Hučínovi jsem si přečetl s chutí a došel jsem k názoru, že těchto lidí mělo být více.
VladaPing 2.3.2006 9:24

Metoda "orální historie"?

Dokáži si představit (matně?) orální sex.
Na orální historii mi skutečně fantasie chybí...
 
P.S.
"Jedna paní povídala....?"
dvd 2.3.2006 11:41

Re: Metoda "orální historie"?

Někdy mi připadá, že jde spíše o anální historii...
Čumil 2.3.2006 15:37

Pro pány s malou fantazií jedno opakování z autorova článku:

Metodika orální historie si neklade za cíl čtenářskou atraktivitu, nevyžaduje jasná vyjádření, netlačí zpovídaného ke zdi. Snaží se naopak uspat jeho ostražitost a získat důvěru. Dobré novinářské interview se tváří jako dramatické střetnutí, zatímco orální historik by měl trpělivě naslouchat. Těžiště jeho výzkumu tkví až v dodatečné analýze nahrávek, kdy zvláštní pozornost věnuje nepřesnostem, úhybným manévrům, výmluvám i pomluvám, pochybným názorům i zjevným nepravdám, které nemusí být vůbec účelové, neboť lidé rádi obelhávají sami sebe. Cenná nejsou fakta, ta se zjišťují z objektivnějších zdrojů, ale obraz lidské mentality v určité historické situaci
dfg 2.3.2006 20:08

Re: Metoda "orální historie"?

jenom matně? upřimnou soustrast!
JT 2.3.2006 6:46

Elity nebo škraloup?

Před- a polistopadové elity byly a jsou spíše škraloup, který brání skutečným elitám v politickém uplatnění.
ivoš 2.3.2006 9:42

Re: Elity nebo škraloup?

Prosím pěkně, mohl byste blíže specifikovat pojem "skutečné elity"? Máte na mysli veksláky, blanické rytíře, nebo někoho jiného? Dále, dle Vašeho mínění, co tyto "skutečné elity" činily v ČSSR před listopadem 89? 
I-Worm 2.3.2006 10:13

Re: Re: Elity nebo škraloup?

O "skutečné elity" pečuje soudruh poslanec Marek Benda.
68 2.3.2006 0:40

A to všechno ani ne za tisícovku?

man 2.3.2006 10:03

Re: A to všechno ani ne za tisícovku?

Prosím Vás vždyť se jedná v obou případech o zločince,zpovídat by se oba měli před opravdu nezávislým soudem